| 0 |
楊委員瓊瓔：（9時39分）謝謝主席，楊瓊瓔發言，邀請郭部長。 |
| 1 |
主席：郭部長。 |
| 2 |
郭部長智輝：委員早。 |
| 3 |
楊委員瓊瓔：部長好。輝達宣布要跟台積電在美投資5,000億美元，您昨天也說了臺灣只有兩種公司，也就是做EMS代工的鴻海跟緯創，那台積電封裝的也會過去，矽品也可能會去指導，當然你也強調臺灣廠商要去美國都會關注，臺灣的技術更要嚴守我們的技術本位，留在臺灣不會過去，這是你昨天的回答。所以請教未來臺灣還有哪些產業會加大在美國的投資？因為您一直說會希望是以產業鏈國家隊的方式赴美，所以請教規劃跟措施到目前為止的進展是如何？請說明。 |
| 4 |
郭部長智輝：報告委員，我們目前因為就像您剛才所指導、指教的，每天的變化非常大，NVIDIA 5,000億美元的投資跟Apple 5,000億美元的投資，跟他們其他美國很多的廠商、7大科技廠商的高金額投資，我們都在關注，臺灣在目前的狀況，因為我們臺灣跟美國的科技業其實是高度互整，互相配合的、互相關聯的，所以在這個方面，臺灣的廠商如何透過市場的需求而造成全球的移動，這個是必然的一個趨勢。 |
| 5 |
楊委員瓊瓔：在這個必然的趨勢當中，也就是我們是否會預期更多臺灣的半導體產業鏈會到美國？那我們要如何嚴守我們的技術優勢呢？ |
| 6 |
郭部長智輝：我們的技術優先，因為我們所有的對外投資，經濟部能夠把關的地方就在我們的投審會，那投審會有各個部會的同仁參加，我們會對於國家安全、對技術保障，在這方面予以嚴守。 |
| 7 |
楊委員瓊瓔：這點很重要，我要謝謝部長，嚴守我們的技術優勢這點是非常重要。除此之外，臺灣在你們目前的盤點，還有其他的項下、標的會加速去投資嗎？ |
| 8 |
郭部長智輝：哪一方面？ |
| 9 |
楊委員瓊瓔：在你們盤點的這些產業，對於在美國的投資是不是還有比較具體哪一類型的有可能會加大來投資？ |
| 10 |
郭部長智輝：這一部分我們沒有辦法去推論啦！跟委員報告，也就是說美國在世界上面領先的部分大概都是在軟體科技業，或者是在這種高科技的設計業，這一部分其實跟我們的製造要移動是要相當大的協商，那麼…… |
| 11 |
楊委員瓊瓔：所以目前在你們的評估判斷當中，除了半導體、電子業，大概是這個方向，是不是？ |
| 12 |
郭部長智輝：我們目前來講，這一部分就是看美國現在政府的立場，它需要達到什麼樣的目的，是不是全部都到美國去生產，我們也不認為是這個樣子，因為這裡面包括…… |
| 13 |
楊委員瓊瓔：好，就這一個不認為是這個樣子，因為瞬息萬變，所以這一段時間，我相信經濟部是最辛苦的，我們必須要嚴陣以待，因為產業界真的很緊張。所以接下來本席要請教的，也就是說從紓困一開始在關稅議題顯現出來的時候，本席就強調對外的談判、對內的紓困，這是非常非常重要，我要謝謝部長在上一次我們委員會的時候，您正式回答說絕對不能雨中收傘，而且要從寬、從速，所以我們看到紓困的部分，我要謝謝我們的謝召委，在禮拜一的時候經濟委員會我們也到了臺中，因為臺中是非常重要的工具機、手工具機、扣件、零組件、木工機、自行車業，這一些的產業、航太產業，我相信在中部地區，我們數兆以上的產值，所以也換句話說中部的產業穩，等於臺灣的經濟動脈也會更加地有力，顧產業就是顧民生嘛！因為這個是非常一連貫的連結。本席要具體建議，也就是在紓困的這個部分，我們應當要設立一個單一窗口，因為未來這個紓困包括了產業界，不管是海關、財政部，不管是經濟部自己的方向跟政策，政府就是一個單一窗口，因為廠商界現在最危急、最害怕的是什麼？就是未知，比如說現在海運，他們說儘速拉貨，但是運價漲得不得了，而且排船不一定排得到，在這樣的情況之下，政府應該要有責任出面協助。所以我首先具體建議在這段時間大家努力辛苦所做出的這些政策、方針及方法應該要有單一窗口來協助所有的產業，請教。 |
| 14 |
郭部長智輝：報告委員，我們會朝你這樣的建議來協商。 |
| 15 |
楊委員瓊瓔：感謝、感謝。 |
| 16 |
郭部長智輝：但是這裡面跨很多的單位…… |
| 17 |
楊委員瓊瓔：對，單一窗口。 |
| 18 |
郭部長智輝：所以我們會協商，如果是中小微企業的話，因為中小企業署本身就有一個中小企業保證基金…… |
| 19 |
楊委員瓊瓔：這是另外一個部分。 |
| 20 |
郭部長智輝：我們有一個經濟部的馬上辦中心，所以這就是一個窗口。 |
| 21 |
楊委員瓊瓔：但是部長，本席清楚馬上辦的部分只是一部分，但是未來整個談判的過程當中，廠商所需要的協助，我也感謝部長，您說一定要跨部會、位階提升來成立一個單一窗口，這個訊息出去讓我們的產業界會比較安心，我要謝謝你。 |
| 22 |
郭部長智輝：這個我們會跟其他單位來做溝通、整合，就像您所指教的馬上辦服務中心，我們會擴大它的功能，希望能夠協助業者…… |
| 23 |
楊委員瓊瓔：對，做一個單一窗口橫向組織，也就是應變小組。 |
| 24 |
郭部長智輝：能夠快速解決他的問題。 |
| 25 |
楊委員瓊瓔：非常感謝。但是我們看到大家有一個心聲，也就是傳統產業跟中小企業占勞動人口的九成，到目前為止，大家都認為政府的資源多在半導體、電子業，傳統產業跟中小企業似乎沒有受到重視，大家一致的心聲，所以我也看到在我們880億當中，首先因為延後宣布，我們也知道在整個關稅的談判當中還有很多挑戰，我認為880億根本不足為道，所以要請教部長，昨天我們在總質詢的時候，院長也說880億會因應方向，所以我具體建議、具體的請問880億是否會加碼？ |
| 26 |
郭部長智輝：如果有必要的話，會加碼。 |
| 27 |
楊委員瓊瓔：好，這個跟行政院院長昨天答復本席的是一樣，有必要就是要加碼，在整個中小企業的部分也務必要加碼，對不對？ |
| 28 |
郭部長智輝：是。 |
| 29 |
楊委員瓊瓔：我要謝謝部長這麼說。所以我們昨天所討論中小企業微型的部分，我們現在880億裡頭只有提50億，這是不夠的，數額必須再去盤點、再去增加，因為這個就是最基礎的，你穩定了整個中小企業，等於穩定了就業、等於穩定了家庭，接住了我們的家庭，這是非常的重要。 |
| 30 |
郭部長智輝：報告委員，整體我們可以運用的中小微企業的錢是410億。 |
| 31 |
楊委員瓊瓔：對，410億當中，昨天你也回答了，你還有一個200億，200億包括補助研發轉型，但是部長，我要跟你討論，在我們中部地區，這些工具機、手工具機、零組件、扣件、自行車、航太等，大家非常緊張，所以我相信這個數額絕對是不夠的，除了方法精進，我們更要將數額增加，就誠如你剛才所說的，視情況來加碼。 |
| 32 |
郭部長智輝：對，因為我們知道產業數量比較多，所以我們會趕快去解決這些問題。 |
| 33 |
楊委員瓊瓔：謝謝部長。 |
| 34 |
郭部長智輝：特別在您剛才講的這幾個精密加工的部分，我們會來努力。 |
| 35 |
楊委員瓊瓔：趕快去解決這個問題，重點是不要讓我們的中小企業、傳統產業做了這麼多的苦工，政府理當應該要協助輔導，尤其在這個時間，所以…… |
| 36 |
郭部長智輝：是，這個沒有問題，我們方向是一致的。 |
| 37 |
楊委員瓊瓔：一定不可以忽視傳統產業跟中小企業。 |
| 38 |
郭部長智輝：我們不會忽視傳統產業跟中小企業。 |
| 39 |
楊委員瓊瓔：而且一定要重視。 |
| 40 |
郭部長智輝：這是我們國人的產業，我們都一定是重視的。 |
| 41 |
楊委員瓊瓔：好，加油，謝謝。 |
| 42 |
郭部長智輝：是，謝謝委員。 |
| 43 |
主席：謝謝。 |
| 44 |
現在請林岱樺委員詢答。 |