| 00:00:06,892 |
00:00:34,780 |
委員您好是次長嗎是次長這個我們來看一下現在整體的這個外交的政策可能我們要面臨一個要調整的階段是過去這一二十年來我們跟美國應該說二三十年來包含美國為主的我們的盟邦都是以貿易促進外交那用外交來促進包含中國等國的改變那 |
| 00:00:35,720 |
00:01:01,098 |
那在2000年初那有嘗試著來去做這樣子的做法但是經過20多年的這種交往之後我們發覺到中國他在市場上面的這種傾銷掠奪或者是用補貼等等不對等的做法之後那以美國為首的盟國開始知道說這是中國是可能是沒有辦法做完整的全面性的公平的貿易所以開始改用貿易 |
| 00:01:02,299 |
00:01:22,687 |
作為一個武器特別是在川普總統之後那所以貿易作為武器來去遏止中國的這種勢力的這種拓展那在今天我們可以看到他是已經再次被證實了包含許多盟國大概都是在10%左右但是 |
| 00:01:23,487 |
00:01:42,239 |
中國卻被強制增到100%那對我國來講它的非紅供應鏈它是可以去壓制中國的我想請教一下市長你們針對這個外交上面戰略的變化有沒有做好準備跟未來的我們要怎麼樣去把我們的論述做調整 |
| 00:01:43,072 |
00:02:06,386 |
是,謝謝委員的這個提問那麼我們這個外交當然是跟著整個大的一個形勢在變那它有它變的地方跟它不變的地方不變的地方是在於這個台灣跟美國之間的這個安全承諾那麼以及在這個維護台海和平穩定上面的一個共同的努力這個是沒有改變的,我們看到是說包括在 |
| 00:02:07,406 |
00:02:28,766 |
這個美日高峰會議的時候的聯合聲明那個美日韓三國外長在慕尼黑場邊慕尼安全對話場邊的這個聯合聲明以及G7的外長這個會議聯合聲明上面其實都展現了以及我們看到美國的這個新任國防部長Hexes那麼他就任以來第一次的出訪訪問了菲律賓訪問了日本 |
| 00:02:30,928 |
00:02:46,908 |
像這個東西都展現出他對這個區域的一個這個承諾那麼第二個是說他們堅定守護這個地方的環境穩定的等一下市長我在講的是說我們未來的論述我不是要叫你敘述現在的狀況比方說我們未來論述可以說什麼 |
| 00:02:47,549 |
00:03:15,720 |
然後我國跟這個美國的這個安全上面為主包含一些資源的運送到台灣我們是整個跟美國做一個結合這就是飛鴻供應的一個最好的方式從能源開始到製造業開始那我們是美國最好的夥伴那在這些東西我們可以化作為我們談判的優勢這是我們的論述之一鞏固台灣可以鞏固美國的利益鞏固台灣的利益就是鞏固美國的利益類似這樣的論述是可以做改變的我不是請你敘述說現在的狀況是這樣 |
| 00:03:17,120 |
00:03:38,532 |
完全同意喔那包含第二個是說其實川普總統那麼對於這個AI的重視那這個台灣的製造業的這個能力其實是美國最好的夥伴的關係如果美國要繼續在AI的這個領域上面有一個獨步全國的一個這個地位的話台灣是不可或缺的一部分好 謝謝我謝謝外交部我們請這個談判代表我們的副總談判代表 |
| 00:03:51,784 |
00:04:06,239 |
美國近日有32%的關稅,我們現在正式大概是會暫緩,會以10%來去課稅那歐盟呢?歐盟也是一樣,現在所有的國家都是,現在有180個國家以上都是10% |
| 00:04:13,127 |
00:04:35,258 |
那川普的這個他最新的宣布是75個國家會有4%那其實是不只75個國家對他是對全球都科徵對等關稅而對等關稅的起步的稅率是10%那有50就是他現在所謂的75個國家是有比10%更高的個別國家關稅像台灣就是有32%的關稅他現在是暫緩這個個別國家的對等關稅 |
| 00:04:38,905 |
00:05:05,663 |
OK 所以就是回復到10% 是那歐盟 我這麼講好像是歐盟儘管說有做某種程度的對等的報復但是他目前還是10%還是維持10%還是維持10%那所以說這證明說美國他對他的盟友在此時此刻還是有跟非盟友是有差別對待的我們這樣的理解是可以的嗎目前我們所看到的只有對於中國他直接立即提高關稅其他的國家都是維持10% |
| 00:05:07,079 |
00:05:22,517 |
近期我們看到美國研究所AEI有說到這個實際的稅率他提到說他的這個公式裡面對台灣的公式是公佈數值的大約四分之一所以對日本的關稅不應該是24%對台灣的關稅不應該是32%我們現在是有豁免大概90天對不對 |
| 00:05:27,208 |
00:05:46,839 |
是所以在這90天的過程中包含這些智庫我們跟智庫的合作跟他們的輿論的影響其實是有重要性的我想這一次就是因為這樣子川普總統才能夠把32%先暫緩執行90天那我必須想請教一下副代表以這樣子的公式來看的話 |
| 00:05:48,154 |
00:06:13,665 |
他是在錯誤的地方在哪裡就是他們當初在美方政府他的錯誤的地方在哪裡那AI他們標示的計算的不合理的地方在哪裡這個公式我們可能要回去再去研析一下但是最主要的是我們認為現在因為他的計算方式基本上是用台灣的貿易逆差去出於美國從台灣進口的總額所以那我們覺得台灣的貿易逆差 |
| 00:06:14,425 |
00:06:36,120 |
實際上他只用這個去年所產生的這個數字並不是很公平的對台灣去做一個衡量的跑因為我們這兩年是因為第一個在這個美中的第一代的貿易戰之下然後大量的台商回流第二個是因為台灣在美國在AI產業的促進之下所以我們很多的產品這些半導體有關的產品大量出現 |
| 00:06:38,422 |
00:06:55,091 |
他們相關的新聞出到現在已經有一週了那我們現在有90天的時間當然比較好但是如果說過了一週我們還沒有這AI是很重要的智庫當他們在替我們說話的時候我們還沒有辦法去理解說這個公式的不合理性 |
| 00:06:55,956 |
00:07:22,030 |
那就是我們必須要快速的去應對的包含經濟部也是昨天經濟部部長有被質詢到那這些理解的方式跟要趕快讓我們的這一些領導的部會的首長能夠快速的去理解這樣可不可以沒有問題那我想我現在簡單看了一下他主要是提到的是美國因為他對於所有的進口國家的來源他的所謂進口替代的這些價格的彈性 |
| 00:07:22,415 |
00:07:41,854 |
他都給予同樣的價格但是每個國家實際上跟美國的關係是不同的沒錯好謝謝那副代表趕快再講一下這個關於這整體的談判架構上面我們現在很擔心的特別是農業線或者是傳產的產業我們擔心的是說他們把這個半導體排除然後來去談農業跟這個傳產的話 |
| 00:07:45,317 |
00:08:07,709 |
對我們的這個談判的優勢會不會來去做削減那不是希望說能夠以單一整體性的協議架構就是說把我們的這個擔心的部分特別是農業的部分因為我們非常擔心這個談判辦公室有沒有針對說如果未來為了換取台灣的整體出口利益而必須在稻米牛豬等其他的敏感的農產品上 |
| 00:08:09,210 |
00:08:24,029 |
可能要對美國會不會有這樣子要做更大程度的開放如果是這樣的話那對我們的衝擊就會很大我想請教一下你們有沒有先做可能的情境來進行政府的這個模擬的整備工作至少這些數字還有這些計算有沒有開始在做這些事情呢 |
| 00:08:24,776 |
00:08:42,486 |
我想我們從去年11月開始在行政院這邊已經成立了台美經貿工作小組就一直在做這些研擬那我們在預作準備那當然32%公布之後呢對台灣來說因為前幾天我們總統也已經宣布了就是說我們接下來會希望以零關稅為基礎來開始做協商 |
| 00:08:45,031 |
00:09:09,284 |
那這對我們農業的就會有開始我們很擔憂啦可能就對我們農業就會有影響那現在的880億的特別預算裡面針對農業是180億所以說談判辦公室的有任何的跟農業相關的進度的話就必須要立刻轉資農業部那農業部在做未來的準備的時候有足夠的資源來去跟足夠的時間來去應變那我還是在特別講因為現在 |
| 00:09:10,345 |
00:09:34,497 |
每天都有變化每天都有變化每天都必須要掌握我們的權勢權跟我們的話語權像是AEI它能夠在第一時間就來提出說這一個算是對日本跟台灣不公平是他們提出來了是駐在美國在美國的智庫在聽我們說話那我們直到昨天包含其他委員在質詢經濟部部長的時候 |
| 00:09:36,533 |
00:09:51,674 |
沒有再做這個快速的回應的話我們必須要比他們還要再早這是第一點第二點也是外交部在對美的這些智庫不管是傳統基金會AEI這些比較跟共和黨親近的執政黨親近的智庫立刻要做好 |
| 00:09:52,625 |
00:10:07,345 |
更完善的一個說詞跟說法確保我國的利益能夠被保護好不好那完全同意我們跟AEI跟這個heritage都有非常密切的關係很好因為我還是在強調這個這沒有什麼好大的一盤棋是 |
| 00:10:07,918 |
00:10:26,299 |
有的就是我們要把我們所有的資源都放在能夠使用的資源上面所有的說法所有的管道所有的全面性的來去營造對台灣有利的輿論環境只有對台灣有利的輿論環境我們才可以爭取到更多的外交籌碼這是中等國家必須要爭取的 |
| 00:10:26,860 |
00:10:41,906 |
致庫還有我們的這個臺灣辦公室也好還有不管是參眾醫院國會也好所以這個外交部跟經濟部這都是一起的事情甚至科技部也要仔細思考一下我們數位部現在已經沒有科技部數位部都一起來聯合一下好 謝謝謝謝委員 |