| 0 |
林委員沛祥：（9時20分）主席、在場的委員先進，有請廖院長。 |
| 1 |
主席：有請廖院長。 |
| 2 |
廖院長俊智：林委員早。 |
| 3 |
林委員沛祥：院長早安。首先我想先請問一下，我在報告中有看到中研院在南部院區已經成立了所謂的關鍵議題研究中心，聚焦在量子科技、海洋能、太陽能的電池等領域，因為我是基隆的區域立委，我們也會希望像這方面的科研資源能夠延展到基隆。尤其我記得在前瞻計畫裡面曾經有提過基隆河谷廊帶的開發計畫，未來可能在這一方面好像有一個生技園區，有可能整個工業園區從內科、南軟這邊直接再延伸到基隆港來。以這一點來講的話，請問中研院是否有計畫將南部院區的研究成果與基隆的海洋科技研究資源來做結合，譬如說，是否考慮在基隆設立所謂海洋能的研究基地，來推動黑潮發電的技術在地應用？請院長解釋。 |
| 4 |
廖院長俊智：謝謝林委員的質詢，事實上，我們在海洋能方面已經跟國立海洋大學商談過幾次，我們將與國立海洋大學及其他相關的大學合作，共同在南部院區研發不同形式的海洋能，不見得是黑潮，因為黑潮不在基隆那邊，所以是其他形式的海洋能發電，有些是比較適合基隆附近，對那個部分海洋大學已經做了相當多，我們會跟他們持續合作。至於未來要怎麼樣把南部院區的研究能量擴展到其他地方，我們會持續考量，當然基隆是一個可能的選項。 |
| 5 |
林委員沛祥：好，剛剛院長也提到，既然已經有跟海洋大學合作，因為本席正在海洋大學裡面任教，雖然我是在航運管理，跟海洋發電的領域不甚相同，但是我們還是很希望能夠看到中研院科技研究的資源能夠往基隆這邊發展。請問中研院是否有計畫去跟基隆的海洋大學建立所謂的跨區域合作平臺，來共同推動整個海洋能跟量子科技的應用研究呢？ |
| 6 |
廖院長俊智：這當然是可行的，是可以討論、可以思考的方向，那我們先從目前已經有跟海洋大學合作的一些面向開始，主要是海洋能量開發的研究，在這方面我們在南部院區也有一個海洋的研究室，我請關鍵中心的主任來說明詳細情形。 |
| 7 |
李副執行秘書兼主任超煌：委員好，我是關鍵中心主任李超煌，目前我們在南部院區設立了一個臺灣海洋核心參數的設施，基本上是開放給全國的海洋研究團隊使用，那個是跟國科會合作的，所以不只是南部或者是基隆，只要是全國參與海洋研究的，我們都可以提供這個設施的服務。關於跟海洋大學的合作，就是像剛剛院長講的，我們很快會跟好幾個學院、系所來簽訂合作的MOU，會挑選最適合的方向，很快就會開始推動合作，謝謝。 |
| 8 |
林委員沛祥：好，謝謝你的解釋。另外一方面，我還是注重我們基隆這邊所需要的，就是滿足基隆產業上的一些需求。其實我們知道中研院有在推動AI技術，剛剛我看到專案報告也有講到中研院在AI技術的研發跟應用上面有獲得顯著的成果，但是如果不能把AI的應用落實到產業上面來幫助我們傳統產業轉型的話，就會很可惜，可能價值性就不足。我們基隆的傳統產業像漁業也好、觀光業也好，正面臨所謂轉型的壓力，我知道美國等其他國家好像有利用AI的技術跟AI的大數據等各方面的研究來幫忙做魚群的偵測分析還有預測，以這方面來講，我可能就比較少看到我們臺灣在這方面有實際上的應用，那我覺得我們自詡為科技大國，這點是滿可惜的，我想請問中研院，是否願意跟基隆市政府、基隆的漁業界合作，將AI技術應用在漁業資源的管理，甚至觀光行銷的領域，來幫助我們基隆的產業升級呢？ |
| 9 |
廖院長俊智：我想我們在AI應用上，誠如委員所講的，AI最可貴、最重要就是要怎麼樣落地，除了在比較高端的科技產業之外，更是傳統產業、百工百業都需要應用到AI，短時間我們會找資源比較多的，所謂資源就是有許多的數據，資源比較多的才能做AI訓練，所以我們從這方面來探討，假如漁業方面有很多數據，當然也是很好的一個方向，但我們還不確定這方面的數據是否足夠來做AI應用，不過委員提到這一點我們會去探討，看看是不是可以用朝這個方向，確實，如果可以用的話，這是非常好的應用方向。 |
| 10 |
林委員沛祥：對，為什麼特地提到漁群的事情，是因為我瞭解到好像美國的氣象跟海洋研究機構是很積極地在做這方面的事情，而且有些成果，我會很直觀地認為，如果美國有，就代表用AI去預測跟觀測漁群的技術已經相對比較成熟了，其實像這樣的技術，我們臺灣如果可以的話，接觸沿用或是發展出屬於我們臺灣自己的一個不同的技術或不同的方式，對我們整體來講也是會有很大的幫助。 |
| 11 |
廖院長俊智：對。 |
| 12 |
林委員沛祥：再來我想請教一下，因為中研院在國際學術界的影響一直都是很重要的，甚至Academia Sinica是在全世界都很有名的。 |
| 13 |
廖院長俊智：謝謝。 |
| 14 |
林委員沛祥：但是在全球，老實講，昨天降關稅今天又鎖起來，這件事情導致現全世界都人心惶惶，但另外一方面來講，美國現在也在大幅度地減少高等教育的經費，就這一點來講，是不是someone's loss is our gain？以這方面來講，臺灣在科研競爭當中，我們現在的人才還是在流失，有資源不足的挑戰，請問中研院有沒有什麼具體的策略來吸引現在來美國這方面的人才？就我所知道的，Columbia好像被砍了不少錢，Columbia跟…… |
| 15 |
廖院長俊智：是。 |
| 16 |
林委員沛祥：我們有沒有具體的策略，趁他們現在可能對高等教育沒有那麼專注的時候，我們來吸引國際頂尖人才來臺，把臺灣打造成另外一個亞太地區的科研樞紐呢？ |
| 17 |
廖院長俊智：謝謝委員質詢，我們最近確實推了一個計畫，我請國際處孟處長來介紹。 |
| 18 |
孟處長子青：林委員，我們剛剛推出一個計畫就是要把臺灣的優秀學生留在本國念博士班，尤其是今年他們已經申請了美國學校，但是因為種種原因沒有辦法去，我們現在推出一個快速讓他們入學的博士班計畫，已經上線了，而且昨天也已經有學生來詢問。謝謝。 |
| 19 |
林委員沛祥：已經有學生來詢問了，我可以問是哪方面的領域嗎？ |
| 20 |
孟處長子青：就是本院有13個博士班學程，涵蓋數理跟生命科學，總共有13個不同的領域。 |
| 21 |
林委員沛祥：OK，那有沒有機會去挖一些外國人才，不是只有把本國人留下來，還要把一些外國的學者…… |
| 22 |
廖院長俊智：這個我們持續會進行，因為假如要挖角已經事業有成的教授，需要長時間的接觸，不是短時間，所以我們會持續進行那個方面，陸續聽到在美國的有些教授對美國的環境有所微詞，在這個狀況之下，我們會保持跟他合作，吸引他們是不是可以短期來臺灣，然後從短期變成中期、從中期變成長期，從這個方向來做，比較快、比較直接的就是把現在申請到美國學校但因為種種原因沒有辦法去、或是覺得那邊環境不好、或是被收回admission的這些學生，能夠趕快來中研院，甚至是去臺灣其他學校，這也是很好的、留住這個學生的機會。除了留住學生，我們可以利用這個機會擴展到吸引國際學生，所以剛才孟處長講的這個計畫不只是臺灣學生，國際學生也是一樣，譬如其他國際學生申請到美國學校，由於種種原因，他們認為美國不再適合了，我們說沒關係，臺灣可能很適合你，請來申請我們的學校，所以我們也特別放寬了一些時間來吸引這些人。 |
| 23 |
林委員沛祥：我會認為以人力資本來講，人才資本、human capital這件事情是一個國力最直接的保障，如果說有良質的human capital在每個領域，尤其在研發領域的話，基本上這是國力增長的象徵。 |
| 24 |
廖院長俊智：同意。 |
| 25 |
林委員沛祥：尤其是美國之強就是因為它當初海納百川，現在川普可能反其道而行，但是我剛剛也講過，their loss is our gain，他們的失去搞不好就是我們加分的時候，所以這個時候如果中研院能夠做到一個起頭的作用，把一些最頂尖的人才往我們臺灣、往我們中華民國身上靠、身上來收集的話，我覺得這對我們未來會有直接的幫助。 |
| 26 |
廖院長俊智：是。 |
| 27 |
林委員沛祥：謝謝院長。 |
| 28 |
廖院長俊智：謝謝委員。 |
| 29 |
主席：謝謝林沛祥委員，院長請回。 |
| 30 |
接下來請柯志恩委員。 |