iVOD / 160010
黃建賓 @ 第11屆第3會期經濟委員會第7次全體委員會議
| Index | Text |
|---|---|
| 0 | 黃委員建賓:(13時7分)謝謝主席。主席,有請郭部長。 |
| 1 | 主席:郭部長。 |
| 2 | 郭部長智輝:委員好。 |
| 3 | 黃委員建賓:部長好。部長,這是第一次本席跟部長見面。 |
| 4 | 郭部長智輝:是。 |
| 5 | 黃委員建賓:部長身為我國能源政策的主管機關首長,本席有注意到您上任以來對於再生能源政策的一些說法。在去年9月的時候,你上任不久就公開說過,風電國產化的限制八年已經差不多了,會朝著開放的方向來努力,希望國內外的廠商都能夠雙贏,後來你又拋出要在菲律賓蓋電廠的計畫,把綠電送回臺灣,也造成非常多的討論。經濟部在上個月經濟委員會的專案報告裡面,也有提出可行性評估報告,認為菲律賓種電是可行的,並特別提到當地的陸域風電,評估有龐大的開發潛力。另外,部長在備詢的時候也有說,經濟部正在啟動新的計畫,像是澎湖地區可能會設置太陽能光電,或者是陸域的風電要送回臺灣,這些相關計畫都還在報行政院許可當中,所以看起來,部長對於我國發展風電,尤其是陸域風電這一塊,你的態度是很支持的。請問部長,除了澎湖以外,經濟部目前還有打算在其他區域推動陸域風電的相關計畫嗎? |
| 6 | 郭部長智輝:報告委員,臺灣因為地狹人稠,所以陸域風電能夠設置的地方其實並不多,但是我們認為陸域風電是一個可以使用的部分,所以我們現在除了澎湖繼續在無人島上面建立陸域風電以外,當然我們在探討臺灣還有什麼其他地區可以設置陸域風電。不過我們接著會去考慮在海外地區鄰接臺灣的地方有沒有設置陸域風電的場域,如果有設置陸域風電的場域,因為陸域風電成本是相對非常的低,我們如果可以把產生的電力送回來,我相信會讓我們現在面臨的窘境……因為我們必須要有再生能源support我們的綠能,所以這個部分是我們在努力的一個方向。 |
| 7 | 黃委員建賓:對,所以部長對陸域風電這塊其實滿有信心,也很支持嘛,對不對?是不是?部長,你很支持這一塊吧? |
| 8 | 郭部長智輝:我們都是依規定進行所有的拓展。 |
| 9 | 黃委員建賓:好,謝謝部長。部長,其實本席今天到經濟委員會最主要的原因就是跟你強烈表達臺東人的心聲,不知道部長你有沒有注意到,有一個風力發電的業者最近想要在臺東縣整個海岸線從北到南176公里,從長濱鄉、成功鎮、太麻里鄉、大武鄉到達仁鄉,設置將近60座的大型風力發電機,這個計畫已經在環境部的網站公告了,這個消息一公告之後引起臺東鄉親強烈反彈,縣府跟我在第一時間內也表達反對。我想臺東的海景是全國國人都知道的,有無敵海景、最美麗的海岸線,一旦插滿了大型風車,那我們引以為傲的美景可能就完全被破壞,更重要的是它可能會衝擊當地的生態,這些區域也都是我們原住民的傳統領域,也影響到我們原住民的一些文化。我們甚至看到業者的規劃案裡面,有些風力發電機的位置竟然在學校附近,學校!這個低頻的噪音跟輻射波會影響到我們這些偏鄉的小孩,還有當地的居民。除了本席跟臺東縣政府已經明確表達我們反對的意思之外,我們反對任何未經在地共識的開發案破壞臺東的環境,對此我們都有表達強烈反對意思,而且有許多鄉鎮長民代都反對,還有鄉親發起自救會,代表當地居民非常明確表達不同意未經共識的開發案,這些風電會毀了我們臺東。本席在下午也公開號召連署,不到24小時我們的連署名單已經到1,000人,以臺東人口結構來說,這個時間非常快速就達到連署數了,原本本席今天早上要回到臺東參加臺東縣議會由議長召開跟鄉鎮長、民意代表、自救會的一場說明會,不過飛機在天空繞了兩圈之後又回到松山,我趕快跑過來跟部長表達這個意思。 |
| 10 | 對於風電業者打算在我們臺東海岸線發展陸域風電,環境部昨天已經發表聲明,他特別強調風電開發案的許可是由經濟部核發的,根據環評的流程,開發單位必須先在環境部的評論論壇公開發表訊息,蒐集意見,完成環評書之後送交經濟部,再由經濟部正式轉送環境部進行實質審查。簡單的來說,環境部的意思就是說,這個案子的初審機關在經濟部,所以在這裡我想要具體請教部長,你是否支持風電在臺東海岸線開發?是不是有聽見臺東鄉親的聲音,願意阻止這個沒有經過共識的風電開發案? |
| 11 | 郭部長智輝:報告委員,我們能夠接受的條件是地方政府要同意,如果臺東縣政府不同意,我們也不可能同意。 |
| 12 | 黃委員建賓:包括我們民眾的聲音,部長這邊都能夠參考進去? |
| 13 | 郭部長智輝:所以臺東縣政府是我們第一關會不會同意最基礎的評斷。 |
| 14 | 黃委員建賓:照部長的意思,臺東縣政府已經表達沒有經過共識的開發案是反對的,所以這個部分,經濟部這邊就會停掉了? |
| 15 | 郭部長智輝:我們當然會接受,中央跟地方是合作的。 |
| 16 | 黃委員建賓:謝謝部長的回應。我這樣在空中飛兩圈再回來臺北絕對值得!得到了部長這樣的答案。 |
| 17 | 最後還是要跟部長強烈表達,身為能源政策的主管機關──經濟部,在發展再生能源的同時也要兼顧當地居民的感受,最重要的是避免對環境的破壞,因為這個錯誤的政策,如果沒有經過選址同意,就這樣子貿然做了決定,會斷送整個美麗的臺東海岸線未來的發展。我想未來如果有類似的案子,本席一定會站在第一線嚴格監督中央機關,這邊我要跟部長強烈表達,我們會守護臺東鄉親的權益,照顧我們臺東,繼續保持臺東這塊美麗的土地,也希望部長跟我們一起加油,以上,謝謝部長。 |
| 18 | 郭部長智輝:謝謝委員。 |
| 19 | 主席:好,謝謝。 |
| 20 | 現在請徐富癸委員詢答。 |
公報詮釋資料
| page_end | 116 |
|---|---|
| meet_id | 委員會-11-3-19-7 |
| speakers | ["謝衣鳯","邱議瑩","邱志偉","楊瓊瓔","鄭正鈐","張啓楷","鄭天財Sra Kacaw","陳亭妃","呂玉玲","賴瑞隆","徐巧芯","張嘉郡","洪孟楷","劉書彬","李坤城","鍾佳濱","蔡易餘","黃國昌","牛煦庭","林倩綺","陳冠廷","黃建賓","徐富癸","葉元之","徐欣瑩","陳超明","劉建國"] |
| page_start | 37 |
| meetingDate | ["2025-04-09"] |
| gazette_id | 1143501 |
| agenda_lcidc_ids | ["1143501_00003"] |
| meet_name | 立法院第11屆第3會期經濟委員會第7次全體委員會議紀錄 |
| content | 邀請經濟部部長及國家發展委員會主任委員就「國際經貿情勢變化,提出協助國內傳統產業及中 小企業因應之對策」進行報告,並備質詢 |
| agenda_id | 1143501_00002 |