iVOD / 159912
王美惠 @ 第11屆第3會期內政委員會第8次全體委員會議
| Index | Text |
|---|---|
| 0 | 王委員美惠:(9時54分)主席,我們請……署長,你怎麼知道我要叫你,還沒叫你,你就站著等。 |
| 1 | 吳署長欣修:是。 |
| 2 | 王委員美惠:署長,剛剛很多我們的好同事說過,今天就是要探討市區生活圈道路,剛剛最後你跟宏陸召委說的,你們會想辦法,但我想不出要想什麼辦法;第二點,前瞻第五期的預算到現在還沒處理好,但有的地方補助是因為有前瞻第五期計畫,現在它已經發包了,要怎麼處理?署長,你回答一下。 |
| 3 | 吳署長欣修:第一個就是生活圈的部分,其實都有通知地方政府,因為生活圈計畫是比較長期的,一個計畫可能四、五年…… |
| 4 | 王委員美惠:對,有的四、五年。 |
| 5 | 吳署長欣修:所以中間的部分,我們先跟它說今年如果這個部分…… |
| 6 | 王委員美惠:你怎麼跟他們說?公文給他們、還是請他們…… |
| 7 | 吳署長欣修:我們在檢討會議裡面都已經有跟他們說明了。 |
| 8 | 王委員美惠:檢討會議有跟他們說明了。 |
| 9 | 吳署長欣修:有跟地方政府說明在財政上要預有因應,後面我們只能看預算的處理情形再通知他們,這就是中央跟地方互相搭配,但是前瞻就比較明確,前瞻就是原本準備要核定的,現在就都先停下來,沒核定這件事情;第二、去年已經核定在執行中的,我們就照進度撥付錢到這個月,剩下就沒有了,因為照去年的預算,我可以匡定的額度到多少,我就匡列經費給你,剩下的地方政府要自己預有因應,這在檢討會議中都有跟他們說明了。 |
| 10 | 王委員美惠:檢討會議都有說明? |
| 11 | 吳署長欣修:對。 |
| 12 | 王委員美惠:署長,針對嘉義市所補助的,像社區跟學校人行道的部分,目前是都有在做,這部分一定要市政府、各鄉鎮提出申請,我們才有辦法去努力,跟你們提出建議,如果地方政府不送,我們也不知道問題出在哪裡,到底哪一條路比較差、哪一條路是學校跟社區不好走的、要改善的?這一定要它們先提議出來,等提議出來,你們覺得哪一條路比較差可以先做…… |
| 13 | 吳署長欣修:是。 |
| 14 | 王委員美惠:但這當中就像你說的,如果沒錢那就很糟糕了。 |
| 15 | 吳署長欣修:確實,有的就變成暫停提案,不讓他們再提了,尤其像嘉義市有不少提升人行安全及一些道路品質的部分,尤其道路品質部分對非六都衝擊大概會比較大。 |
| 16 | 王委員美惠:對嘛! |
| 17 | 吳署長欣修:對非六都衝擊是比較大,因為很多都要靠這個計畫把長年失修的道路做一些改善。 |
| 18 | 王委員美惠:對啦,如果不是六都,大都寄望地方的提議、送件,由中央審核之後再下去做,這樣就可以讓長久以來舊的道路可以翻修,對交通比較好,人行也比較安全。現在我比較擔心的是這些都要仰賴中央的補助,結果現在沒了,這是比較令人擔心的。 |
| 19 | 吳署長欣修:是。 |
| 20 | 王委員美惠:就像今天大家有什麼問題拿出來探討,如果行政院提出解凍案報告,交付內政委員會審理,如果做得好,就可以來處理這些經費。以嘉義市來說,中央補助嘉義市,我認為都有改善,大家如果有時間,可以去騎、去走看看,都做得很好、品質也很好,所以這次的預算暫時凍結,對嘉義市來說影響非常的大。 |
| 21 | 吳署長欣修:是。 |
| 22 | 王委員美惠:署長,你也知道我的個性,我不分藍綠、不分什麼人在地方執政,只要嘉義市的建設做得好比較重要,不要讓嘉義市的百姓認為中央在欺負地方,黨籍不同補助就不同,這是很大的侮辱。 |
| 23 | 吳署長欣修:是。 |
| 24 | 王委員美惠:署長,我騎摩托車巡路的時候,也曾經跟你碰面好幾次,你也知道嘉義市非常需要中央的協助,尤其像海口寮這條路,已經做完半條,本席一直打拼,地方的建議、地方的計畫也已經漸漸完成,現在北社尾10米道路,署長,你知道這條路嗎? |
| 25 | 吳署長欣修:知道。 |
| 26 | 王委員美惠:要怎麼處理? |
| 27 | 吳署長欣修:現在可能暫時無法及時發包了,這部分先暫停下來。 |
| 28 | 王委員美惠:站在地方的立場,我很擔心,本來是希望這條路可以來改善北社尾的交通,結果現在沒辦法了,署長,有什麼方法嗎? |
| 29 | 吳署長欣修:有先跟市府說了…… |
| 30 | 王委員美惠:我知道有說,但中央有什麼方法嗎? |
| 31 | 吳署長欣修:我當然希望預算趕快解凍,我們就可以儘速來核定這些部分。 |
| 32 | 王委員美惠:意思是解凍之後,嘉義市北社尾的10米道路就可以早日來做? |
| 33 | 吳署長欣修:是,相關的部分我們會隨時通知市府,能夠做好…… |
| 34 | 王委員美惠:坦白說,市府很認真,民意代表也認真,我們就是手牽手,為了地方的建設打拼,有的人凍預算、有的人刪預算,他們根本不知道地方的艱苦在哪裡啊!5年前我剛來臺北的時候,你也已經在這個位置,你知道地方的需求是什麼、要改善的是什麼,有做得不好的地方,我們也要改善,本席曾經提醒你,人行道施作轉彎處的高低差對騎摩托車、腳踏車的人蠻危險,這部分中央跟地方要做好,而不是做完就跟我們說有改善了,其實一點小細節導致車禍,會造成很多遺憾。署長,本席想要跟你說,大家也有看到嘉義市的改變,嘉義市的垂陽路、大雅路、學府路都漸漸已經改變得很好,所以嘉義不能等,嘉義市的建設計畫拜託趕快早日配合,不然像你們跟地方說還沒發包也沒辦法,要想出辦法,不是沒辦法啦!有的人是詛咒讓別人死,刪減、凍結有的沒有的,凍結跟刪減的意思差不多啦!以上。 |
| 35 | 吳署長欣修:謝謝委員。 |
| 36 | 主席:謝謝王美惠委員。 |
| 37 | 下一位請黃捷委員質詢。 |
公報詮釋資料
| page_end | 354 |
|---|---|
| meet_id | 委員會-11-3-15-8 |
| speakers | ["牛煦庭","張宏陸","李柏毅","麥玉珍","張智倫","王美惠","黃捷","蘇巧慧","黃建賓","吳琪銘","洪孟楷","許宇甄","鄭天財Sra Kacaw","李坤城","徐欣瑩","徐富癸","張啓楷","高金素梅","丁學忠"] |
| page_start | 295 |
| meetingDate | ["2025-04-07"] |
| gazette_id | 1143401 |
| agenda_lcidc_ids | ["1143401_00009"] |
| meet_name | 立法院第11屆第3會期內政委員會第8次全體委員會議紀錄 |
| content | 邀請內政部部長、交通部就「市區道路品質改善計畫執行效益與檢討」進行專題報告,並備質詢 |
| agenda_id | 1143401_00011 |