iVOD / 159823

Field Value
IVOD_ID 159823
IVOD_URL https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/159823
日期 2025-03-31
會議資料.會議代碼 委員會-11-3-20-6
會議資料.會議代碼:str 第11屆第3會期財政委員會第6次全體委員會議
會議資料.屆 11
會議資料.會期 3
會議資料.會次 6
會議資料.種類 委員會
會議資料.委員會代碼[0] 20
會議資料.委員會代碼:str[0] 財政委員會
會議資料.標題 第11屆第3會期財政委員會第6次全體委員會議
影片種類 Clip
開始時間 2025-03-31T11:48:35+08:00
結束時間 2025-03-31T11:55:09+08:00
影片長度 00:06:34
支援功能[0] ai-transcript
支援功能[1] gazette
video_url https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod_1/_definst_/mp4:1MClips/22902bedf9a457e58208245da0eb0a3981b41d2d230a5ab3c75f6b5b4b5fbf8c1eeae6d87bcf22d85ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8
委員名稱 楊瓊瓔
委員發言時間 11:48:35 - 11:55:09
會議時間 2025-03-31T09:00:00+08:00
會議名稱 立法院第11屆第3會期財政委員會第6次全體委員會議(事由:邀請金融監督管理委員會彭主任委員金隆、財政部、中央銀行、國家發展委員會及法務部就「如何促進台灣金融市場規模發展之執行策略(包括國際金融業務OBU,國際保險業務OIU,國際證券業務OSU)」進行專題報告,並備質詢。)
transcript.pyannote[0].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[0].start 9.93659375
transcript.pyannote[0].end 12.53534375
transcript.pyannote[1].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[1].start 17.20971875
transcript.pyannote[1].end 17.63159375
transcript.pyannote[2].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[2].start 18.39096875
transcript.pyannote[2].end 19.80846875
transcript.pyannote[3].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[3].start 20.07846875
transcript.pyannote[3].end 30.64221875
transcript.pyannote[4].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[4].start 30.97971875
transcript.pyannote[4].end 40.21034375
transcript.pyannote[5].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[5].start 40.36221875
transcript.pyannote[5].end 59.71784375
transcript.pyannote[6].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[6].start 60.22409375
transcript.pyannote[6].end 66.09659375
transcript.pyannote[7].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[7].start 66.55221875
transcript.pyannote[7].end 73.47096875
transcript.pyannote[8].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[8].start 73.53846875
transcript.pyannote[8].end 76.05284375
transcript.pyannote[9].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[9].start 76.62659375
transcript.pyannote[9].end 88.59096875
transcript.pyannote[10].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[10].start 78.95534375
transcript.pyannote[10].end 79.12409375
transcript.pyannote[11].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[11].start 88.79346875
transcript.pyannote[11].end 109.76909375
transcript.pyannote[12].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[12].start 94.88534375
transcript.pyannote[12].end 95.27346875
transcript.pyannote[13].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[13].start 110.73096875
transcript.pyannote[13].end 119.05034375
transcript.pyannote[14].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[14].start 119.32034375
transcript.pyannote[14].end 126.82971875
transcript.pyannote[15].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[15].start 126.82971875
transcript.pyannote[15].end 146.48909375
transcript.pyannote[16].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[16].start 146.97846875
transcript.pyannote[16].end 153.17159375
transcript.pyannote[17].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[17].start 153.50909375
transcript.pyannote[17].end 166.31721875
transcript.pyannote[18].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[18].start 166.33409375
transcript.pyannote[18].end 182.56784375
transcript.pyannote[19].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[19].start 182.85471875
transcript.pyannote[19].end 201.34971875
transcript.pyannote[20].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[20].start 201.58596875
transcript.pyannote[20].end 203.72909375
transcript.pyannote[21].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[21].start 203.89784375
transcript.pyannote[21].end 210.27659375
transcript.pyannote[22].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[22].start 209.80409375
transcript.pyannote[22].end 222.12284375
transcript.pyannote[23].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[23].start 216.92534375
transcript.pyannote[23].end 217.78596875
transcript.pyannote[24].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[24].start 222.59534375
transcript.pyannote[24].end 286.01159375
transcript.pyannote[25].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[25].start 234.91409375
transcript.pyannote[25].end 236.60159375
transcript.pyannote[26].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[26].start 238.52534375
transcript.pyannote[26].end 238.66034375
transcript.pyannote[27].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[27].start 238.69409375
transcript.pyannote[27].end 238.71096875
transcript.pyannote[28].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[28].start 243.75659375
transcript.pyannote[28].end 244.14471875
transcript.pyannote[29].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[29].start 245.24159375
transcript.pyannote[29].end 245.56221875
transcript.pyannote[30].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[30].start 249.94971875
transcript.pyannote[30].end 251.08034375
transcript.pyannote[31].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[31].start 252.83534375
transcript.pyannote[31].end 253.72971875
transcript.pyannote[32].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[32].start 279.19409375
transcript.pyannote[32].end 279.75096875
transcript.pyannote[33].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[33].start 285.72471875
transcript.pyannote[33].end 287.91846875
transcript.pyannote[34].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[34].start 286.55159375
transcript.pyannote[34].end 289.15034375
transcript.pyannote[35].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[35].start 289.67346875
transcript.pyannote[35].end 290.80409375
transcript.pyannote[36].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[36].start 292.01909375
transcript.pyannote[36].end 292.94721875
transcript.pyannote[37].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[37].start 296.62596875
transcript.pyannote[37].end 297.03096875
transcript.pyannote[38].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[38].start 297.57096875
transcript.pyannote[38].end 301.06409375
transcript.pyannote[39].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[39].start 301.48596875
transcript.pyannote[39].end 349.76534375
transcript.pyannote[40].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[40].start 350.10284375
transcript.pyannote[40].end 362.30346875
transcript.pyannote[41].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[41].start 362.53971875
transcript.pyannote[41].end 375.66846875
transcript.pyannote[42].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[42].start 373.05284375
transcript.pyannote[42].end 379.95471875
transcript.pyannote[43].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[43].start 379.95471875
transcript.pyannote[43].end 385.25346875
transcript.pyannote[44].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[44].start 385.23659375
transcript.pyannote[44].end 394.97346875
transcript.pyannote[45].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[45].start 390.14721875
transcript.pyannote[45].end 390.31596875
transcript.pyannote[46].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[46].start 391.26096875
transcript.pyannote[46].end 392.03721875
transcript.pyannote[47].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[47].start 393.42096875
transcript.pyannote[47].end 393.57284375
transcript.pyannote[48].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[48].start 393.57284375
transcript.pyannote[48].end 393.60659375
transcript.pyannote[49].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[49].start 393.85971875
transcript.pyannote[49].end 394.50096875
transcript.whisperx[0].start 10.464
transcript.whisperx[0].end 10.665
transcript.whisperx[0].text 主席
transcript.whisperx[1].start 20.148
transcript.whisperx[1].end 39.003
transcript.whisperx[1].text 我想對於整個確保公平待遇平和的機制的一個公平性我們首先來討論因為大家存有許多的疑慮第一個也就是目前我們的機制消費者爭議情形它只佔了平和的總分的20%
transcript.whisperx[2].start 40.484
transcript.whisperx[2].end 59.496
transcript.whisperx[2].text 但是這才是平衡公平待客是否落實的關鍵指標第二個負責平和的政績會與金融業者當然關係很好所以在這樣的情況之下要如何的確保平和的一個獨立性
transcript.whisperx[3].start 60.296
transcript.whisperx[3].end 75.655
transcript.whisperx[3].text 第三個平和結果僅公佈前50%的機構表現較差的業者資訊沒有向社會來揭露那所以可能恐發呢這個市場的一個
transcript.whisperx[4].start 77.756
transcript.whisperx[4].end 103.721
transcript.whisperx[4].text 監管效果呢會有打折扣所以針對這樣子的一個情況請教主委那監管會你要如何的來確保公平待客的評管機制的一個能夠有公平性跟獨立性避免流於這個形式因為我們要考慮到消費者爭議的處理的評分的一個權重
transcript.whisperx[5].start 104.741
transcript.whisperx[5].end 108.855
transcript.whisperx[5].text 它是非常重要 它實際上是最重要的一個關鍵
transcript.whisperx[6].start 112.6
transcript.whisperx[6].end 134.246
transcript.whisperx[6].text 所以加強不良機構的資訊揭露來提升整個評鑑的真實性跟透明性我覺得這個我們有待討論所以這三項請周回答其實我們公民代課原則是涵蓋面非常非常的廣
transcript.whisperx[7].start 135.266
transcript.whisperx[7].end 152.838
transcript.whisperx[7].text 剛剛沒有錯這個消費爭議絕對是一個非常重要的這個指標所以我們這次其實20%不算低我只是想說這部分因為我們還要考慮很多很多的這個問題而且我們這個消費爭議的部分本來還有其他的控管的機制在控管這個那第二個就是說
transcript.whisperx[8].start 153.638
transcript.whisperx[8].end 182.13
transcript.whisperx[8].text 我們過去都是由金管會自行來做這個評估那但是我們整個趨勢來看畢竟金管會是個監理機關所以我們過去呢相關的比如說ESG的評鑑或是永續金融的評鑑我們大家都委託這個就是接下來交給這個專業比如說交易所或是交給我們的三個周邊單位透過專家學者的方式來做我想這部分把它制度化這是一個那當然我覺得政經會本身是否跟金融關係密切我想它的角色就是一個在
transcript.whisperx[9].start 182.99
transcript.whisperx[9].end 209.838
transcript.whisperx[9].text 這個就像政績會它的功能我覺得它是屬於一個不是一個這個所謂的業務單位也不是一個所謂的這個那個營利單位那再來至於說這個未來指標出來怎麼公佈這部分我們會來想想看就怎麼樣產生最大的效果我們來做這件事那其實我們做很多評比並不是要真的要讓市場產生比如說很不好我們是希望督促金融機構能夠朝好的方向當然
transcript.whisperx[10].start 210.638
transcript.whisperx[10].end 223.522
transcript.whisperx[10].text 主委你現在講的這個督促這個也就是消費者末端他的一個需求跟民意的一個反應當然現在做了一部分那就是說針對第一項消費者爭議的部分佔20%那你認為說這個評比是蠻夠的但是民意認為我所需要的那這一項評比是不是可以再增加
transcript.whisperx[11].start 234.065
transcript.whisperx[11].end 236.946
transcript.whisperx[11].text 你去研議第二個也就是負責評審的單位當然不管是政經會也好那監管單位也好他們來航所以當然是很好但是在攻擊的方面有沒有達到獨立性跟公平性這是你監管會必須要去督導的
transcript.whisperx[12].start 254.355
transcript.whisperx[12].end 263.52
transcript.whisperx[12].text 第三個最重要的也就是你現在你剛才有回答說這個50%有討論的空間所以這一項應該要好好的去研討是不是你只有公佈前50%那真正差的你不公佈那這個是不是讓末端的這個消費要怎麼樣的讓市場可以均衡的這個機制有待考慮
transcript.whisperx[13].start 279.929
transcript.whisperx[13].end 289.778
transcript.whisperx[13].text 你認為也是那你去評比好不好你評比出來有怎麼樣的經濟方案給本席沒問題謝謝那接下來請到財政部財政部財政部次長
transcript.whisperx[14].start 296.676
transcript.whisperx[14].end 318.753
transcript.whisperx[14].text 市長我們每一年公布這個欠稅大戶在2020年到這個我們公布的是915件那麼總共有895.121但是我們看到現在追回的數字是越來越少我不知道原因出在哪裡因為15年來你們分為三段的時期來追
transcript.whisperx[15].start 319.534
transcript.whisperx[15].end 329.716
transcript.whisperx[15].text 在這樣的情況之下我給你一個數字2010年到2011年你追回了20億2012年到2018年你追回是11到18億那2019年是5到8億也就是近兩年你是5.9億、5.43億去年半年你追回了2.85億換句話說你累計追回的是245.19億但是你是逐年的在下降
transcript.whisperx[16].start 348.22
transcript.whisperx[16].end 372.672
transcript.whisperx[16].text 原因到底是什麼那你要怎麼樣去精進把這個追稅成功因為這是你每一年公告那你公告的跟追回的成效差距那麼大原因到底是什麼 請做說明這個基本上就是追稅基本上要能夠掌握這個納稅藝人的財產如果你沒有辦法掌握他的財產的話你就很難追了
transcript.whisperx[17].start 373.072
transcript.whisperx[17].end 393.126
transcript.whisperx[17].text 那所以市長這個就是財產他轉移你當然追不到可是你每一年這麼公布那你不自己打臉嗎這樣好不好我是不是會後再把相關的資料再送一份給所以我們用數字告訴你是年年追回地檢你去進行方案給本席好不好還社會一個公益好嗎謝謝
gazette.lineno 1025
gazette.blocks[0][0] 楊委員瓊瓔:(11時48分)謝謝主席,首先邀請金管會。
gazette.blocks[1][0] 彭主任委員金隆:委員好。
gazette.blocks[2][0] 楊委員瓊瓔:金管會好。我想對於確保公平待客評核機制的公平性,我們首先來討論……
gazette.blocks[3][0] 彭主任委員金隆:是。
gazette.blocks[4][0] 楊委員瓊瓔:因為大家存有許多疑慮,第一個,也就是目前的機制,消費者爭議情形只占評核總分的20%,但這才是評核公平待客是否落實的關鍵指標;第二個,負責評核的證基會與金融業者當然關係很好,在這樣的情況之下,要如何確保評核的獨立性?第三個,評核結果僅公布前50%的機構,表現較差的業者資訊沒有向社會揭露,所以市場的監管效果可能會打折扣。針對這樣的情況請教主委,金管會要如何確保公平待客的評核機制,使其能有公平性跟獨立性,避免流於形式?因為要考慮到消費者爭議處理的評分權重,這點非常重要,實際上這是最重要的執行關鍵,所以加強對不良機構的資訊揭露,以提升評鑑的真實性跟透明性,我覺得這點有待討論。針對這三項,請做回答。
gazette.blocks[5][0] 彭主任委員金隆:謝謝委員的提示。第一個,其實公平待客原則的涵蓋面非常非常廣,但沒有錯,消費爭議絕對是非常重要的指標,所以這次的20%其實不算低,而且就這部分來說,還要考慮很多很多的問題,而且本來消費爭議還有其他的控管機制在控管。第二個,過去都是由金管會自行做評估,但就整個趨勢來看,金管會畢竟是監理機關,所以過去對相關評鑑,如ESG評鑑或永續金融評鑑,大概都委託給交易所或是三個專業的周邊單位,透過專家學者來做,將這部分制度化,這是一個。至於證基會本身是否與金管會關係密切?我想其角色就是……這就像證基會的功能並非所謂的業務單位,也不是營利單位。再來,未來指標出來後怎麼公布?這部分,我們會來想想看怎麼樣能產生最大的效果,我們會來做這件事。其實我們做很多的評比並不是真的要讓市場產生不好的效果,而是希望督促金融機構能夠朝好的方向……
gazette.blocks[6][0] 楊委員瓊瓔:當然,主委現在講到督促,這個就是消費者末端的需求跟民意反應。
gazette.blocks[7][0] 彭主任委員金隆:是的。
gazette.blocks[8][0] 楊委員瓊瓔:當然,現在也做了一部分,即針對第一項消費者爭議部分占20%,你認為說這評比滿夠的,但民意卻認為這是我所需要的,所以這項評比是不是可以再增加?請你去研議……
gazette.blocks[9][0] 彭主任委員金隆:可以,我們可以來做……
gazette.blocks[10][0] 楊委員瓊瓔:第二個,負責評審的單位,不管是證基會或監管單位都很內行,這樣當然很好,但在勾稽上有沒有達到獨立性及公平性?這是金管會必須要去督導的。
gazette.blocks[11][0] 彭主任委員金隆:當然。
gazette.blocks[12][0] 楊委員瓊瓔:第三個是最重要的,你剛才回答說有50%的討論空間,因此這項應該要好好研討,而且你只公布前50%,真正差的卻不公布,這樣是不是會讓末端的消費……要怎麼均衡市場機制才是有待考慮的!
gazette.blocks[13][0] 彭主任委員金隆:是、是。
gazette.blocks[14][0] 楊委員瓊瓔:因此,你認為有討論空間,那你們就去做評比;評比後你們有怎麼樣的精進方案,請給本席一份。
gazette.blocks[15][0] 彭主任委員金隆:沒問題。
gazette.blocks[16][0] 楊委員瓊瓔:謝謝。
gazette.blocks[17][0] 彭主任委員金隆:謝謝。
gazette.blocks[18][0] 楊委員瓊瓔:主席,接下來請教財政部。
gazette.blocks[19][0] 主席:請財政部次長。
gazette.blocks[20][0] 楊委員瓊瓔:次長,財政部每年都會公布欠稅大戶,2024公布915件,總共達895.12億,但追回的數字卻越來越少,不知道原因出在哪裡?在這樣的情況下,我提供一個數字給次長參考。這十五年你們分成三個時期追繳,2010年到2011年追回20億;2012年到2018年追回11到18億;2019年是5到8億,也就是近兩年追回5.9億和5.43億,而去年半年追回2.85億。換句話說,雖然累計追回245.19億,卻逐年下降,原因到底是什麼?原因到底是什麼?你要怎麼樣去精進好追稅成功?這是你們每一年的公告,而公告的跟追回的成效差距那麼大,原因到底是什麼?請做說明。
gazette.blocks[21][0] 阮次長清華:追稅基本上要能夠掌握納稅義務人的財產,如果沒辦法掌握財產的話就很難追了!至於這幾年為什麼會往下降……
gazette.blocks[22][0] 楊委員瓊瓔:財產轉移了你當然追不到,可是你每年都公布,這樣不是自己打臉嗎?
gazette.blocks[23][0] 阮次長清華:這樣好不好,是不是會後再把相關的資料再送一份給……
gazette.blocks[24][0] 楊委員瓊瓔:我用數字告訴你,年年追回遞減,你去找出精進方案給本席,好不好?還社會一個公義!
gazette.blocks[25][0] 阮次長清華:是。
gazette.blocks[26][0] 楊委員瓊瓔:好嗎?謝謝。
gazette.blocks[27][0] 主席:謝謝楊瓊瓔委員。
gazette.blocks[27][1] 接著請王鴻薇委員質詢。
gazette.agenda.page_end 284
gazette.agenda.meet_id 委員會-11-3-20-6
gazette.agenda.speakers[0] 賴惠員
gazette.agenda.speakers[1] 林德福
gazette.agenda.speakers[2] 吳秉叡
gazette.agenda.speakers[3] 賴士葆
gazette.agenda.speakers[4] 郭國文
gazette.agenda.speakers[5] 陳玉珍
gazette.agenda.speakers[6] 顏寬恒
gazette.agenda.speakers[7] 鍾佳濱
gazette.agenda.speakers[8] 羅明才
gazette.agenda.speakers[9] 李坤城
gazette.agenda.speakers[10] 李彥秀
gazette.agenda.speakers[11] 黃珊珊
gazette.agenda.speakers[12] 楊瓊瓔
gazette.agenda.speakers[13] 王鴻薇
gazette.agenda.speakers[14] 林思銘
gazette.agenda.speakers[15] 王世堅
gazette.agenda.page_start 227
gazette.agenda.meetingDate[0] 2025-03-31
gazette.agenda.gazette_id 1143301
gazette.agenda.agenda_lcidc_ids[0] 1143301_00005
gazette.agenda.meet_name 立法院第11屆第3會期財政委員會第6次全體委員會議紀錄
gazette.agenda.content 邀請金融監督管理委員會彭主任委員金隆、財政部、中央銀行、國家發展委員會及法務部就「如 何促進台灣金融市場規模發展之執行策略(包括國際金融業務 OBU,國際保險業務 OIU,國際證 券業務 OSU)」進行專題報告,並備質詢
gazette.agenda.agenda_id 1143301_00004