iVOD / 159808

鄭天財Sra Kacaw @ 第11屆第3會期經濟委員會第6次全體委員會議

Start Time End Time Text
00:00:14,100 00:00:14,321 等一下
00:00:45,869 00:01:13,382 主席 各位委員有請經濟部次長還有工業部次長黃次長兩位好今天的議題非常的好我們針對經濟部的報告裡面也特別提到
00:01:14,569 00:01:41,420 這個防洪治理將以流域系統性治水的五大策略進行這個這裡面都提了非常重要的這個治理的一個原則當然很重要的就是怎麼樣去落實執行落實執行我先把這個一些讓這個兩位了解一下
00:01:42,472 00:02:08,251 距離台東縣池上鄉望安溪上禮拜我也跟水利署的同仁還有八合集的同仁也去會堪像這個對於我們的農田造成了很大的損害只要一下大雨就會造成這樣的一個
00:02:11,018 00:02:38,175 而且這個如果這個一直在擴大的話也會影響到這個相關的橋所以這個部分是一個需要去加強去防治的一個部分當然這裡面有需要去進行的部分這個是屬於這個水利署的部分當然還有很多的我只是幾個幾個案例
00:02:39,366 00:03:05,013 那這個所以怎麼樣去加強防範是一個很重要的當然有的會涉及到人身安全那我們接著看這個農業部的這個農業部的我們以112年9月4號海葵颱風造成這個受風箱三邊路整個房子都淹埋都被淹埋這個
00:03:08,909 00:03:33,395 都被淹沒這個部分等一下請農業部說明一下這個112年到現在有沒有有沒有做一個整治如果還要查的話再把書面資料提供給我好不好這個都是直接的傷害這個這個也是
00:03:38,291 00:04:05,029 另外就是去年 去年這也是水利署的 那個農業部的 農業部水保署的康瑞颱風造成一里鎮延城部落這整個房子都淹埋了 都淹埋了所以這個部分 這個表示這個這個源頭源頭沒有整治好 就造成這樣還好啊 人都沒有怎麼樣啊
00:04:06,329 00:04:21,707 所以這個部分是一個另外就是花蓮豐濱港口這個也是上面的土石流移下來先請經濟部次長
00:04:28,415 00:04:56,022 委員我們東部地區都是我們遭受颱風第一級的區域不管是台東或是花蓮去年行政院來支援這兩個縣市政府都有相關的傾訴的工作包括委員所提到的剛剛講的萬安溪的部分據我們了解它是沒有自己計畫的但是從照片中顯示我們必須要去做緊急的所謂的應急工程
00:04:56,542 00:05:24,333 那這個應急工程我們會用開口合約的方式會讓趕快去進場去把它應有的培後、應有的保護先把它做起來那總體上面的話我們還是回到我們原來的框架裡面系統性的治理針對縣市館的部分我們希望它加速去做整體的評估規劃包應該清書的地方去清書然後應該做治理工程的部分去做治理工程
00:05:25,053 00:05:45,295 至於協助地方政府的預算現在已經通過我們立法院的聯席委員會的一個審查我們希望趕快通過這個預算可以讓這個治理工作可以加緊來掌握住讓我們的民眾及早擺脫這些所謂的威脅以上
00:05:46,601 00:06:06,988 好 那個農業部要不要說明一下報告委員剛剛委員所提的幾個案例的話那我們在會後會提供詳細的書面報告跟委員報告我們相關復建的進度那第二個部分就是因為台東的這個部分因為如果颱風由東部而來的話它是直接的受封面所以特別是在一些河道彎區的這個地點
00:06:08,448 00:06:29,467 那特別容易成這個災區那所以我們這個農村水保署也增加了這些新增的這些潛勢溪流遇自災的這個地區那進行這個監控管理那也會一併的把這些相關的這個資料提供給委員做參考 以上好 這個重要的這個無論是經濟部還是農業部
00:06:33,174 00:06:38,554 重要的就是說除了提供資料之外很重要的就是要去
00:06:40,652 00:07:05,081 還沒有完成的要繼續的加強因為這個部分是已經造成這麼大的損害還好真的是人沒有怎麼樣所以這個部分是一個我們需要去加強把這個相關的經費其實這個應該都可以以這個相關的這些災害的這些遺患計劃都應該去進行好 這個農業部先回座
00:07:10,356 00:07:38,388 那個次長經濟部這個我們現在接下來談這個水價的部分這個今天這個自來水公司要把這個水價的部分調漲是否調漲會送到這個經濟部這個請問一下次長現在有收到了嗎
00:07:40,320 00:08:05,636 台水公司剛剛已經有說明他今天下班前會把資料送到送出來那我們還沒看到資料我們不便於評價但是基本上站在經濟部的立場我們希望台水公司優先從自己的部分經營的部分可以去做檢討比如說台電公司過去就要檢討從四大面向不管說從生產
00:08:07,097 00:08:32,826 包括管理的部分可以減省那當然我們對於台水公司31年來因為水價沒有辦法調整然後沒有辦法去改善他的這個進水的措施我們也要全面性的檢視台水公司的這個建議然後我們希望在優先不影響我們的社會經濟的發展然後照顧民生的這個原則之下來妥善的來檢視這個計畫的一個可行性這個
00:08:37,614 00:09:05,901 次長你最清楚了這個因為你在水利署很久事實上自來水公司第一個當然就是他的管線所有的管線事實上都是公務預算都是經濟部水利署所有這個譬如說從從沒有自來水到開始有自來水
00:09:07,251 00:09:32,218 都是政府的等於都是人民的納稅錢去興建這些自來水的相關的這些系統當然後來移交給這個自來水公司之後自來水公司有他的需要他負擔的部分沒有錯但是如果我們看整個政府以人民的納稅錢投入進去的
00:09:35,532 00:10:02,605 所以這個部分是我不認為是要調帳啊我不認為是要去調帳因為整個大部分幾乎幾乎的經費都是政府與人民的納稅錢所投入的這個給這個經濟部做一個重要的一個參考好謝謝委員指教所以我是不建議希望應該不要調帳謝謝好謝謝委員指教
00:10:05,742 00:10:06,284 好 謝謝我們現在請賴瑞榮委員做詢答