iVOD / 159807
張雅琳 @ 第11屆第3會期教育及文化委員會第5次全體委員會議
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:01,247 | 00:00:13,460 | 謝謝主席我想我先來針對幾件事情來做個澄清好了因為剛剛有羅廷偉委員來跟我提到就是說我剛剛講說我們好像說沒有以剛剛 |
| 00:00:15,561 | 00:00:38,070 | 剛剛他講說我們好像在有點污衊了國民黨我想要具體再講一次我剛剛講的話我講的是說數十年前台灣的核電廠是在以當年的安全標準大概就是1970年代那時候就是國民黨統治這句話有錯嗎那時候他們在建設核電廠的思維是只求建設國民黨想要反攻大陸這件事情有錯嗎沒錯吧所有人的書都是這樣讀的嗎 |
| 00:00:40,251 | 00:00:49,417 | 我覺得這個就莫怪羅廷偉老師投書給他啦所以可能當時書可能讀得不夠多可能要再讀一下我們到底有沒有反攻大陸 |
| 00:00:51,056 | 00:01:14,634 | 還是現在國民黨已經忘記要反攻大陸了啦再來第二個部分就是說翁小玲說我們不要反科學我們要有民主過去這30年來我們住在台灣有安全有危險嗎我必須要再講我們住在台灣很危險為什麼我們有中共同路人在這邊挖台積電的資料在這邊挖一些農業部的一些站隊處理的資料我們超級危險的好嗎 |
| 00:01:15,535 | 00:01:32,535 | 再來第三個部分就是關於剛剛張祺凱委員一直很關心因為他常常就講就是電價我們好像沒有核能我們就是電價一定怎麼樣怎麼樣怎麼樣之類的我想要講一件事情今天電價可以犧牲所有人的安全嗎 |
| 00:01:34,840 | 00:02:02,079 | 目前的修法我們還是沒有務實的回到安全以及核廢料的處置來做深入的討論那為什麼就要來修這些相關研議或是重啟的一個法案呢為什麼要就對這些法案來開綠燈呢電價上漲固然是我們需要面對的課題但我們應該還是要尋求安全永續的一個能源轉型方案而不是選擇一條可能會讓我們付出更多代價的道路 |
| 00:02:02,739 | 00:02:29,637 | 核災發生的時候犧牲的是我們的每一個人我想我也要再重新講一下我們在現在此時此刻的10點多左右我剛查了一下核能的佔比大概只有3%再生能源已經到了21.5%而且大家一直不停的在講說國外重啟 國外重啟那我跟大家一個報告2024年世界核能產業現況報告的統計過去的核電跟現在的核電成本相比已經從原本的123 |
| 00:02:31,698 | 00:02:57,351 | 每千度123美元上升到了182美元上升了49%相反的風力和發太陽能的成本已經下降了六成到八成因此國民黨為什麼一直不把這件事情揭露出來呢把事實揭露嘛講科學我們就來論科學啊所以如果核能要成為評價的電力來源其實是不切實際的 |
| 00:02:59,369 | 00:03:11,232 | 重要的重點應該是我們要來強化我們的電網韌性加強儲物能那剛剛葉仁芝委員也有說啊那我們政府就應該好好來把這些安全處理好啊欸 是誰砍了那麼多錢啊是誰啊 國民黨葉仁芝忘記了嗎就像忘記審查機密預算的時候要關直播一樣嗎 |
| 00:03:20,234 | 00:03:38,090 | 最後我想我還是要呼籲一下今天這個絕對是一個政治型的法案因為這是朱立倫主席才是的一個法案整個教育委員會裡面除了葛如君委員其他都沒有提出來我們不要讓政治凌駕民生凌駕兒童的安全 謝謝謝謝張雅玲委員的發言接下來有請吳佩奕委員進行發言 |