| IVOD_ID |
159801 |
| IVOD_URL |
https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/159801 |
| 日期 |
2025-03-31 |
| 會議資料.會議代碼 |
委員會-11-3-22-5 |
| 會議資料.會議代碼:str |
第11屆第3會期教育及文化委員會第5次全體委員會議 |
| 會議資料.屆 |
11 |
| 會議資料.會期 |
3 |
| 會議資料.會次 |
5 |
| 會議資料.種類 |
委員會 |
| 會議資料.委員會代碼[0] |
22 |
| 會議資料.委員會代碼:str[0] |
教育及文化委員會 |
| 會議資料.標題 |
第11屆第3會期教育及文化委員會第5次全體委員會議 |
| 影片種類 |
Clip |
| 開始時間 |
2025-03-31T10:32:14+08:00 |
| 結束時間 |
2025-03-31T10:35:54+08:00 |
| 影片長度 |
00:03:40 |
| 支援功能[0] |
ai-transcript |
| video_url |
https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod_1/_definst_/mp4:1MClips/22902bedf9a457e52e506700c880172334c8d3588d9758e6782ddb04f65b48d20754f09c682f03845ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8 |
| 委員名稱 |
羅廷瑋 |
| 委員發言時間 |
10:32:14 - 10:35:54 |
| 會議時間 |
2025-03-31T09:00:00+08:00 |
| 會議名稱 |
立法院第11屆第3會期教育及文化委員會第5次全體委員會議（事由：一、繼續審查(一)委員王鴻薇等19人擬具「核子反應器設施管制法第六條條文修正草案」案。(二)委員邱鎮軍等22人擬具「核子反應器設施管制法第六條條文修正草案」案。(三)委員蘇清泉等26人擬具「核子反應器設施管制法第六條條文修正草案」案。(四)委員羅智強等21人擬具「核子反應器設施管制法第六條條文修正草案」案。(五)委員翁曉玲等19人擬具「核子反應器設施管制法第六條條文修正草案」案。
二、審查(一)台灣民眾黨黨團擬具「核子反應器設施管制法第六條條文修正草案」案。(二)委員徐欣瑩等20人擬具「核子反應器設施管制法部分條文修正草案」案(三)委員葛如鈞等18人擬具「核子反應器設施管制法第六條條文修正草案」案(四) 委員許宇甄等22人擬具「核子反應器設施管制法第六條條文修正草案」案。(五)委員楊瓊瓔等21人擬具「核子反應器設施管制法第六條條文修正草案」案。
(進行逐條審查)） |
| transcript.pyannote[0].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[0].start |
0.03096875 |
| transcript.pyannote[0].end |
2.39346875 |
| transcript.pyannote[1].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[1].start |
6.08909375 |
| transcript.pyannote[1].end |
60.44346875 |
| transcript.pyannote[2].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[2].start |
60.69659375 |
| transcript.pyannote[2].end |
70.14659375 |
| transcript.pyannote[3].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[3].start |
70.29846875 |
| transcript.pyannote[3].end |
79.83284375 |
| transcript.pyannote[4].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[4].start |
79.93409375 |
| transcript.pyannote[4].end |
110.39346875 |
| transcript.pyannote[5].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[5].start |
110.64659375 |
| transcript.pyannote[5].end |
139.21596875 |
| transcript.pyannote[6].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[6].start |
139.60409375 |
| transcript.pyannote[6].end |
153.10409375 |
| transcript.pyannote[7].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[7].start |
153.64409375 |
| transcript.pyannote[7].end |
154.94346875 |
| transcript.pyannote[8].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[8].start |
155.34846875 |
| transcript.pyannote[8].end |
216.62159375 |
| transcript.pyannote[9].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[9].start |
217.12784375 |
| transcript.pyannote[9].end |
220.97534375 |
| transcript.whisperx[0].start |
0.251 |
| transcript.whisperx[0].end |
1.968 |
| transcript.whisperx[0].text |
不好意思主席你還是沒有處理喔 |
| transcript.whisperx[1].start |
6.624 |
| transcript.whisperx[1].end |
32.324 |
| transcript.whisperx[1].text |
好 謝謝趙偉我想剛剛大家都在討論我也必須講一句話我們剛剛也有其他的委員我沒有要針對但是就事實來討論也有其他的委員在說在二三十年前國民黨興建了這個核能發電是以反攻大陸為基礎有沒有安全的可能性這樣子也沒有事實也是在潑髒水的一個情況之下沒有任何的科學依據來定調 |
| transcript.whisperx[2].start |
34.105 |
| transcript.whisperx[2].end |
60.011 |
| transcript.whisperx[2].text |
我想在這個時機點我們希望能夠好好的來討論核能安不安全 核能要不要研議我們先講結論剛剛已經有許多的委員都在說了今天我們只是賦予了彈性我也曾經在這邊問過主管機關主管機關很清楚的也回答第一 當我們今天修法以後是不能強制去使用 |
| transcript.whisperx[3].start |
60.831 |
| transcript.whisperx[3].end |
79.365 |
| transcript.whisperx[3].text |
而是要透過台電還要選擇要不要去申請展延再來河安衛還要再去評估能不能安全在這樣子的前提之下今天國民黨並不是要去強制不安全或者是有疑慮我們強制使用 |
| transcript.whisperx[4].start |
80.166 |
| transcript.whisperx[4].end |
94.496 |
| transcript.whisperx[4].text |
所以我們回歸理性再來討論今天就很簡單賦予彈性國民黨就是萬惡嗎最後不也是要交給台電不也是要交給核安會去做相關的評估嗎再者我們不是很希望 |
| transcript.whisperx[5].start |
95.256 |
| transcript.whisperx[5].end |
110.033 |
| transcript.whisperx[5].text |
台積電能夠持續的在台灣穩定的擴廠增加嗎而台積電有相關的一些新聞指出在所有的廠區裡面就台灣來說它的電價是非常高的 |
| transcript.whisperx[6].start |
110.774 |
| transcript.whisperx[6].end |
138.784 |
| transcript.whisperx[6].text |
我們要發展這樣子的高AI科技我們甚至想要邀請國際的AI科技大廠來到台灣半導體產業帶來的電力需要快速的成長目前的能源能夠補足嗎所以我們更希望何安衛如何看待我國能源轉型中的一個角色我們是否能夠如美國、法國、日本等國在安全無虞的情況之下審慎的去延長核電廠的使用年限 |
| transcript.whisperx[7].start |
140.064 |
| transcript.whisperx[7].end |
152.75 |
| transcript.whisperx[7].text |
剛剛我們也看到有女性的委員作為母親我相信大家都是為了下一代為了孩子但是我們男性的委員我們也是為了下一代為了孩子啊 |
| transcript.whisperx[8].start |
153.737 |
| transcript.whisperx[8].end |
170.732 |
| transcript.whisperx[8].text |
我來自台中有人說沒有討論沒有安全我們要問問大家在台中火力發電廠的情況之下在所謂的在增加了天然氣機組結果我們的火力發電竟然燃煤機組不會 |
| transcript.whisperx[9].start |
172.433 |
| transcript.whisperx[9].end |
194.045 |
| transcript.whisperx[9].text |
停止不會廢除而是備而不用在這樣子的情況之下有問過台中人嗎有讓台中人來決定嗎我們台中人享受這些空污的時候我們能夠為自己發聲嗎所以今天我們站在這裡作為台中的立法委員拜託如果討論我們的核廢料要怎麼處理 |
| transcript.whisperx[10].start |
194.645 |
| transcript.whisperx[10].end |
216.212 |
| transcript.whisperx[10].text |
我絕對支持但是也拜託你幫我們討論台中的空汙該如何處置我們該如何幫我們台中人的健康安全來做第一審慎思考這也是應該列入一起討論我想每個人都要安全但是每個人都要健康那今天台中人的健康放在哪裡我希望大家一起來討論 謝謝好 謝謝羅廷惠委員的發言我們今天都 |