IVOD_ID |
159797 |
IVOD_URL |
https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/159797 |
日期 |
2025-03-31 |
會議資料.會議代碼 |
委員會-11-3-22-5 |
會議資料.會議代碼:str |
第11屆第3會期教育及文化委員會第5次全體委員會議 |
會議資料.屆 |
11 |
會議資料.會期 |
3 |
會議資料.會次 |
5 |
會議資料.種類 |
委員會 |
會議資料.委員會代碼[0] |
22 |
會議資料.委員會代碼:str[0] |
教育及文化委員會 |
會議資料.標題 |
第11屆第3會期教育及文化委員會第5次全體委員會議 |
影片種類 |
Clip |
開始時間 |
2025-03-31T10:23:40+08:00 |
結束時間 |
2025-03-31T10:27:07+08:00 |
影片長度 |
00:03:27 |
支援功能[0] |
ai-transcript |
video_url |
https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod_1/_definst_/mp4:1MClips/22902bedf9a457e59943f53c4c3924b834c8d3588d9758e6782ddb04f65b48d279bf6ad6b7fd95895ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8 |
委員名稱 |
黃健豪 |
委員發言時間 |
10:23:40 - 10:27:07 |
會議時間 |
2025-03-31T09:00:00+08:00 |
會議名稱 |
立法院第11屆第3會期教育及文化委員會第5次全體委員會議(事由:一、繼續審查(一)委員王鴻薇等19人擬具「核子反應器設施管制法第六條條文修正草案」案。(二)委員邱鎮軍等22人擬具「核子反應器設施管制法第六條條文修正草案」案。(三)委員蘇清泉等26人擬具「核子反應器設施管制法第六條條文修正草案」案。(四)委員羅智強等21人擬具「核子反應器設施管制法第六條條文修正草案」案。(五)委員翁曉玲等19人擬具「核子反應器設施管制法第六條條文修正草案」案。
二、審查(一)台灣民眾黨黨團擬具「核子反應器設施管制法第六條條文修正草案」案。(二)委員徐欣瑩等20人擬具「核子反應器設施管制法部分條文修正草案」案(三)委員葛如鈞等18人擬具「核子反應器設施管制法第六條條文修正草案」案(四) 委員許宇甄等22人擬具「核子反應器設施管制法第六條條文修正草案」案。(五)委員楊瓊瓔等21人擬具「核子反應器設施管制法第六條條文修正草案」案。
(進行逐條審查)) |
transcript.pyannote[0].speaker |
SPEAKER_00 |
transcript.pyannote[0].start |
5.90346875 |
transcript.pyannote[0].end |
13.27784375 |
transcript.pyannote[1].speaker |
SPEAKER_00 |
transcript.pyannote[1].start |
13.73346875 |
transcript.pyannote[1].end |
59.83596875 |
transcript.pyannote[2].speaker |
SPEAKER_00 |
transcript.pyannote[2].start |
60.22409375 |
transcript.pyannote[2].end |
94.91909375 |
transcript.pyannote[3].speaker |
SPEAKER_00 |
transcript.pyannote[3].start |
95.35784375 |
transcript.pyannote[3].end |
104.09909375 |
transcript.pyannote[4].speaker |
SPEAKER_00 |
transcript.pyannote[4].start |
104.57159375 |
transcript.pyannote[4].end |
106.83284375 |
transcript.pyannote[5].speaker |
SPEAKER_00 |
transcript.pyannote[5].start |
106.96784375 |
transcript.pyannote[5].end |
109.36409375 |
transcript.pyannote[6].speaker |
SPEAKER_00 |
transcript.pyannote[6].start |
109.70159375 |
transcript.pyannote[6].end |
119.20221875 |
transcript.pyannote[7].speaker |
SPEAKER_00 |
transcript.pyannote[7].start |
119.45534375 |
transcript.pyannote[7].end |
163.48221875 |
transcript.pyannote[8].speaker |
SPEAKER_00 |
transcript.pyannote[8].start |
163.63409375 |
transcript.pyannote[8].end |
204.74159375 |
transcript.pyannote[9].speaker |
SPEAKER_00 |
transcript.pyannote[9].start |
205.55159375 |
transcript.pyannote[9].end |
206.96909375 |
transcript.whisperx[0].start |
6.036 |
transcript.whisperx[0].end |
32.764 |
transcript.whisperx[0].text |
好 謝謝主席我想我們今天討論的是核子反應器設施管理辦法的第六條那本席有提所謂修正動議那今天提這個修正動議提這個修法的版本最主要的目的是提供台灣的能源多一種選項而已今天並不是要討論說核四要不要重啟核三要不要研議核一核二怎麼樣今天討論的是我們這一條我們要不要放寬所謂申請的年限因為在原條文裡面是說經營者要主管期關規定的期限內 |
transcript.whisperx[1].start |
35.225 |
transcript.whisperx[1].end |
59.09 |
transcript.whisperx[1].text |
申請換發執照但是我們眼見這個主管機關規定的期限內我們合一合二合三合四等等的期限已經要到期了所以我們只是修說因申請我個人提出來的版本是修因申請換發執照就提供一個彈性申請換發執照的空間我不是說今天馬上就要讓他申請換發執照而是說未來有一天如果社會有共識如果執政黨覺得 |
transcript.whisperx[2].start |
60.29 |
transcript.whisperx[2].end |
83.536 |
transcript.whisperx[2].text |
核安沒問題了之後我們總是要有一個法令讓它能夠重啟吧那你今天如果把這個定時說是要在主管機關規定的期間內定時之後那以後要重啟是沒有機會啦所以這是第一個部分那第二個到底核電安不安全我想依據國際原子能總數統計到今年2025年3月為止全世界目前還有416座核反應爐其中 |
transcript.whisperx[3].start |
86.337 |
transcript.whisperx[3].end |
103.75 |
transcript.whisperx[3].text |
超過四十年以上的一百九十座佔比超過百分之四十五點七五十年以上的有四十四座佔比達到百分之十點六那裡面也不乏許多先進國家科技強國我剛問的是問題是說今天我們台灣是一個怎麼樣有黑科技的地方嗎 |
transcript.whisperx[4].start |
104.671 |
transcript.whisperx[4].end |
131.519 |
transcript.whisperx[4].text |
世界各國都能夠處理核廢料都能夠啟用核電的地方那為什麼台灣就沒辦法還是我們有比核能更好更安全更強的發電模式可以取代核能發電這樣的技術看起來目前是沒有的那很多人在談說核廢料怎麼處理那我問的是說此時此刻台灣有八成使用火力發電的時候怎麼沒有人問說請問一下碳氧化物 氮氧化物 硫氧化物怎麼處理 |
transcript.whisperx[5].start |
132.099 |
transcript.whisperx[5].end |
152.861 |
transcript.whisperx[5].text |
他沒有處理啊他就排出來排到空氣中怎麼處理難道大家多買一些空氣清淨機嗎還是大家多跑一點馬拉松多吸一點廢氣進去都沒有人處理你明天討論這個問題但是大家一直糾結在何非要怎麼處理何非要怎麼處理我想世界各國先進國家都有提供很多方式了我想法國以法國為例啊我在這個公開資訊我想於是能夠提供相關的資料 |
transcript.whisperx[6].start |
153.502 |
transcript.whisperx[6].end |
173.588 |
transcript.whisperx[6].text |
核廢料經過再組織技術之後有96%的鈾和布可以被回收利用製成新的核燃料持續提供電力我想其他先進國家這幾年下來已經努力地發展核廢料回收核廢料再利用的技術那我們是不是要繼續活在2011年那個時期 |
transcript.whisperx[7].start |
178.089 |
transcript.whisperx[7].end |
204.46 |
transcript.whisperx[7].text |
活在20年前10年前對核能理解還是應該進到2025年了因為剛剛很多委員也提到說2011年馬英九講什麼2016年朱立倫講什麼拜託一下那都是20年前的事情了現在是2025年應該有新的科技應該有新的方式可以面對核能技術所以我拜託大家我們提的修法是針對換發執照把它放寬要不要啟用我們的確可以討論但是我覺得至少要給核能一條活路以上 謝謝謝謝黃建豪 |