IVOD_ID |
159792 |
IVOD_URL |
https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/159792 |
日期 |
2025-03-31 |
會議資料.會議代碼 |
委員會-11-3-22-5 |
會議資料.會議代碼:str |
第11屆第3會期教育及文化委員會第5次全體委員會議 |
會議資料.屆 |
11 |
會議資料.會期 |
3 |
會議資料.會次 |
5 |
會議資料.種類 |
委員會 |
會議資料.委員會代碼[0] |
22 |
會議資料.委員會代碼:str[0] |
教育及文化委員會 |
會議資料.標題 |
第11屆第3會期教育及文化委員會第5次全體委員會議 |
影片種類 |
Clip |
開始時間 |
2025-03-31T10:12:06+08:00 |
結束時間 |
2025-03-31T10:16:04+08:00 |
影片長度 |
00:03:58 |
支援功能[0] |
ai-transcript |
video_url |
https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod_1/_definst_/mp4:1MClips/22902bedf9a457e5f280d0e52cd063d934c8d3588d9758e6782ddb04f65b48d26a92922fd67a804f5ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8 |
委員名稱 |
葉元之 |
委員發言時間 |
10:12:06 - 10:16:04 |
會議時間 |
2025-03-31T09:00:00+08:00 |
會議名稱 |
立法院第11屆第3會期教育及文化委員會第5次全體委員會議(事由:一、繼續審查(一)委員王鴻薇等19人擬具「核子反應器設施管制法第六條條文修正草案」案。(二)委員邱鎮軍等22人擬具「核子反應器設施管制法第六條條文修正草案」案。(三)委員蘇清泉等26人擬具「核子反應器設施管制法第六條條文修正草案」案。(四)委員羅智強等21人擬具「核子反應器設施管制法第六條條文修正草案」案。(五)委員翁曉玲等19人擬具「核子反應器設施管制法第六條條文修正草案」案。
二、審查(一)台灣民眾黨黨團擬具「核子反應器設施管制法第六條條文修正草案」案。(二)委員徐欣瑩等20人擬具「核子反應器設施管制法部分條文修正草案」案(三)委員葛如鈞等18人擬具「核子反應器設施管制法第六條條文修正草案」案(四) 委員許宇甄等22人擬具「核子反應器設施管制法第六條條文修正草案」案。(五)委員楊瓊瓔等21人擬具「核子反應器設施管制法第六條條文修正草案」案。
(進行逐條審查)) |
transcript.pyannote[0].speaker |
SPEAKER_00 |
transcript.pyannote[0].start |
8.36721875 |
transcript.pyannote[0].end |
8.40096875 |
transcript.pyannote[1].speaker |
SPEAKER_00 |
transcript.pyannote[1].start |
8.75534375 |
transcript.pyannote[1].end |
9.02534375 |
transcript.pyannote[2].speaker |
SPEAKER_00 |
transcript.pyannote[2].start |
9.97034375 |
transcript.pyannote[2].end |
10.03784375 |
transcript.pyannote[3].speaker |
SPEAKER_00 |
transcript.pyannote[3].start |
12.40034375 |
transcript.pyannote[3].end |
54.14909375 |
transcript.pyannote[4].speaker |
SPEAKER_00 |
transcript.pyannote[4].start |
54.63846875 |
transcript.pyannote[4].end |
67.34534375 |
transcript.pyannote[5].speaker |
SPEAKER_00 |
transcript.pyannote[5].start |
68.27346875 |
transcript.pyannote[5].end |
76.99784375 |
transcript.pyannote[6].speaker |
SPEAKER_00 |
transcript.pyannote[6].start |
78.01034375 |
transcript.pyannote[6].end |
81.03096875 |
transcript.pyannote[7].speaker |
SPEAKER_00 |
transcript.pyannote[7].start |
81.35159375 |
transcript.pyannote[7].end |
86.26221875 |
transcript.pyannote[8].speaker |
SPEAKER_00 |
transcript.pyannote[8].start |
86.61659375 |
transcript.pyannote[8].end |
92.79284375 |
transcript.pyannote[9].speaker |
SPEAKER_00 |
transcript.pyannote[9].start |
93.28221875 |
transcript.pyannote[9].end |
96.37034375 |
transcript.pyannote[10].speaker |
SPEAKER_00 |
transcript.pyannote[10].start |
96.58971875 |
transcript.pyannote[10].end |
100.67346875 |
transcript.pyannote[11].speaker |
SPEAKER_00 |
transcript.pyannote[11].start |
100.94346875 |
transcript.pyannote[11].end |
120.58596875 |
transcript.pyannote[12].speaker |
SPEAKER_00 |
transcript.pyannote[12].start |
120.90659375 |
transcript.pyannote[12].end |
125.02409375 |
transcript.pyannote[13].speaker |
SPEAKER_00 |
transcript.pyannote[13].start |
125.96909375 |
transcript.pyannote[13].end |
133.86659375 |
transcript.pyannote[14].speaker |
SPEAKER_00 |
transcript.pyannote[14].start |
134.23784375 |
transcript.pyannote[14].end |
143.94096875 |
transcript.pyannote[15].speaker |
SPEAKER_00 |
transcript.pyannote[15].start |
144.27846875 |
transcript.pyannote[15].end |
150.04971875 |
transcript.pyannote[16].speaker |
SPEAKER_00 |
transcript.pyannote[16].start |
150.77534375 |
transcript.pyannote[16].end |
156.71534375 |
transcript.pyannote[17].speaker |
SPEAKER_00 |
transcript.pyannote[17].start |
157.86284375 |
transcript.pyannote[17].end |
162.35159375 |
transcript.pyannote[18].speaker |
SPEAKER_00 |
transcript.pyannote[18].start |
162.87471875 |
transcript.pyannote[18].end |
163.58346875 |
transcript.pyannote[19].speaker |
SPEAKER_00 |
transcript.pyannote[19].start |
163.93784375 |
transcript.pyannote[19].end |
186.49971875 |
transcript.pyannote[20].speaker |
SPEAKER_00 |
transcript.pyannote[20].start |
187.19159375 |
transcript.pyannote[20].end |
194.00909375 |
transcript.pyannote[21].speaker |
SPEAKER_00 |
transcript.pyannote[21].start |
194.53221875 |
transcript.pyannote[21].end |
196.82721875 |
transcript.pyannote[22].speaker |
SPEAKER_00 |
transcript.pyannote[22].start |
197.16471875 |
transcript.pyannote[22].end |
224.19846875 |
transcript.pyannote[23].speaker |
SPEAKER_00 |
transcript.pyannote[23].start |
224.80596875 |
transcript.pyannote[23].end |
227.43846875 |
transcript.pyannote[24].speaker |
SPEAKER_00 |
transcript.pyannote[24].start |
227.91096875 |
transcript.pyannote[24].end |
235.55534375 |
transcript.pyannote[25].speaker |
SPEAKER_00 |
transcript.pyannote[25].start |
237.66471875 |
transcript.pyannote[25].end |
238.96409375 |
transcript.whisperx[0].start |
12.431 |
transcript.whisperx[0].end |
33.805 |
transcript.whisperx[0].text |
我剛剛聽了很多民進黨委員的發言我不知道民進黨委員是不是有搞錯我們今天修法的條文今天不是在討論說核二核三是不是直接研議今天是在討論說要給一個彈性就是說之後如果真的評估之後覺得可以研議的話讓他不會因為法規的限制而無法研議 |
transcript.whisperx[1].start |
34.705 |
transcript.whisperx[1].end |
53.305 |
transcript.whisperx[1].text |
但是最後能不能研議成功台電也要提出申請啊行政院也要合可啊社會也要有共識啊也必須要確保核能安全跟核廢料的處理啊所以我不知道剛剛罵了半天到底是在罵什麼啦那我就講幾個民進黨政務官自己講的話 |
transcript.whisperx[2].start |
54.704 |
transcript.whisperx[2].end |
75.68 |
transcript.whisperx[2].text |
郭志輝,經濟部長郭志輝,這民進黨的政務官啊他說新核能和傳統核能都要秉持核安、核廢料跟社會共識如果可以的話,他也不排斥啊國發貴主委劉敬欽說核能是低碳的能源能不能變成綠能,要理性的從產業來看 |
transcript.whisperx[3].start |
78.069 |
transcript.whisperx[3].end |
99.979 |
transcript.whisperx[3].text |
鼓勵員AIT的鼓勵員在跟韓國瑜院長會面的時候除了關心我們的國防之外也非常關心台灣能不能穩定供電還有穩定的核能發展所以其實大家都很關注這個議題嘛那今天只是在討論要不要讓資格鬆綁而已啊 |
transcript.whisperx[4].start |
101.089 |
transcript.whisperx[4].end |
124.341 |
transcript.whisperx[4].text |
那至於說民進黨立委關心的核廢料那當然核廢料要提出處理的方式才能研議啊當然核安要確保啊這個我們通通都支持啊當時新北市長朱立倫在新北市他說的原話是什麼他說沒有核安沒有核電沒有核廢料的處理沒有核電對啊有什麼錯嗎 |
transcript.whisperx[5].start |
126.058 |
transcript.whisperx[5].end |
146.687 |
transcript.whisperx[5].text |
所以如果今天即便是我們修法通過了核二核三要研議還是要處理核安跟核廢的問題嘛所以這沒有衝突好嗎反倒是我覺得民進黨要回應社會的期待是說到底我們台灣能不能夠維持穩定的供電我們現在政府定的目標是2030綠能要達到30% |
transcript.whisperx[6].start |
150.834 |
transcript.whisperx[6].end |
156.225 |
transcript.whisperx[6].text |
但是蔡英文總統她在過去八年上從畢露下黃泉 |
transcript.whisperx[7].start |
158.115 |
transcript.whisperx[7].end |
185.701 |
transcript.whisperx[7].text |
發展光電發展綠電大概綠電只增加5%左右那現在根據很多科學研究顯示啊氫能不知道什麼時候可以發展地熱台灣地熱也不夠所以未來如果要靠光電要靠風力發電要到2030年可以到綠電30%我覺得大家都是非常質疑的啦另外如果綠能沒有辦法到30%的話那我們現在還是要火力全開嗎 |
transcript.whisperx[8].start |
187.267 |
transcript.whisperx[8].end |
209.135 |
transcript.whisperx[8].text |
火力全開的結果就是很難達到低碳很難達到2050年的淨零碳排電價也會持續攀高所以在大家對能源政策有這麼大的疑慮之下現在只是讓申請核電的條件鬆綁保持一個彈性 |
transcript.whisperx[9].start |
209.995 |
transcript.whisperx[9].end |
235.094 |
transcript.whisperx[9].text |
如果說民進黨可以確保供電無虞綠電真的可以到30%在2030年的時候可以提供大家低電價低成本然後對環境沒有汙染不會影響到人類人民健康的電幹嘛要用幹嘛要用核電幹嘛要研議所以我希望大家務實的討論這個問題啦希望民進黨立委可以跟你的政務官一樣都是理性啦而不是一堆口水謝謝謝謝葉議員 |