| IVOD_ID |
159784 |
| IVOD_URL |
https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/159784 |
| 日期 |
2025-03-31 |
| 會議資料.會議代碼 |
委員會-11-3-22-5 |
| 會議資料.會議代碼:str |
第11屆第3會期教育及文化委員會第5次全體委員會議 |
| 會議資料.屆 |
11 |
| 會議資料.會期 |
3 |
| 會議資料.會次 |
5 |
| 會議資料.種類 |
委員會 |
| 會議資料.委員會代碼[0] |
22 |
| 會議資料.委員會代碼:str[0] |
教育及文化委員會 |
| 會議資料.標題 |
第11屆第3會期教育及文化委員會第5次全體委員會議 |
| 影片種類 |
Clip |
| 開始時間 |
2025-03-31T09:52:37+08:00 |
| 結束時間 |
2025-03-31T09:56:37+08:00 |
| 影片長度 |
00:04:00 |
| 支援功能[0] |
ai-transcript |
| video_url |
https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod_1/_definst_/mp4:1MClips/22902bedf9a457e598b8ac923b26796934c8d3588d9758e6e0e68ba40c49a00ffbc405ee1c6225db5ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8 |
| 委員名稱 |
陳秀寳 |
| 委員發言時間 |
09:52:37 - 09:56:37 |
| 會議時間 |
2025-03-31T09:00:00+08:00 |
| 會議名稱 |
立法院第11屆第3會期教育及文化委員會第5次全體委員會議（事由：一、繼續審查(一)委員王鴻薇等19人擬具「核子反應器設施管制法第六條條文修正草案」案。(二)委員邱鎮軍等22人擬具「核子反應器設施管制法第六條條文修正草案」案。(三)委員蘇清泉等26人擬具「核子反應器設施管制法第六條條文修正草案」案。(四)委員羅智強等21人擬具「核子反應器設施管制法第六條條文修正草案」案。(五)委員翁曉玲等19人擬具「核子反應器設施管制法第六條條文修正草案」案。
二、審查(一)台灣民眾黨黨團擬具「核子反應器設施管制法第六條條文修正草案」案。(二)委員徐欣瑩等20人擬具「核子反應器設施管制法部分條文修正草案」案(三)委員葛如鈞等18人擬具「核子反應器設施管制法第六條條文修正草案」案(四) 委員許宇甄等22人擬具「核子反應器設施管制法第六條條文修正草案」案。(五)委員楊瓊瓔等21人擬具「核子反應器設施管制法第六條條文修正草案」案。
(進行逐條審查)） |
| transcript.pyannote[0].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[0].start |
1.95471875 |
| transcript.pyannote[0].end |
2.84909375 |
| transcript.pyannote[1].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[1].start |
4.01346875 |
| transcript.pyannote[1].end |
79.34346875 |
| transcript.pyannote[2].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[2].start |
79.69784375 |
| transcript.pyannote[2].end |
132.87096875 |
| transcript.pyannote[3].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[3].start |
134.10284375 |
| transcript.pyannote[3].end |
198.64971875 |
| transcript.pyannote[4].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[4].start |
199.81409375 |
| transcript.pyannote[4].end |
233.58096875 |
| transcript.pyannote[5].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[5].start |
235.08284375 |
| transcript.pyannote[5].end |
239.82471875 |
| transcript.whisperx[0].start |
2.221 |
| transcript.whisperx[0].end |
2.444 |
| transcript.whisperx[0].text |
謝謝主席 |
| transcript.whisperx[1].start |
4.039 |
| transcript.whisperx[1].end |
31.762 |
| transcript.whisperx[1].text |
我在這邊真的要很語重心長的要提醒國眾兩黨提案的委員政治不能凌駕在專業與安全之前我們不能穴足勢旅我們民眾的安全健康是唯一不能為了政治目的而修法關於核電演繹關於核電再運轉這個議題攸關民生對於核電廠附近的民眾生活安全乃至於全台的民眾的生命安全 |
| transcript.whisperx[2].start |
32.543 |
| transcript.whisperx[2].end |
36.087 |
| transcript.whisperx[2].text |
跟健康都跟核電廠的安全維護息息相關我們在談核電在運轉在談研議這個議題之前本席認為要考量的一定是最現實的問題就是我們核廢料的階段處理目前在核一廠及核二廠的燃料池都已經滿足 |
| transcript.whisperx[3].start |
51.562 |
| transcript.whisperx[3].end |
59.388 |
| transcript.whisperx[3].text |
那其中合一廠的乾式儲存廠從99年就要來興建但後續卻因為水保計畫的問題跟新北市政府陳送多年後來在107年開始台電提出溯源行政訴訟在112年台北高等行政法院判決台電勝訴新北市政府應該核定水保計畫在113年才完成 |
| transcript.whisperx[4].start |
79.784 |
| transcript.whisperx[4].end |
88.833 |
| transcript.whisperx[4].text |
耗時高達11年這也顯示核廢料的處理跟地方的民意是無法取得共識光是室外的這個乾儲場就已經有難以興建的問題那這個高放射性的核廢料的中期暫時儲存場最終處置應該設在哪裡是不是我們必須要很謹慎思考以及面對的問題 |
| transcript.whisperx[5].start |
104.028 |
| transcript.whisperx[5].end |
132.543 |
| transcript.whisperx[5].text |
而後續也必定要長時間的跟社會來進行妥善的溝通因此在沒有辦法提出妥善處理核廢料的這個前提之下不應該再增加核廢料的數量我們的民眾我們的鄉親也不會贊成這樣子倉促的這樣子的修法所以真的要再一次提醒國眾兩黨提案的委員我們不能罔顧民眾的權益我們不能犧牲全台人民的生命安全生命健康 |
| transcript.whisperx[6].start |
134.164 |
| transcript.whisperx[6].end |
144.568 |
| transcript.whisperx[6].text |
在台灣這樣子的地理環境 處在太平洋火山地震帶本來就時常有地震的情形 近年來也更是頻繁的發生規模6以上的淺層地震在核電廠建築本身持續老舊的情況下 造成的安全疑慮也越來越大當初設置核電廠的時候 並沒有評估附近斷層的這些因素考量 |
| transcript.whisperx[7].start |
157.412 |
| transcript.whisperx[7].end |
160.274 |
| transcript.whisperx[7].text |
合一合二陸續發生過反應爐的爐酸斷裂爐心側板裂紋等設備老化的這個問題如果真的要再運轉勢必要經過全盤的大修我們如何能夠確保安全再者 |
| transcript.whisperx[8].start |
172.503 |
| transcript.whisperx[8].end |
197.924 |
| transcript.whisperx[8].text |
全世界只有台灣的核電廠燃料棒使用完畢之後還放在這個燃料池裡面滿儲而將使用過的燃料棒一直放在反應爐心裡面不取出造成核能安全的這些隱憂這也是跟後來這個後續乾式儲存廠的新建延宕中期暫時儲存以及最終儲置廠持續未能有進度有關那在持續的後 |
| transcript.whisperx[9].start |
200.158 |
| transcript.whisperx[9].end |
222.436 |
| transcript.whisperx[9].text |
這些相關的處理沒有辦法取得共識沒有辦法跟地方有溝通的這個共識之前呢我們後續的這個核廢料儲存廠選址沒有辦法能夠得到民眾的這個支持沒有民意的支持我們不能讓核電再運轉我們必須要守護台灣的健康台灣人民的健康我們要守護我們台灣的安全 |
| transcript.whisperx[10].start |
223.857 |
| transcript.whisperx[10].end |
233.285 |
| transcript.whisperx[10].text |
所以我要再次的提醒提案的國民黨委員民眾黨委員政治不能凌駕在安全與專業之前以上謝謝陳秀寶委員的發言接下來有請陳培宇委員進行發言 |