iVOD / 159783
吳沛憶 @ 第11屆第3會期教育及文化委員會第5次全體委員會議
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:10,161 | 00:00:30,755 | 主席 現場的各位同仁還有在線上收看轉播的所有台灣的公民我想全台灣人都非常的關注今天我們在立法院所討論的由國民黨及民眾黨委員所提出要修改核管法因為這一次的修法倘若通過 |
| 00:00:37,095 | 00:00:54,921 | 將嚴重的影響到台灣未來的安全過去這麼多年來為什麼這麼多台灣人為什麼這麼多在核電廠周遭的民眾站出來要反對核電我們都支持國家的能源永續 |
| 00:00:56,081 | 00:01:15,299 | 但是剛剛我也很同意國民黨委員所說我們應當要討論的不是意識形態而是現實那麼我們的現實是什麼現實就是目前台灣截至目前為止我們沒有核廢料的最終處置場即便核一核二廠現在核廢料都還在燃料池當中 |
| 00:01:22,691 | 00:01:26,054 | 都還在燃料池當中我們連乾性儲存廠都還非常的困難更不用說最終儲置廠今天國民黨民政黨提出來這個提案的修反內容是什麼呢我跟各位國人報告就是我們現行法規有規範核電廠如果時間到齊了要申請換照原液的話必須要在五年之前 |
| 00:01:48,672 | 00:01:56,034 | 按照現行法規 核一核二核三通通都已經不能再申請研議了但是今天這些委員所提案的就是要放水讓現在的核電廠 核三即將要到期的核三能夠有機會再次提出研議這個在安全上會有什麼樣的危險首先我剛剛看了所有這些委員的版本 |
| 00:02:12,259 | 00:02:26,736 | 非常負責任啊到底你現在要放水放寬你是要運轉到期的多久之前要提出申請一段的版本都沒有寫邱正俊的版本叫做請事前申請什麼叫事前申請啊 |
| 00:02:29,636 | 00:02:38,402 | 我們要講的是核電廠欸安全是可以這樣子忽略的嗎你們是這樣子對待我們國家審查核電廠的安全標準的嗎好然後再來你要延長最多可以延長幾年最多可以延長幾年你們剛剛講了一堆國外的版本大家通常都有提出年限但是今天國民黨做了對委員的版本很多都非常不負責任的連延長的期限都沒寫王宏威的版本沒寫羅志祥的版本沒寫啊 |
| 00:03:00,337 | 00:03:03,479 | 所以你們修法只有這樣無限期的延長嗎無限期的延長嗎你們有把安全放在考量之中嗎這樣是負責任的修法嗎這些主席我們上次在詢答的時候就提出來了 |
| 00:03:16,409 | 00:03:23,232 | 核廢料要如何處置安全的審查應該包括哪些評估再來大家說要考量現實要考量務實國民黨一再地砍我們給台電的補貼請問有沒有去評估過接下來要重新做這些安全審查的評估包括要送到國際上去審查再來要做耐震補強這些工程包括評估包括補強的工程你們要重啟核三你們要重啟核電廠到底要花多少錢有沒有評估過 |
| 00:03:46,015 | 00:03:48,639 | 通常都沒有評估的資料現在就要函修法這是非常不負責任的這才是一個意識形態 |
| 00:03:54,002 | 00:04:01,750 | 台灣的現實考量就是我們目前沒有能力處置核廢料我們沒有核廢料最終處置場蓋一個核廢料最終處置場要蓋在哪邊你們有人提議嗎請問在哪一個縣市要花多少錢這些都沒有評估你就要修法去讓核三繼續演繹天大的笑話再來台灣還有什麼現實一定要考量就是民主 |
| 00:04:17,765 | 00:04:22,290 | 對中國來講 民主是意識形態對台灣來講 民主就是現實嘛我們在講的都是很務實的事情啊你河山要研議 你有問過屏東人嗎屏東人忍耐多久了現在目前為止 河山廠裡面的燃料棒都還在燃料室裡面而且已經就要滿出來了 |
| 00:04:38,117 | 00:04:45,607 | 你要再研議怎麼處理?這人家不想移去哪裡?移到高雄嗎?秋市委員同意嗎?柯市委員同意嗎?要移到哪裡?這就是現實考量嘛! |
| 00:04:49,761 | 00:04:56,567 | 你們要這個核廢料的廚製廠找到哪一個縣市願意來設置嗎這個就是民主 這個就是現實你們要提這個想法之前不得不考量核電廠演繹在台灣的現實沒有安全 沒有民主我們堅決反對台灣的核電廠演繹謝謝吳佩奕委員的發言接下來我們有請陳秀寶委員進行發言 謝謝 |