iVOD / 159781
張雅琳 @ 第11屆第3會期教育及文化委員會第5次全體委員會議
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:05,552 | 00:00:32,883 | 主席我們現場的委員還有現場關心在可能國會頻道上面關心我們這個議題的所有的台灣的公民朋友們今天站在這裡呢我並不是只是一個立法委員的身份來發言我更是以一位母親一位深知安全無法妥協的家長站在這裡發言當我們討論核電研議最重要的問題從來不是政治 |
| 00:00:33,723 | 00:00:47,870 | 而是安全是我們的孩子我們的家庭我們的爸爸媽媽我們的社區能不能夠在這片土地上安心的生長這是最重要的一個基本條件可是台灣的核電廠呢在數十年前的安全標 |
| 00:00:49,031 | 00:01:07,999 | 是在數十年前的安全標準下去建造的過去的國民黨在建設核電廠的思維是這樣子的他只求建設能幫助他們反攻大陸不求在台灣長居久安所以當年到底有沒有依據當時的安全標準來建設一直是被公民團體 |
| 00:01:09,500 | 00:01:34,954 | 一直是被許多專家學者所質疑的可是畢竟過去是國民黨統治國民黨統治的戒嚴時代民意根本難以參與監督再說這些標準與今日的國際核安要求有極大的差距我想跟大家說的是即便是一般的機設設備隨著時間的老化都需要更嚴格的檢測與維護更何況是牽涉到整個國家安全的核能設施呢 |
| 00:01:35,953 | 00:01:46,987 | 在修法之前,我們有辦法確保核電廠符合現行的國際安全標準嗎?在修法之前,我們有辦法解決核廢料處置的問題嗎? |
| 00:01:48,973 | 00:02:14,617 | 在現有的草案之中翁小林委員的版本最短的只要執照屆滿就能夠提出嚴議申請更令人擔憂的是這樣的修法完全沒有負責任的安全評估卻可能為未來的核電嚴議與重啟而鋪路大家也看到國民黨在審查相關的總預算的時候呢用提案報復不配合的行政機關如果今天法一旦通過了 |
| 00:02:15,137 | 00:02:28,956 | 他們會不會用各種羞辱報復的手段讓行政機關受到壓力快速通過相關檢查呢在經過充分的討論之下讓老舊的核電機組可以繼續運轉甚至讓已經除役的核電廠來重啟 |
| 00:02:31,584 | 00:02:50,854 | 我更要問的是雖然國民黨口口聲聲說要以安全無疑但卻從不務實解決實際的問題喊口號的修法真的能確保我們的孩子在這片土地上安全成長嗎身為母親我的擔憂不是抽象的我們的孩子在學校裡在遊戲場裡無憂無慮地奔跑他們相信 |
| 00:02:53,815 | 00:03:09,097 | 大人會為他們做出最安全最負責任的決定但如果我們今天讓這個法案在缺乏安全缺乏民意支持缺乏負責任的解決方法的情況下通過的話未來一旦引發核災我們要如何向孩子交代 |