| IVOD_ID |
159772 |
| IVOD_URL |
https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/159772 |
| 日期 |
2025-03-31 |
| 會議資料.會議代碼 |
委員會-11-3-22-5 |
| 會議資料.會議代碼:str |
第11屆第3會期教育及文化委員會第5次全體委員會議 |
| 會議資料.屆 |
11 |
| 會議資料.會期 |
3 |
| 會議資料.會次 |
5 |
| 會議資料.種類 |
委員會 |
| 會議資料.委員會代碼[0] |
22 |
| 會議資料.委員會代碼:str[0] |
教育及文化委員會 |
| 會議資料.標題 |
第11屆第3會期教育及文化委員會第5次全體委員會議 |
| 影片種類 |
Clip |
| 開始時間 |
2025-03-31T09:15:12+08:00 |
| 結束時間 |
2025-03-31T09:19:01+08:00 |
| 影片長度 |
00:03:49 |
| 支援功能[0] |
ai-transcript |
| video_url |
https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod_1/_definst_/mp4:1MClips/22902bedf9a457e5044a8e9510d87f1534c8d3588d9758e6e0e68ba40c49a00f94885ffc673e66ca5ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8 |
| 委員名稱 |
葛如鈞 |
| 委員發言時間 |
09:15:12 - 09:19:01 |
| 會議時間 |
2025-03-31T09:00:00+08:00 |
| 會議名稱 |
立法院第11屆第3會期教育及文化委員會第5次全體委員會議（事由：一、繼續審查(一)委員王鴻薇等19人擬具「核子反應器設施管制法第六條條文修正草案」案。(二)委員邱鎮軍等22人擬具「核子反應器設施管制法第六條條文修正草案」案。(三)委員蘇清泉等26人擬具「核子反應器設施管制法第六條條文修正草案」案。(四)委員羅智強等21人擬具「核子反應器設施管制法第六條條文修正草案」案。(五)委員翁曉玲等19人擬具「核子反應器設施管制法第六條條文修正草案」案。
二、審查(一)台灣民眾黨黨團擬具「核子反應器設施管制法第六條條文修正草案」案。(二)委員徐欣瑩等20人擬具「核子反應器設施管制法部分條文修正草案」案(三)委員葛如鈞等18人擬具「核子反應器設施管制法第六條條文修正草案」案(四) 委員許宇甄等22人擬具「核子反應器設施管制法第六條條文修正草案」案。(五)委員楊瓊瓔等21人擬具「核子反應器設施管制法第六條條文修正草案」案。
(進行逐條審查)） |
| transcript.pyannote[0].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[0].start |
1.00971875 |
| transcript.pyannote[0].end |
2.52846875 |
| transcript.pyannote[1].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[1].start |
4.26659375 |
| transcript.pyannote[1].end |
27.75659375 |
| transcript.pyannote[2].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[2].start |
27.97596875 |
| transcript.pyannote[2].end |
71.74971875 |
| transcript.pyannote[3].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[3].start |
72.93096875 |
| transcript.pyannote[3].end |
143.63721875 |
| transcript.pyannote[4].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[4].start |
144.73409375 |
| transcript.pyannote[4].end |
198.48096875 |
| transcript.pyannote[5].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[5].start |
199.45971875 |
| transcript.pyannote[5].end |
228.13034375 |
| transcript.whisperx[0].start |
1.035 |
| transcript.whisperx[0].end |
25.471 |
| transcript.whisperx[0].text |
好謝謝非常感謝我想本席核子反應器設施管制法修法的重點有三點第一點現行的核管法第六條將核電廠的換照期限授權主管機關也就是核安會以行政命令的方式訂定那他在這個核子反應器設施運轉執照申請 |
| transcript.whisperx[1].start |
28.203 |
| transcript.whisperx[1].end |
55.318 |
| transcript.whisperx[1].text |
和審核辦法的第16條當中有規定經營者也就是台電需於運轉執照有效借滿前5到15年提出申請那這顯然呢是沒有辦法解決我國核電廠所面臨的問題那先前已經有非常多的機組陸續關機核三廠的二號機將在5月17號停機那因此我們期望 |
| transcript.whisperx[2].start |
57.299 |
| transcript.whisperx[2].end |
71.213 |
| transcript.whisperx[2].text |
討論進行修法將它改為有效期間借滿錢皆可提出研議申請而這樣的一個需求在各國的核電的法規以及實務的執行上也都已經逐步開始在落實 |
| transcript.whisperx[3].start |
72.981 |
| transcript.whisperx[3].end |
98.019 |
| transcript.whisperx[3].text |
第二點核電廠如須研議現行的法規需待經營者也就是台電提出換照申請以後核安會才會進行各項的安全評估然而核安會身為我國核能安全的專責機關理應掌握核電廠各項設備的狀況因此修法賦予核安會主動評估的權利如果核電廠保存狀況良好 |
| transcript.whisperx[4].start |
99.48 |
| transcript.whisperx[4].end |
119.62 |
| transcript.whisperx[4].text |
在核安会确认安全无虞以及它的安全性可被确认以后应可自动研议20年使其有效期限达60年有鉴于第三点有鉴于核二厂以及核三厂的一号机已经停机依现行法规将无启用之手段 |
| transcript.whisperx[5].start |
120.721 |
| transcript.whisperx[5].end |
142.454 |
| transcript.whisperx[5].text |
為因應國際環境變遷緩解我國用電壓力增進我國的能源安全、國家安全、國防安全以及經濟的發展之需求修法是以停機之核電廠在經核安會確認其安全性以後得申請再運轉執照 |
| transcript.whisperx[6].start |
144.95 |
| transcript.whisperx[6].end |
172.798 |
| transcript.whisperx[6].text |
在此也分享我们检视核电厂研疫的情况法国有56座运转中的反应炉平均寿命超过38年其中20座的反应炉运转都已经超过了40年截至2024年的5月份美国已经有96座的反应炉通过延长使用执照审查并且已经有66座进入了延长运转 |
| transcript.whisperx[7].start |
173.678 |
| transcript.whisperx[7].end |
198.143 |
| transcript.whisperx[7].text |
可以在执照到期以后再继续使用20年其中又有22座反应炉提出执照更新申请若通过核管会也就是美国核管会的审查可以再延续再多20年等于是总共80年那已经有6座反应炉通过审查台湾的反应炉的设计跟美国反应炉一样 |
| transcript.whisperx[8].start |
199.537 |
| transcript.whisperx[8].end |
227.825 |
| transcript.whisperx[8].text |
既然美国大多数的反应炉可以研疫,我们也希望台湾的反应炉能够研疫。在过程当中,经过台电,经过核安会,我们非常多的专业的人员持续的维护我们的核电运转的安全,到目前为止也可显见安全无虞。如果我们能够进行研疫,确实的来进行安全的检测,持续完善的维护,相信可以确保核电厂的安全性。以上,谢谢。 |