iVOD / 159743
葉元之 @ 第11屆第3會期交通委員會第4次全體委員會議
| Index | Text |
|---|---|
| 0 | 葉委員元之：（12時18分）麻煩請NCC代理主委。 |
| 1 | 主席：請主委。 |
| 2 | 陳代理主任委員崇樹：委員好。 |
| 3 | 葉委員元之：主委好。我想問一個很多消費者關心的議題，你們在去年7、8月的時候公告了一個電信管理業務規費收費標準，具體內容就是只要有比如說藍牙或者是WiFi等無線傳輸功能的設備，不管是滑鼠、耳機，如果消費者是從國外買的話，統統都要收750塊的審查費，這個事情後來引起軒然大波，2月份的時候，你們對外說暫緩實施，但是只是暫緩實施沒有說不實施，然後說會評估對政策的影響再繳報告來決定要不要繼續收費，你這樣講當然大家就會擔心，擔心會不會忽然間又公告，因為當初你們並不是大張旗鼓地公告，只是默默地公告，所以很多人不知道。這個事情引起軒然大波是因為已經有人收到了要繳750塊的通知，所以才開始引起輿論討論。我先問一個最直接的問題，請問你們現在評估的狀況是怎麼樣？有考慮還要收嗎？ |
| 4 | 陳代理主任委員崇樹：跟委員報告，我們當時會發新聞稿說暫緩收取是因為我們正在發函，請財政部同意我們依規費法第十條、第十二條辦理停徵，當時這個程序還沒完成，所以我們發了這個新聞稿。後來收到財政部的回函，我們又發了第二個新聞稿，正式說明將辦理停徵一年。 |
| 5 | 葉委員元之：請針對我的問題回答，我現在的問題是你現在說暫緩嘛，之後會不會收？ |
| 6 | 陳代理主任委員崇樹：我們希望在停徵一年期間來檢討那個法規。 |
| 7 | 葉委員元之：所以，你現在檢討得怎麼樣？因為這個事情引起社會關注，你要檢討一年嗎？現在聽起來是之後有考慮再收是不是？ |
| 8 | 陳代理主任委員崇樹：我們會…… |
| 9 | 葉委員元之：你收這個東西就很不合理啊！ |
| 10 | 陳代理主任委員崇樹：我們會依據比例原則…… |
| 11 | 葉委員元之：第一個，你現在要求只要是國外買的，統統都要收這個規費或檢查費；但實際上，他買某一個品牌的耳機也好，滑鼠也好，基本上代理商已經檢測過，也已經付過檢測的費用，為什麼同樣一個東西，你還要跟消費者再收一次檢查費，這個不合理啊！第二個，你收了這個檢查費之後，請問NCC現在真的有人力一件一件去檢查嗎？也不可能！ |
| 12 | 陳代理主任委員崇樹：我們是審查海關他們的報告案，所申報的那些型錄資料，還有它的切結資料等等。 |
| 13 | 葉委員元之：所以你是書面審查？ |
| 14 | 陳代理主任委員崇樹：對。 |
| 15 | 葉委員元之：人家花150元買一個滑鼠，然後你的書面審查就要跟人家收750元的審查費，你到現在還覺得很合理，是不是？ |
| 16 | 陳代理主任委員崇樹：這一塊因為體制上的基礎不一樣，它不是稅，不是依據你的那個售價來訂百分比，所以我們現在進行檢討的目的就是這樣子。 |
| 17 | 葉委員元之：所以當初大家覺得很不合理的理由，你現在檢討的狀況是怎麼樣？主委，不好意思，我以為這個事情在立法院引起軒然大波，部分藍綠立委都覺得這很不合理，2月宣布暫緩實施，現在也已接近4月，對NCC來說，理論上這應該是一件大事，如果你們檢討之後，發現當初真的思慮不周，好像真的影響到消費者的權益，引起社會恐慌，所以我們趕快檢討之後宣布以後不會再做，我以為是這樣。因為2月到現在，接近兩個月時間，我們第一次碰到NCC，就來問一下現在狀況如何，結果你的回答是我們那時候怎樣怎樣，好像一副就是收也無所謂！ |
| 18 | 陳代理主任委員崇樹：不是的，我們在檢討當中，檢討的結果必須體現在那個法規命令的修正，所以現在沒辦法…… |
| 19 | 葉委員元之：請問你現在是計畫檢討一年，再跟大家宣布要收不收？還是一年後又忽然間默默公告了，等到大家收到750塊檢驗費通知的時候，才又再引起軒然大波？你現在的作法是怎樣？ |
| 20 | 陳代理主任委員崇樹：我們現在的作法是要修正那個收費標準，收費標準是子法，是法規命令，需要委員會議審查，現在我們沒有委員會議…… |
| 21 | 葉委員元之：又推給委員會議！你們幕僚作業現在的方向是什麼？ |
| 22 | 陳代理主任委員崇樹：就是持續進行，照比例原則，照收費的對象，還有…… |
| 23 | 葉委員元之：你現在是說要找那個委員會來確認，你的幕僚作業現在還是朝繼續要收的方向，請問要收多少錢？ |
| 24 | 陳代理主任委員崇樹：我們希望朝對一般民眾影響比較小的方向來處理。 |
| 25 | 葉委員元之：你們現在的幕僚作業方向是怎麼樣？ |
| 26 | 陳代理主任委員崇樹：我相信之後是以維持現在的…… |
| 27 | 葉委員元之：就是不收嘛！ |
| 28 | 陳代理主任委員崇樹：對目前為止的主流民意，我們會充分尊重。 |
| 29 | 葉委員元之：充分尊重的意思就是，對於你們七、八月的那個公告，你們認為這個不太適合主流民意，所以未來也不會再收這750元的規費，我可以這樣解讀？ |
| 30 | 陳代理主任委員崇樹：跟委員報告，NCC是合議制，法規修訂是委員會…… |
| 31 | 葉委員元之：我知道，我現在是問你們的幕僚作業嘛！你現在是在找NCC委員會來確認嘛！你現在的方向就是傾向不收嘛！對不對？ |
| 32 | 陳代理主任委員崇樹：我個人。 |
| 33 | 葉委員元之：你個人？好，謝謝。 |
| 34 | 陳代理主任委員崇樹：謝謝委員。 |
| 35 | 主席：請高金素梅委員，高金素梅委員不在。 |
| 36 | 蘇清泉、蘇清泉，蘇清泉不在。 |
| 37 | 楊瓊瓔、楊瓊瓔，楊瓊瓔委員不在。 |
| 38 | 請蔡易餘委員。 |
公報詮釋資料
| page_end | 214 |
|---|---|
| meet_id | 委員會-11-3-23-4 |
| speakers | ["許智傑","洪孟楷","李昆澤","蔡其昌","黃國昌","陳素月","林俊憲","黃健豪","陳雪生","邱若華","徐富癸","廖先翔","陳冠廷","魯明哲","林國成","翁曉玲","葉元之","蔡易餘","王鴻薇","何欣純","游顥","徐欣瑩"] |
| page_start | 145 |
| meetingDate | ["2025-03-27"] |
| gazette_id | 1143201 |
| agenda_lcidc_ids | ["1143201_00004"] |
| meet_name | 立法院第11屆第3會期交通委員會第4次全體委員會議紀錄 |
| content | 邀請國家通訊傳播委員會代理主任委員陳崇樹列席報告業務概況，並備質詢 |
| agenda_id | 1143201_00003 |