iVOD / 159733
葉元之 @ 第11屆第3會期財政委員會第5次全體委員會議
| Index | Text |
|---|---|
| 0 | 葉委員元之:(12時33分)麻煩請財政部莊部長。 |
| 1 | 主席:請財政部莊部長。 |
| 2 | 葉委員元之:除了財政部,還有央行、金管會。 |
| 3 | 主席:請央行朱副總裁還有金管會陳副主委。 |
| 4 | 莊部長翠雲:委員好。 |
| 5 | 葉委員元之:部長好。我記得上個禮拜我們在這邊問你骯髒15國,當時新聞有出來啦!不過部長沒有掌握到那個訊息,但是你有提到,就是我們的財政部或相關部會都有做好準備、都已經盤點了相關資料。那我先問大家一個態度問題,假設臺灣被列為骯髒15國,骯髒畢竟不是一個好聽的詞啦!那美國把我們列為骯髒15國,主因是它覺得這15國對美國有不公平的貿易對待,所以才會用「骯髒」這個字。我非常肯定楊金龍總裁,雖然他今天沒有來。他曾直接說,從對等關稅的角度來看,臺美是互補關係,不是不公平貿易,代表如果美國把我們列為骯髒15國,我們應該表達一些不同意的態度,而不是它列了、我們就完全覺得它講的是對的。請問一下部長,你的態度怎麼樣呢?你覺得我們是骯髒15國?骯髒嗎?這樣是公平貿易嗎?是不公平貿易嘛! |
| 6 | 莊部長翠雲:第一個,骯髒15國到底列了哪些國家,它並沒有明列,而是路透社報導把一些跟美國貿易額比較大的對象列進去,這是第一個,所以人家的骯髒15國還沒有明列出名單。我們當然也…… |
| 7 | 葉委員元之:我知道,但我現在是說…… |
| 8 | 莊部長翠雲:第一,我們也不認為我們會骯髒啊!我想,貿易是一個…… |
| 9 | 葉委員元之:所以你贊不贊成楊金龍總裁講的? |
| 10 | 莊部長翠雲:貿易是一個互補的關係。 |
| 11 | 葉委員元之:你贊不贊成楊金龍總裁講的? |
| 12 | 莊部長翠雲:貿易是一個互補…… |
| 13 | 葉委員元之:互補嘛! |
| 14 | 莊部長翠雲:對,是的。 |
| 15 | 葉委員元之:不是不公平貿易啦! |
| 16 | 莊部長翠雲:是。 |
| 17 | 葉委員元之:所以假設我們被列為骯髒15國,我覺得政府應該有個態度啦! |
| 18 | 我看到其他國家都有一些反應,譬如說歐盟對於川普可能加關稅這件事就表達遺憾,還說歐盟會進行整體評估,也會提出因應的策略。加拿大現在要拿特斯拉開刀,只要美國加關稅的話,就會用不補助特斯拉當作抵制,為什麼呢?當然可能是衝著馬斯克來,馬斯克現在是川普的重要幫手。越南的部分,是會降低部分產業的關稅。我想請問部長,我們現在的因應之道是什麼? |
| 19 | 莊部長翠雲:對於川普政府這邊的相關關稅策略,其實我們都密切關注,也有跨部會會議、在行政院有一個經貿工作小組做密集討論,所以我們會有相關策略。 |
| 20 | 葉委員元之:你沒有回答問題欸! |
| 21 | 莊部長翠雲:是。 |
| 22 | 葉委員元之:部長沒有回答問題。 |
| 23 | 莊部長翠雲:是。 |
| 24 | 葉委員元之:什麼「是」?你要回答。 |
| 25 | 莊部長翠雲:我們會有……第一個部分…… |
| 26 | 葉委員元之:我在質詢你,你這是什麼態度啊? |
| 27 | 莊部長翠雲:不!我就是跟您說…… |
| 28 | 葉委員元之:你這是什麼態度? |
| 29 | 我剛剛講了,比如說加拿大,他們都很具體,他們說要拿特斯拉開刀啊!越南說他們要降部分關稅。 |
| 30 | 莊部長翠雲:是。 |
| 31 | 葉委員元之:我現在問你的是我們這邊的因應策略是什麼,而你沒有回答問題啊!你講的只是我們有關注、有開會啊!我現在是問你們的策略是什麼、然後又說你沒有回答問題,而你說「是」! |
| 32 | 莊部長翠雲:我們…… |
| 33 | 葉委員元之:部長,官員來這邊不要用這種傲慢的態度好不好?如果你今天能讓大家都很安心的話,就不會每個委員都問這個問題,就是因為你講的東西讓人家覺得你是不是沒有準備好,大家才會來問。結果你的態度就是「我們有評估啊!」然後我問你,你沒有講,還說「是」? |
| 34 | 莊部長翠雲:我還要往下講啊!委員就…… |
| 35 | 葉委員元之:你剛剛就沒有要講,就是說「是」。你為什麼要那麼傲慢啊? |
| 36 | 莊部長翠雲:我跟委員報告…… |
| 37 | 葉委員元之:難怪我上次看到王世堅委員在質詢你的時候說你恃寵而驕。 |
| 38 | 莊部長翠雲:跟委員報告…… |
| 39 | 葉委員元之:看你這個態度就是這個樣子啊! |
| 40 | 莊部長翠雲:面對委員,我們都是絕對地尊重…… |
| 41 | 葉委員元之:那什麼叫做說你沒有回答問題,而你說「是」?那個態度就顯示「我就是沒有要回答啊!怎麼樣?」 |
| 42 | 莊部長翠雲:我想,您是誤會了,我接下來要繼續說明。 |
| 43 | 葉委員元之:我沒有誤會,你剛剛的態度透過直播,大家都看得很清楚。 |
| 44 | 請問一下,你們現在的因應策略是什麼? |
| 45 | 莊部長翠雲:我們的因應策略其實在部會裡面的報告也都有提到,對於產業因應的可能性都有做。當然,後續…… |
| 46 | 葉委員元之:還是沒有回答啊! |
| 47 | 莊部長翠雲:我們會根據後面一些更確定的方向,譬如說對哪一些產品以及對哪一些國家課徵什麼樣的關稅,從這裡面判斷,經貿辦公室這邊也會與美國進行相關的協商跟談判。 |
| 48 | 葉委員元之:那針對川普現在要提高汽車關稅,你們的評估是沒有影響,對不對? |
| 49 | 莊部長翠雲:也跟委員報告,我們出口到美國的汽車大概不到1億美元,主要是1,000cc以下的越野沙灘車。 |
| 50 | 葉委員元之:所以你是覺得影響不大,對不對? |
| 51 | 莊部長翠雲:另外,就我們剛剛提到的…… |
| 52 | 葉委員元之:所以你是覺得影響不大,是不是? |
| 53 | 莊部長翠雲:另外,提高25%關稅的項目裡面並不包含越野沙灘車。 |
| 54 | 葉委員元之:好。請問你有沒有去調查臺灣的汽車零件供應商,比如說車燈、排氣管,可能賣到其他國家,這些國家的車子再賣到美國去,但因為美國可能提高關稅,讓我們的汽車零組件供應商受到影響,這部分有去評估嗎? |
| 55 | 莊部長翠雲:這部分對於產業的衝擊以及跟相關產業之間的互相交流,經濟部都在持續進行。 |
| 56 | 葉委員元之:好,謝謝。 |
| 57 | 主席:謝謝葉元之委員的質詢。 |
| 58 | 我剛剛宣布了,休息5分鐘,馬上回來。 |
| 59 | 休息(12時39分) |
| 60 | 繼續開會(12時44分) |
| 61 | 主席:向委員會報告,繼續詢答。 |
| 62 | 蔡易餘委員、蔡易餘委員,蔡易餘委員不發言。 |
| 63 | 下一位請邱志偉委員質詢。 |
公報詮釋資料
| page_end | 74 |
|---|---|
| meet_id | 委員會-11-3-20-5 |
| speakers | ["賴士葆","林德福","吳秉叡","郭國文","鍾佳濱","李彥秀","林思銘","賴惠員","李坤城","陳玉珍","黃珊珊","王世堅","許宇甄","羅廷瑋","楊瓊瓔","羅明才","葉元之","邱志偉","顏寬恒","廖先翔","鄭正鈐"] |
| page_start | 1 |
| meetingDate | ["2025-03-27"] |
| gazette_id | 1143201 |
| agenda_lcidc_ids | ["1143201_00002"] |
| meet_name | 立法院第11屆第3會期財政委員會第5次全體委員會議紀錄 |
| content | 邀請財政部莊部長翠雲、中央銀行楊總裁金龍、金融監督管理委員會彭主任委員金隆、國家發展 委員會劉主任委員鏡清、經濟部郭部長智輝、農業部陳部長駿季就「因應美國川普政府對等關稅 策略與我國被列入骯髒十五國名單,我國政府財經相關單位因應策略」進行專題報告,並備質詢 |
| agenda_id | 1143201_00001 |