| IVOD_ID |
159725 |
| IVOD_URL |
https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/159725 |
| 日期 |
2025-03-27 |
| 影片種類 |
Clip |
| 開始時間 |
2025-03-27T11:58:30+08:00 |
| 結束時間 |
2025-03-27T12:03:51+08:00 |
| 影片長度 |
00:05:21 |
| 支援功能[0] |
ai-transcript |
| video_url |
https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod_1/_definst_/mp4:1MClips/ae27c1b40c0db900fa17a76c09ede12445ef9dc13f1f7f829b62a44c83059aaf3b03e28eaf265d4f5ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8 |
| 委員名稱 |
牛煦庭 |
| 委員發言時間 |
11:58:30 - 12:03:51 |
| 會議時間 |
2025-03-27T09:00:00+08:00 |
| 會議名稱 |
立法院第11屆第3會期內政委員會「住宅法修法系列公聽會（一）：社會住宅之現況及展望」公聽會 |
| transcript.pyannote[0].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[0].start |
4.82346875 |
| transcript.pyannote[0].end |
42.08346875 |
| transcript.pyannote[1].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[1].start |
42.52221875 |
| transcript.pyannote[1].end |
45.47534375 |
| transcript.pyannote[2].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[2].start |
45.86346875 |
| transcript.pyannote[2].end |
60.08909375 |
| transcript.pyannote[3].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[3].start |
60.37596875 |
| transcript.pyannote[3].end |
89.06346875 |
| transcript.pyannote[4].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[4].start |
89.58659375 |
| transcript.pyannote[4].end |
277.37159375 |
| transcript.pyannote[5].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[5].start |
277.64159375 |
| transcript.pyannote[5].end |
284.79659375 |
| transcript.pyannote[6].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[6].start |
284.99909375 |
| transcript.pyannote[6].end |
318.71534375 |
| transcript.pyannote[7].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[7].start |
319.49159375 |
| transcript.pyannote[7].end |
320.92596875 |
| transcript.whisperx[0].start |
5.144 |
| transcript.whisperx[0].end |
29.037 |
| transcript.whisperx[0].text |
謝謝主席 各位學者專家 各位政府官員 各位媒體朋友 大家早安在這邊先做幾點說明第一個 住宅法是中國國民黨本黨黨團第三會期的兩大優先法案之一另外一個法案是國家的法案那我也跟大家報告 第二個是因為我們很多的委員其實針對住宅法提出了非常非常多不同的修法版本那版本眾多 方向不同 |
| transcript.whisperx[1].start |
29.693 |
| transcript.whisperx[1].end |
51.63 |
| transcript.whisperx[1].text |
光是社會住宅的弱勢比例該如何設計該如何來納入或者是放寬政策戶的標準比如說要不要多一點青年啊育兒的考量啊這個老人家的照顧啊等等那可可能跟本來的弱勢設計又會互相衝突所以在利益良善的前提下但是畢竟政策的方向不一樣就有很多不同的出發點 |
| transcript.whisperx[2].start |
52.33 |
| transcript.whisperx[2].end |
71.284 |
| transcript.whisperx[2].text |
甚至有些時候版本之間會有彼此的衝突因此在修法前這個前期的整合其實是非常非常重要的第三住宅政策知識體大所以我們都希望能夠廣增民意特別是今天在座各位都是長期倡議居住正義住宅政策的相關團體 |
| transcript.whisperx[3].start |
72.765 |
| transcript.whisperx[3].end |
88.484 |
| transcript.whisperx[3].text |
立場會有不同但是都各有專業所以我們將召開系列公聽會這今天只是第一場我再次在這邊感謝各位今天專家學者的與會跟寶貴的意見今天大家留下來的資料其實非常的重要因為會成為我們未來修法的重要參考 |
| transcript.whisperx[4].start |
89.665 |
| transcript.whisperx[4].end |
106.05 |
| transcript.whisperx[4].text |
我們今天回到今天的主題其實大家花最多心力來談論的到底還是我們到底要讓哪一些人可以優先的來入住社會住宅這個我想也是大部分國人都關心的這個題目那現行的台灣的狀況當然是用比例的概念來區分也就是說有所謂的政策優先戶跟所謂的一般戶 |
| transcript.whisperx[5].start |
106.67 |
| transcript.whisperx[5].end |
131.425 |
| transcript.whisperx[5].text |
那麼政策優先戶裡面有所謂的評點機制但一般戶原則上採取抽籤我今天想要丟出的方向分享是參照這個社會住宅的政策典範的國家荷蘭也就是他們使用的是積分制用積分的先後來做輪候然後來看看這個台灣未來能不能夠思考跟參酌但這個理想必須要有統一的平台我先跟大家報告一下荷蘭的這個執行的方式 |
| transcript.whisperx[6].start |
132.105 |
| transcript.whisperx[6].end |
155.525 |
| transcript.whisperx[6].text |
荷蘭的從2023年1月26號開始他們就實行新積分制這個制度裡面所有有需要住社會住宅的申請者都要這個有積分來獲取優先順序這個積分分成四種第一個等待積分不管你是任何人不管你的身分別你只要有在等待的名單內你每個月加一分因為這個所有人都有共同的需求 |
| transcript.whisperx[7].start |
155.925 |
| transcript.whisperx[7].end |
174.407 |
| transcript.whisperx[7].text |
那當然你如果入住了社宅你終於媒合成功的時候當然就沒有所謂的等待積分第二個有所謂的搜尋積分就是你要鼓勵他你不能只是我只為了某一間社會住宅在等待嘛而放棄去尋找別人的可能性為了更加的公平然後大家可以做適合的妥協他有所謂的搜尋積分 |
| transcript.whisperx[8].start |
175.428 |
| transcript.whisperx[8].end |
196.009 |
| transcript.whisperx[8].text |
也就是每一個需求者他要去找三到四個物件你要跟他談一下去看看房子什麼的你才會得到這個分數如果你都沒有你或者是你只回應固定的在固定的地方排隊那你的積分會保持不變你如果通通沒反應你連你本來想要的你都不去關注了你還會扣一分那用這樣子的方式就是確保大家都在積極的搜尋去擴大 |
| transcript.whisperx[9].start |
197.791 |
| transcript.whisperx[9].end |
214.635 |
| transcript.whisperx[9].text |
政策媒合的效果第三他有專屬的叫新手積分這對青年相對友善特別在阿姆斯特丹周邊地區因為房價高漲青年人才相對流失他為了要專門針對這個問題去解決所以要設計新手積分也有首都附近的青年有特殊身份的 |
| transcript.whisperx[10].start |
214.995 |
| transcript.whisperx[10].end |
236.392 |
| transcript.whisperx[10].text |
可以享有這個多十分的機會讓他在等候的名單上可以提前最後一個我想也是大家最關注的叫特殊狀況積分也就是基於大家不同的要做到所謂的立足點的平等比如說我們的身心障礙的人士比如說剛剛很多我們宣誓專家提到這個老人家有常住需求的這樣一個人士有單親家庭的這樣一個狀況經濟弱勢的這樣狀況他針對不同的族群去做細算 |
| transcript.whisperx[11].start |
241.516 |
| transcript.whisperx[11].end |
262.881 |
| transcript.whisperx[11].text |
然後給予特殊身份積分在這樣的一個前提下大家所有人適用同一套機制但是不同的身份不同的需求它可以有不同的加分機制然後大家通通在排隊的軌道上來討論社會住宅的這個入住的這個先後順序我想是一個比較公平而且也具有一定調控性的這樣一個方法我想可以給我們的政府機關做一個參考 |
| transcript.whisperx[12].start |
264.321 |
| transcript.whisperx[12].end |
281.338 |
| transcript.whisperx[12].text |
但是這個理想一聽大家都覺得這實在太理想了離我們現在的狀況非常遙遠這我完全理解我們至少要往前走一步今天我也聽了很多學者專家去談到我們好歹要有一個整合的平台吧我們好歹要有更多的研究案吧要有更精準的調查吧 |
| transcript.whisperx[13].start |
281.718 |
| transcript.whisperx[13].end |
305.838 |
| transcript.whisperx[13].text |
要把這群有需求人先聚合在一起我想這是我們中華民國政府可以立刻做到的事情能不能用積分制輪候制馬上取代現行的比例制他可能需要時間磨合但是把這群人找出來然後針對各式各樣的需求跟身份做初步的彙整這是我們希望立刻對內政部提出的要求我想在這樣充分的討論之下大家再來做法案的修正 |
| transcript.whisperx[14].start |
306.278 |
| transcript.whisperx[14].end |
307.399 |
| transcript.whisperx[14].text |
跟政策的溝通 |