iVOD / 159720

陳冠廷 @ 第11屆第3會期經濟委員會第5次全體委員會議

Index	Text
0	陳委員冠廷：（11時56分）謝謝召委，謝謝主席。
1	主席：開會時間展延到會議結束。
2	陳委員冠廷：請農業部部長。部長今天不在……
3	胡次長忠一：委員好。
4	陳委員冠廷：請教一下，雖然現在國土計畫法延後6年，但嘉義的林班地還有大量居民數十年來都持有國產署的合法租約，他們依法繳納租金，依約使用土地，未來如果國土計畫法實施，這些長期繳租的民眾可能沒有辦法納入城鄉發展區，導致他們陷入困境。本席想請教一下，這個矛盾點就是一方面我們收租金，認可他的使用權，另一方面卻以國土保育為由禁止，不讓它劃入城鄉發展區，現在變成各自為政、政策前後矛盾的狀況。
5	本席想請教一下農業部，請你們說明一下，國產署認為既然有租約，就要保障他們的權益，劃入城鄉發展區，林業保育署是持反對的立場，這樣不是有明顯的政策衝突嗎？你們有沒有規劃？
6	胡次長忠一：是。這些我們會和縣市政府或者相關部會協調，如果被劃入國保區或城鄉區，這些人本來就要做農業使用的話，我們會繼續保障他們的權利。
7	陳委員冠廷：你們會繼續保障就對了？這是你們的立場？
8	胡次長忠一：對。目前部裡面是這個立場，所以我們已經修改農業發展條例的相關規定。
9	陳委員冠廷：是這樣嗎？我們是很正面的看待這件事情，因為我們很希望讓這些合法繳租的居民能夠生存發展，現在不是單純生活而已，是希望居民能夠生存發展。所以針對這個部分，我們真的希望能夠准許目前出租的這些土地能夠劃入城鄉發展區。內政部也是同樣的看法嗎？是不是請內政部說明？
10	主席：請內政部說明。
11	徐副署長燕興：如果是談現階段，現階段是依功能區分的原則去做相關管理，以及依據土管的草案處理，後續就是這一次的修法，也就是鄉規，關於這件事情，如果盤整之後是可以處理的，這個部分當然可以做一些調整。
12	陳委員冠廷：所以今天聽起來，農業部和內政部開始慢慢趨向一致，就是對以前繳租金的這些人，不會不給他們生路，而是要給他們一個生存發展的空間，你們開始慢慢有這樣的共識，本席可不可以這樣理解？
13	胡次長忠一：對，我們是採取這樣的立場。
14	陳委員冠廷：謝謝農業部。本席還是要再次強調，我們希望內政部、農業部、財政部可以成立一個專案工作小組，對這些有合法租約的林班地租約戶，在做國土計畫功能分區時有一個統一的處理原則和規則，讓他們能夠在這個地方生存發展，好不好？
15	胡次長忠一：好。
16	陳委員冠廷：感謝，謝謝召委。
17	主席：謝謝陳冠廷委員精準的使用這3分鐘。
18	現在登記發言委員，除不在場者外，其餘均已發言完畢，詢答結束。委員林岱樺、邱議瑩所提書面質詢，列入紀錄，刊登公報。書面質詢及未及答復部分，請相關單位於一週內以書面答復並副知本會。書面質詢再增加賴惠員委員，列入紀錄，刊登公報。

公報詮釋資料

page_end	418
meet_id	委員會-11-3-19-5
speakers	["蔡易餘","陳亭妃","楊瓊瓔","呂玉玲","張啓楷","鄭天財Sra Kacaw","張嘉郡","鄭正鈐","陳超明","賴瑞隆","邱志偉","謝衣鳯","麥玉珍","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","廖先翔","陳冠廷","林岱樺","邱議瑩","賴惠員"]
page_start	369
meetingDate	["2025-03-27"]
gazette_id	1143201
agenda_lcidc_ids	["1143201_00007"]
meet_name	立法院第11屆第3會期經濟委員會第5次全體委員會議紀錄
content	邀請國家發展委員會主任委員、農業部部長、內政部首長、財政部首長、行政院主計總處首長就「鄉村發展總體檢討及如何提升城鄉發展韌性之規劃方向」進行報告，並備質詢
agenda_id	1143201_00006