iVOD / 159718

高金素梅 @

Start Time	End Time	Text
00:00:03,390	00:00:20,103	大家辛苦了今天我們談的是這個住宅法而且有非常多的專業的朋友以及我們現場的朋友提供了非常多寶貴的意見而我呢就針對原住民族在都會地區的居住困境也跟大家分享一下我的看法
00:00:21,364	00:00:34,577	隨著都市的腳步越加的加快有超過65%的原住民族的人口已經生活在都市裡面了但是對許多的族人來講呢都市並不代表的是安穩
00:00:35,751	00:00:55,804	而我們的這些族人面對的是高房價還有文化隔閡加上租屋市場對原住民族相對的歧視這導致我們很多的族人租不到也住不起而原民會的資料也證實了這個現象原住民的自由住宅率只有76.66%遠低於全國的平均的90.22%
00:01:02,448	00:01:27,582	換一句話說原住民的家庭要更仰賴租屋市場而問題是我們族人的年收入也只有全國平均的63%貧窮率還有低收入戶的比例也都非常的高在這樣的情況之下我們族人對合理或者是可負擔的租金的需求是非常迫切的
00:01:28,422	00:01:49,097	而我認為要解決原住民族的住宅問題我們必須要從三個角度來看第一個原住民族的都市人口比例持續的上升我們從104年到現在居住在都會區的族人已經從45%增加超過51%了如果再加上沒有涉及者
00:01:49,958	00:02:10,893	我們可以看到預估實際達到65%以上我們就以今天的昭緯這個牛昭緯的桃園為例中壢八德是原住民族人口最集中的地方但是呢中壢八德到現在連一戶原住民的社宅都沒有
00:02:11,994	00:02:28,847	我們可以發現設宅的政策明顯沒有按照實際人口分佈來規劃尤其是原住民族的人口第二個原住民族的專屬設宅的數量遠遠不足全台灣我們來看一下只有600戶
00:02:31,489	00:02:44,457	這600戶包括什麼新北的224戶桃園的54戶台中287戶對都會龐大的原住民族的人口來說真是杯水車薪
00:02:46,218	00:03:06,129	更糟糕的是我們的分布失衡有一些需求比較高的族人居住的地方根本就沒有規劃然後第三個原住民的人口也快速的成長了我們從112年原住民身份法修法之後我們可以看到一年內的人口增加了2.2萬
00:03:09,397	00:03:28,859	年增長率達到3.84%這創造了歷史的新高如果我們的政策依照以前舊有的資料來規劃的話我認為這問題還會越來越嚴重根本也沒有辦法回應到我們族人真正的需求
00:03:29,540	00:03:31,363	而今天在公聽會上面我們來對照一下原民會他們的書面意見在這裡我有幾點要指出原民會有人在場嗎
00:03:41,872	00:04:02,655	好你好好聽一下第一個原民會提出的統計數字連你們自己都不清楚優先戶一般戶到底怎麼區分這些數據怎麼來的所以沒有了這些數據我們讓人根本沒有辦法判斷原住民的人口實際入住這些社宅的比例
00:04:03,686	00:04:11,691	第二個不管是中央還是地方如果沒有訂定原住民的保障比例就應該要明確的訂出讓族人知道我們在都會區還有什麼樣的保障而已經訂出比例的我們也應該依照各地的情況
00:04:22,117	00:04:43,519	進一步的來細分來調查第三個人民會目前還是依照108年的報告來推估我們社宅的需求但是剛剛說過112年原住民的身份法修法之後族群認定已經變了需求也早已經不同了如果還是用舊有的資料顯然是不準確的第四個
00:04:44,179	00:04:58,135	原民會提供的專屬住宅不到600戶是根本不夠的第五個最重要的根本問題是什麼經費不足原民會自己也坦言綜合發展基金我們的現金只剩下4.3億
00:05:00,237	00:05:26,780	而行政院又不願意來撥補這個綜合發展基金缺額的部分這是無法滿足族人社宅期待的關鍵原因所以在我提出的住宅法的修正案我希望我們住在冰室的族人能夠住得起能夠住得好所以我主張導入投資的模式然後來靈活運用原住民基金投入社宅的興建
00:05:27,961	00:05:46,291	然後社宅不必分元、漢很多族人反而希望有不同的族群可以住在一起啊一起生活啊尤其現在一直在推動的全民元教我們可以在這些社宅裡面設立原住民的教保中心、托嬰中心來打造友善的公共空間所以我
00:05:48,912	00:06:11,983	認為社宅市應該根據人口的實際分布來規劃做到按需分配按地設計讓我們的資源能夠真正發揮效益所以我認為我們的政府必須應該回應也必須看到尤其人民會這樣子才能夠讓我們的都會區的族人能夠住得起也住得好我覺得我們從這個方向一起努力謝謝好謝謝高金