00:00:11,295 |
00:00:32,870 |
沒有休息十分鐘戰力更大 不減 絲毫不減但是不管戰力再多強 論證還是要以理行政立法互相尊重 但是監督的角色還是不能改變但是監督的過程一定要很理性 不能咆哮 |
00:00:34,295 |
00:00:59,842 |
不能噴口水 不能問一些這個國家機密我先請教這個農業部 我們胡次長好 請農業部 那也要控制分貝禮職要契合不能禮職氣壯 禮職要契合委員好 這個五分鐘先開始這個昨天有一個人問 問說這個 |
00:01:02,455 |
00:01:27,703 |
我們的公糧儲備我們大概都知道公糧儲備它這個會有動態性的檢討那一般是大概是8萬到10萬之間您當過這個農糧署署長所以我們公糧儲備大概一定的這個SOP大概是7萬到10萬左右 對不對那未來有沒有可能會增加 |
00:01:29,427 |
00:01:54,347 |
這個儲備的量其實我們一直都超過我們本來安全存量一年是30萬但是像目前的話是75.7萬已經將近8個月就是只有公糧不包括民間的存糧量沒有問題量的儲備我想這個行之有年而且我想農業部是這方面的專業但是你相關的配售點 |
00:01:56,116 |
00:02:24,842 |
當然是國家機密啊對對不對對這是國安的問題這國家安全的糧食也是國家安全啊是國家安全物資如果有個人發文跟你要發文跟你要你會不會同意如果是國會議員的話我們會用密件因為如果按照那個是可以供應給國會議員的話我們當然也要給但是要用密件處理你要用極機密處理好喔對你這個 |
00:02:26,688 |
00:02:50,583 |
這個怕他們馬上就習近平那邊有一份所以你們在處理這些的資料的時候要相當謹慎是相當謹慎這個不要說他一個一個公文給你你就一個一個密字件的公文很多對你應該要把它更高層級如果如果他把這資料外洩 |
00:02:51,889 |
00:03:16,156 |
他有沒有相關的責任?當然有所以我是提醒你如果他後續又給你邀資料你們要小心應對喔是,謝謝您的提醒千萬不能把這個呃配售的點的資料啊我要這個對岸敵對勢力又拿一份這個萬萬我萬萬不行喔我們不能接受齁對好那這個所謂的 |
00:03:17,612 |
00:03:43,368 |
農村再生計畫預算有沒有受到影響當然受到影響影響多少我們本來在三年前我們當時是給我們一千多個農村是八萬八億對不起兩年前是六億那去年是十一億那到目前到今年我們才撥出去1.7億所以事實上受到相當有沒有受到財化化的影響 |
00:03:44,788 |
00:04:07,205 |
會受到影響影響目前我們還沒有辦法,但是我們現在只能夠撥一半這檔動山的影響,這筆算減少多少?會減少大概有4到5億左右那你現在只剩下4到5億來做相關的農村再生計畫?是比前幾年大概只剩下一半?對 |
00:04:09,175 |
00:04:15,273 |
那你要怎麼推動農村再生計畫所以我們就把過去啊已經我們目前已經 |
00:04:16,474 |
00:04:39,546 |
合訂的這些農村的社區有1084個那當中啊 尤其我們輔導了好幾年的話我們就暫時那一些就就由我們培根計畫通過這些計畫本來已經都準備好了大家有一些這個農村已經在申請了對不對 已合訂了但是因為被凍三年就沒有辦法撥下去他就沒辦法執行嘛 對不對對 我們就要選擇比較當初我當初我審查農業撥預算這筆經費是無意全數通過喔 |
00:04:44,789 |
00:05:07,526 |
對,一直都是這樣子簡列數是零,山東數是零這非常感謝對,在經濟委員會我們有各黨派的立委在就莫名其妙在草野協商被幾個完全沒有來過經濟委員會的我不曉得是誰,我不方便講講了我就生氣了他完全不曉得農村的需求就大筆一揮,隨便亂砍在菜市場那邊發脾氣 |
00:05:11,926 |
00:05:36,023 |
沒有經過這個思考就情緒性、報復性這樣子煽動預算我覺得未來啊立法院預算審查制度要改經濟委員會中心主主義一定要確實到位要把委員會通過的這個預算決議啊沒有除非保留到院會處理預算在委員會通過就不能再更改了 |
00:05:37,959 |
00:05:50,753 |
結果我們通過預算在抄襲上莫名被改為這個面目全非淪為預算淪為政治報復或者政治鬥爭的一個工具受害的是所有的人民對 |
00:05:52,799 |
00:06:05,106 |
所以我覺得相關的預算層的制度要改你一定要落實這個委員會中心準...蛤?時間夠了?沒有,還有一分鐘好啦,這樣,市長謝謝來那個國安會 |
00:06:10,854 |
00:06:33,143 |
國安會副主委今天您跟高副主委這個編分兩路是就是說行政院的台美經貿小組來因應川普的相關貿易的這個作為包括關稅是這個貴會是誰代表是主委代表還是您還是高是主委跟高副所以你對這部分比較不了解 |
00:06:34,451 |
00:06:47,415 |
我當然看到這個相關的報告就是說你們要看這個美國對其他我們主要的這個貿易競爭國的相關的關稅的狀況像說台灣如果用貿易加權平均關稅台灣只有1.7 美國是2.2日本是1.9 南韓是8.4 |
00:06:56,118 |
00:07:15,101 |
那中國是3如果用簡單平均明目關稅的話台灣是6.5美國是3.3日本是3.7南韓是13.4你們有沒有經過沙盤推演他比較這個美國可能用貿易加權平均關稅還是用簡單平均明目關稅來作為一個這個相關貿易手段 |
00:07:15,942 |
00:07:44,602 |
是 這個跟委員報告 因為委員都要求我們要很精準的回答是不是容我再整理一些資料 再跟委員報告沒關係啦 我等一下去財政問你們好 謝謝 謝謝委員好 那另外啊 因為我通常都很準時 但是今天我們招委特別容許我再多講兩分鐘啊 是這個 我還沒有講 不過我現在容許了謝謝 謝謝 我很感謝 我下次當招我再還給你 |
00:07:46,328 |
00:08:01,517 |
那個離島售電差額這個部分離島基金呢離島基金你們未來要怎麼樣去看待離島基金會不會撥補台電你們這個國會有沒有立場這個今天執密離島是離島是對是我們國土對你未來這個會不會由離島基金來售電來補貼 |
00:08:14,972 |
00:08:43,183 |
目前還是希望就是說用追加預算把一千億又透過如果追加預算又沒過呢如果追加預算又沒過呢目前的狀態是這樣子那我覺得我覺得按照這個目前這個藍白的策略他們不會過不會過你們會不會考慮用離島基金來撥補會嗎對那因為我要跟委員報告就是說因為原來這個要 |
00:08:44,935 |
00:09:11,186 |
追加這個1000億裡面其實已經包含了好幾項不同的差價尤其是加上離島的它其實也放在那個追加的預算裡你不能否認這是一個方案選項之一嘛對不對這是一個選項之一嘛如果不是選項它不會拿出來討論嘛那你這個順位順位是應該是如果順位還是追加預算來處理的話那如果不成的話這是不是一個選項 |
00:09:13,857 |
00:09:30,969 |
這個可能還要好幾個國人在演繹目前沒有辦法直接跟委員回答我想很多事情也不能勉強回答你不太清楚的事情大南方新矽谷的推動方案在我們經濟發展會議總統主持經濟發展會議這些各分區的計畫是誰來做管考 |
00:09:37,593 |
00:09:52,119 |
目前大南方新矽谷我們是請國科會這邊在做主導所以像明天可能就會開一個是國科會國發會是在統合六大就是我們整個的六大的產業 |
00:09:53,939 |
00:10:09,054 |
所以你真的大南方信息股是我跟那個蔡宇都一起在這個大南方信息股裡面所以主政還是國科會是 主政是國科會那我們是在匆忙協助推動整個的推動方案好 謝謝謝謝 謝謝委員 |