iVOD / 159699
黃健豪 @
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:00,249 | 00:00:28,524 | 謝謝主席今天很榮幸來出席我們住宅法修法的系列供應會也感謝所有這個學者專家還有我們召委的安排這次這個社會住宅我想對於年輕時代特別影響非常重大我想先跟大家分享一個數據很多人可能都知道我再去複述一遍到目前到今年一月底為止全國的社會主宅已完工了三萬兩千九百八十四戶興建中五萬四千六百四十八戶以絕標貸開工三萬三千兩百二十五戶規劃中五萬八千五百六十八戶所以總計台中台灣的社宅大約 |
| 00:00:29,505 | 00:00:37,088 | 如果全部都如期而且按照計劃興建完成大概是179,425大約18萬左右的這個戶數那這個戶數到底夠不夠呢我剛好在本週的業務質詢裡面也跟內政部長跟住宅這個跟國土署的就來請問一下他們現在規劃的這個社會住宅數量 |
| 00:00:46,772 | 00:01:12,021 | 大概約25萬戶左右那25萬戶左右這個數字怎麼來的當然有不同的計算標準他們是依照全國的住宅的體量那抓ID的比大概2.5%算出了25萬戶這樣的數字那我的25萬戶怎麼算出來的我的25萬戶是依據光是我們台灣現在的因為我們社會住宅法第四條規範的經濟或社會弱勢者低收、中低收、特殊境遇家庭總戶數 |
| 00:01:13,021 | 00:01:30,689 | 大約現在就是25萬戶4879所以按照這樣的數字光是要維持保護基本的這個居住的需求就需要25萬戶那如果按照現行政府規劃的全部興建完大約只有十八十九萬戶的情況下面我想第一個 |
| 00:01:31,629 | 00:01:59,388 | 數量是絕對不夠的所以數量絕對不夠但第一方面我們希望政府能夠多興建一點社會住宅是第一件事情那第二部分當然透過現在的所謂租金補貼來去平衡或是去過渡這個我是覺得勉強能夠接受但是我們當然希望說住能夠長期的來保障稍早之前我剛剛上一位這個我們伊甸基金會的有提到一個事情我剛好聽到我也很認同就是我們不斷在提就是社會住宅的租屋期限從三年到六年 |
| 00:01:59,528 | 00:02:21,567 | 這件事情其實我覺得這是遠遠不足滿足這個現代的居住需求為什麼我們要這樣講呢我們常常去講一個新加坡的例子那當然我國的環境跟新加坡是完全不一樣這個我接受我也承認那新加坡有一個精神我覺得我是可以去效仿的就他們對於國民的基本居住的需求的照顧跟資本主義炒房是脫鉤的就是說 |
| 00:02:23,368 | 00:02:43,539 | 政府要怎麼樣解決資本主義往金錢追逐的這個目標我覺得非常困難坦白說我不認為任何政府能夠真的做到即使是新加坡這樣子的相對已經比較專制的政府他也做不到所以到底要怎麼樣讓多數的民眾有基本居住需求的民眾能夠符合這個居住的條件我覺得這是政府要去 |
| 00:02:44,439 | 00:02:59,511 | 不是打房當然是一個政策沒錯但是打房同時我能夠保證到所有的有居住需求的人能夠住到合理房價的房子嗎這件事情我持著保留態度所以與其去解決 |
| 00:03:00,171 | 00:03:17,419 | 高房價去解決資本主義帶來的問題還不如政府能夠負起一定的責任去保障我剛提到至少25萬戶的基本需求但是又同時一件事情如果25萬戶全部都是住所謂住宅法第十條規範的經濟或社會弱勢的話那就會陷入社會陷入一個討論就是所謂的這個標籤化的問題所以我想25萬戶當然還是不夠那另外這個部分我剛提到的多薪 |
| 00:03:25,843 | 00:03:40,200 | 社會住宅跟透過租屋補貼勉強來擬評之外我們還是希望說後續在這個住宅的使用上面能夠提因為我看內政部也有相關的一些計畫但是一直還沒有送出來就是比較屬於長期的這個使用權住宅這個方案 |
| 00:03:40,800 | 00:04:09,467 | 使用權住宅我想能夠提供10年到20年左右的時間我想對於有基本的居住需求的民眾我想才有一定程度的保障因為我想就算即便今天私有住宅一般人的房子就算你真的買了一個房子大約住20年30年可能都會有搬家的需求因為你從小到大你大概20歲成年出去工作幾年之後你都會搬離原生家裡大概社會現在的狀態長得是這樣所以如果使用權住宅的部分能夠興建而且能夠提供 |
| 00:04:10,067 | 00:04:32,070 | 10到20年以上20年左右的使用期限的話我想對於舒緩居住需求是有一定程度的幫助最後一點時間我也要再次強調除了所謂社會弱勢之外我在立法院裡面也有對住宅法提案也有強調說這個居住保障除了社會弱勢和經濟弱勢之外我覺得少子化既然大家都一致認為 |
| 00:04:32,711 | 00:04:58,516 | 是真正的國安問題的話我想提供這個年輕的父母有新生兒的家庭能夠優先入住社會住宅我覺得也是一個條件之一我想如果現在很多人年輕人不婚或是年輕人不生很多原因就是因為真的如果你生了小孩我自己有小孩清楚這個房子是一個很高的支出養小孩也是很高的支出但我們一邊每個月給他什麼幾萬塊幾千塊請他生小孩但是我想 |
| 00:04:58,976 | 00:05:13,071 | 給我們小孩支出最大比的開銷就是學費還有這個什麼居住成本所以如果能夠把居住成本這件事情讓民眾沒有後顧之憂的話我想這件事情可能也有效來解決台灣的這個少子孩問題那以上的分享謝謝謝謝黃建豪委員下一位我們請學藝工程技術 |