iVOD / 159569
吳思瑤 @ 第11屆第3會期財政委員會第4次全體委員會議
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:05,543 | 00:00:34,440 | 委員好我也想分享我的觀點給剛剛質詢的張綺凱委員聽再次澄清 再次說明向投家報告宣講的行程是民進黨中央所舉辦沒有動用到半分半毫的民脂民膏主計長您下鄉您也是交通費這我們都是行政院交代再交代也對外澄清再澄清嗎沒有動用到任何的公帑 對不對 |
| 00:00:35,060 | 00:00:51,433 | 我都沒有我都自己坐車坐捷運我都沒有坐請司機來載是所以這要再次澄清已經澄清多次了還是有委員要在這裡造謠第二個立法委員的薪水向誰領的也是國庫嗎 |
| 00:00:53,191 | 00:01:05,397 | 立法委員的助理是誰聘的也是國家嘛立法委員的談餐張其凱委員站在這裡質詢我也不曉得您的談餐也應當是受惠於您的研究團隊嘛 |
| 00:01:06,778 | 00:01:24,894 | 所以呢這個刮別人鬍子之前先刮刮自己的如果立法委員的薪水來自於民脂民膏但是卻在做很多不符合國家需求的事我們真的要深自檢討好我回到今天的主題沒有人在講大罷免我們在講法案 |
| 00:01:25,675 | 00:01:52,597 | 今天教委所排的是預算法八十一條但是同時要並案思考的是國民黨團另外也提出了一個普發現金的特別條例在經濟委員會主審我要說還稅移民是假議題稅收超出預期是拼經濟有成而拼經濟有成的經濟發展的紅利全民共享每一分每一毫都取之於民用之於民下一頁 |
| 00:01:54,107 | 00:02:22,881 | 因為拼經濟有成才能夠超收所以在野黨的委員做很多的批判之前我也希望能夠合理評價讓全民在這幾年民進黨執政的這幾年大家在疫情之後我們挺過了我們拿出拼經濟的好成績這是全國人民共同的努力如果要說要批判超徵的這件事情真的要給予合理評價 |
| 00:02:24,182 | 00:02:42,399 | 吳思耀的主張三件事要做任何的特別條例的立法或是預算法的修法不要再違憲了立法委員不得為增加支出之提議當然對於指定支出也有待商榷所以在憲法預算法財政紀律法的規範之下我們真的不要再違憲了有這個疑慮 |
| 00:02:44,801 | 00:03:06,120 | 第二個我非常支持財政部說的你們要善用科學的方法要精進稅收估測的作為要組成一個專案小組現在是不是在進行有這個強化估測就能夠更確保未來在估稅入的時候更為精確這是solution建設性的solution還有 |
| 00:03:07,253 | 00:03:36,039 | 如果真的是拼經濟成績超乎預期的稅收超徵的話優先用於弱勢所用擴大國家需求的建設而普發現金不應當常態化這是吳思瑤的三點主張不要再違憲然後我們要強化估測的科學方法然後經濟發展的果實全民共享請問兩位都同意吧 |
| 00:03:37,520 | 00:03:56,235 | 好 那進入我的下一頁有四個錯 討論公共政策要本於事實在業黨委員所說的第一錯 還稅愚民就是我剛剛說為什麼是假議題這幾年來 就以2025年眾所說我們的減稅新制會增加到208戶適用免稅 我們減壓減稅 對不對 |
| 00:04:00,819 | 00:04:29,281 | 第二個稅收超出預期不是全部都是中央所拿喔在野黨委員提的5283億這個數字他沒有扣除地方沒有扣除指定用途第三錯稅收超出預期不等於總預算的剩餘數這個是基本的嘛為什麼在野黨委員都還要持續帶錯的方向呢因為要優先用於減少舉債或還債第四錯年度剩餘需要經過決算的程序 |
| 00:04:30,282 | 00:04:38,302 | 而不是現在就可以來判準我這四點說法是不是都符合真實符合我們的預算運作的法規兩位 |
| 00:04:40,475 | 00:04:57,394 | 好謝謝我時間有限下一頁我就講這一個還稅愚民這幾年來我們優化稅制更公平為民眾來減稅減負擔尤其是年輕的家庭以單身上班族的所得未達44.6萬免繳稅這是新制史上新高 |
| 00:05:02,019 | 00:05:23,758 | 雙興家庭年所得未達89.2萬免繳稅史上新高雙興育有二名幼兒所得未達146.1萬史上新高我換言之我要說 環稅愚民就是我們做的減稅措施我們希望未來的任何的超收 |
| 00:05:24,719 | 00:05:40,351 | 或者是稅收超出預期 普發現金的常態化 萬萬不可因為今天時間非常短 好 謝謝主席 我們後續再討論但是不要再落袋方向 也不要再違憲了 謝謝謝謝 下面請羅民財委員發言 請來 主席各位 出列式觀音堂主席 請主席長 |