iVOD / 159550
鍾佳濱 @ 第11屆第3會期經濟委員會第4次全體委員會議
| Index | Text |
|---|---|
| 0 | 鍾委員佳濱:(11時6分)主席、在場委員先進、列席的政府機關首長官員、會場的工作夥伴、媒體記者女士先生。有請經濟部郭部長。 |
| 1 | 主席:好,請部長。 |
| 2 | 鍾委員佳濱:還有能源署的李代理署長,還有台電的曾董事長。 |
| 3 | 主席:李代理署長、台電曾董事長。 |
| 4 | 鍾委員佳濱:這次換個題目。部長好。 |
| 5 | 郭部長智輝:委員好。 |
| 6 | 鍾委員佳濱:署長好、董事長好。我今天的題目是「提升離散型光電區饋線覆蓋率,受電室設於地面發展虛擬電廠」,我們今天討論的主題是電業法。 |
| 7 | 電業法大家都講了、都支持,第六條當時把售電、供電跟發電都把它拆開來,但是我們看到,臺灣是能源進口國,所以我們想要透過市場競爭提高效率,讓我們的發電端有效率,讓我們的受電端能夠加強管理,是不是這樣子?部長。現在這些目標都達成了嘛,所以我們支持電業法修改。但是現在台電持續要加強的電網韌性,像我們台電輸配電網雖然是自然壟斷,但我覺得電網的效率相對是高的。 |
| 8 | 部長你也去過這個國家,你常常舉這個例子,我去過菲律賓,參觀過它的電力公司,它的綠電潛力充沛,成本不到4塊錢,但是人民終端的售價高達8塊錢,原因出在哪裡? |
| 9 | 郭部長智輝:電網。 |
| 10 | 鍾委員佳濱:電網的效率差。所以現在台電,我們政府編列投入5,645億強化電網韌性,除了設備更新之外,要透過智慧化……還有一個電網韌性是災後的復電能力,部長支不支持?是不是這樣子? |
| 11 | 郭部長智輝:是的。報告委員,這個上面所寫的,10年內投入5,645億已經修改為4年了。 |
| 12 | 鍾委員佳濱:4年了?很好,我們繼續支持。但是另外一個發電端,我們看看,現在臺灣陸上型的光電,大面積的、大規模的大概都已經開發得差不多了,這當中饋線跟升壓站161KV的廠商要自建,台電有這樣的要求,但是接下來會遇到什麼?董事長,請你過來。有關小面積的,跟離散型的,我舉例,檳榔廢園轉作成綠電,董事長、總經理比較清楚,其實在靠近鄉村聚落,未來的光電陸上開發只剩這些地區,但是這些地區缺乏22/11KV的……請問總經理,未來台電在饋線的分布上,這個部分的覆蓋率可不可以提升? |
| 13 | 王總經理耀庭:這個部分,就跟委員這張圖上面一樣,大面積的部分就走上面那條路。 |
| 14 | 鍾委員佳濱:對。 |
| 15 | 王總經理耀庭:小面積的話,就是台電會去處理。 |
| 16 | 鍾委員佳濱:是。 |
| 17 | 王總經理耀庭:我們會努力在這方面…… |
| 18 | 鍾委員佳濱:所以部長剛剛講的五千多億是在4年內,我們希望部長指示台電,把這個部分強化可不可以?部長。可以啦,部長點頭了。 |
| 19 | 郭部長智輝:報告委員,可以。 |
| 20 | 鍾委員佳濱:好,接下來請部長督導台電董總做這幾件事情。有關電網的韌性,我舉例,因為我跟董事長一樣,都是台電子弟,我們很清楚,災後的復電能力,第一,淹水後的復電程序繁瑣,這是第三次講了,地下配電室在淹水之後要抽出積水,要清潔、要乾燥,要檢修之後才能復電,這要很久。然後還會遇到什麼問題?問題會出在我們台電的用戶配電場所設置及管理辦法第六條,本來配電室應該設置在地面層,但是「得」設於地下一層,這也在建築技術規則的建築設備編也有同樣的規定。一邊是台電、經濟部規定的,一邊是內政部規定的。這樣造成了什麼問題?我們往下看。現在台電在後面又新增設用戶配電場所設置規範,准許只要起造人切結,配電室、受電室就可以設在地下一樓。部長,問一個比較基本的問題,您覺得大樓的連續壁哪裡最容易漏水?考一下,知道嗎?不知道,往下看。連續壁就是要設管線、要洗洞的地方,要不是沒有補好,就是管太密,漏水之後,如果是在保固期間內,它就會打針,如果過了保固期,它就置之不理,起造人不理,管委會不修,配電室就會淹水,淹水會不會影響供電、影響電網韌性?會嘛! |
| 21 | 郭部長智輝:是。 |
| 22 | 鍾委員佳濱:好,所以這些問題要怎麼解決?要修改規則,修改哪兩個規則?台電的用電規則及建築技術規範。部長,你要跟內政部協調,督導台電趕快去改,好不好? |
| 23 | 郭部長智輝:好。 |
| 24 | 鍾委員佳濱:好。最後,因為時間到了,智慧化,我們都知道有智慧電錶才有時間電價,有時間電價,我們才能用電管理,對不對?但是同樣的,如果配電室設在地下,訊號不良,智慧電錶無用武之地,對不對?所以這個規則要不要趕快改? |
| 25 | 郭部長智輝:我們來修正。 |
| 26 | 鍾委員佳濱:好,修正好。 |
| 27 | 第二個、電動車其實是會移動的儲能裝置,現在很多的室內停車場,我們希望有充電樁。我們也希望未來虛擬電廠能夠加上屋頂型光電,受電室設於地面層。這些建築規範調了之後,時間電價可以做,虛擬電廠可以做。部長,可不可以責成台電趕快進行相關的研議、研發? |
| 28 | 郭部長智輝:是,我們來努力。 |
| 29 | 鍾委員佳濱:好,所以最後兩個東西就請你承諾,請研議離散型光電及鄉村聚落地區的饋線覆蓋率提升的方案,三個月內提出一個報告,可以嗎? |
| 30 | 郭部長智輝:可以。 |
| 31 | 鍾委員佳濱:好。另外,也去進行法規的調適,讓台電的受電室設於地面,以利於發展虛擬電廠,也是一樣,三個月提出一個書面報告,可以嗎? |
| 32 | 郭部長智輝:好的。 |
| 33 | 鍾委員佳濱:好,謝謝。謝謝主席。 |
| 34 | 郭部長智輝:謝謝委員。 |
| 35 | 主席:謝謝鍾佳濱委員。 |
| 36 | 下一位請黃健豪委員。 |
公報詮釋資料
| page_end | 66 |
|---|---|
| meet_id | 委員會-11-3-19-4 |
| speakers | ["蔡易餘","邱議瑩","楊瓊瓔","林岱樺","鄭正鈐","張啓楷","陳亭妃","張嘉郡","呂玉玲","賴瑞隆","邱志偉","陳超明","謝衣鳯","鄭天財Sra Kacaw","鍾佳濱","黃健豪","陳培瑜","黃國昌","葉元之","林德福","徐欣瑩"] |
| page_start | 1 |
| meetingDate | ["2025-03-24"] |
| gazette_id | 1143101 |
| agenda_lcidc_ids | ["1143101_00002"] |
| meet_name | 立法院第11屆第3會期經濟委員會第4次全體委員會議紀錄 |
| content | 審查:一、行政院函請審議「電業法部分條文修正草案」案;二、本院委員賴士葆等 17 人擬具 「電業法第七十四條條文修正草案」案;三、本院委員林岱樺等18人擬具「電業法第六條條文修 正草案」案;四、本院委員楊瓊瓔等20人擬具「電業法第六條條文修正草案」案;五、本院委員 邱議瑩等16人擬具「電業法第六條條文修正草案」案;六、本院委員邱志偉等20人擬具「電業法 部分條文修正草案」案;七、本院委員鄭正鈐等19人擬具「電業法第七十四條條文修正草案」案 |
| agenda_id | 1143101_00001 |