iVOD / 159544
賴惠員 @ 第11屆第3會期財政委員會第4次全體委員會議
| Index | Text |
|---|---|
| 0 | 賴委員惠員:(10時36分)謝謝主席,我們有請主計長。 |
| 1 | 陳主計長淑姿:委員好。 |
| 2 | 賴委員惠員:主計長早安。先跟主計長致意,也跟你致敬,你上週在花蓮的演講,實在令人感動,非常謝謝。不管算帳、籌編總預算還是調查統計,這些基本工都是整個政府運作的核心基礎。如果沒有這一些,我們沒有辦法給付公務人員的薪水,也沒有辦法辦各種業務,更不要講基礎的建設。如果沒有妥善地制定很好的政策,我們的國家就會陷入困境裡頭,所以在野黨的惡刪預算,其實大家都苦不堪言。 |
| 3 | 在上個星期五3月21號,賴總統已經正式公布今年度被在野黨亂刪亂凍的總預算案,總統令已經公告了。我們在簡報上看得到,114年度我們的預算案,法定預算是空白,追加預算案也是空白。現在我要請教你,從去年9月開議以後,在野黨就一直在阻礙總預算的通過,直到上個月2月19號才終於把這個案子送出來。主計長,我們現在看到主計總處的官網裡面,法定預算還是空白的,是不是因為這一次三讀通過的總預算,在刪減的科目跟金額上面有很多的問題,所以你沒有辦法把法定預算很明確地寫上去,是不是有這樣的困難? |
| 4 | 陳主計長淑姿:目前碰到的困難就是,他要我們通案刪減636億這個部分,我們會有困難,這個困難我們還是要跟立法院說明,希望立法院能夠支持看這個部分要怎麼樣處理,能夠進行協商。 |
| 5 | 賴委員惠員:所以你提出來了嗎? |
| 6 | 陳主計長淑姿:我們目前正在研議當中,很快會提出來。另外,我們也會針對部分單位被刪減得很厲害,就是刪減到零或是實際上運作有困難的這個部分,包括水電費付不出來這部分,我們優先要來申請動支第二預備金,因為被刪減的預算不能動二備金…… |
| 7 | 賴委員惠員:所以主計長,你的帳已經對上了嗎? |
| 8 | 陳主計長淑姿:啊? |
| 9 | 賴委員惠員:被刪減的跟你自己的帳有沒有對上了? |
| 10 | 陳主計長淑姿:目前就是這個部分我們在核對上還是有一些疑義,所以我們也希望這個部分,將來譬如說我們達成協調以後,要用什麼樣的數字來刪減,或者是說要用什麼數字宣布或核對以後,再把數字列出來。 |
| 11 | 賴委員惠員:所以在野黨胡亂的三讀,造成審查後歲出的數額有很大的爭議,未能議決。我們非常清楚的就是,照這次三讀內容計算的話,就是要刪減2,076億,主計總處詳細校對以後,發現確切需要刪除的科目金額只有1,439億,這兩筆錢差了636億元,但在野黨也沒有非常明確的說要刪什麼科目,反過來要行政院自行調整刪減數,這個完全是為刪而刪,怎麼辦? |
| 12 | 陳主計長淑姿:這個部分我們就是刪減有困難,第二、這個三讀內容要刪減2,076億元的部分,有部分的單位預算刪減數超過預算數,超過七千多萬,這個部分就會比較有問題。這個部分我們會照預算數來刪,所以數字跟宣布的數字會有出入。另外就是刪636億的部分沒有辦法刪,而且如果刪了要追加預算,也要符合追加預算的四項條件,所以這個部分我們也是在努力中。 |
| 13 | 賴委員惠員:好,這個要非常的努力啦,因為在野黨惡刪預算,其實在阿扁時代,就是總預算的法定歲出預算跟刪減數大概是5.04,馬英九時代2012年的時候,其實刪減的額度非常少,只刪了0.02%,就算同樣是朝小野大,阿扁時代刪減的比例最高是在2002年,也不過刪了5%,這一次這麼嚴重,刪了6.63%,我想其實是破壞了整個中央的運作。我們看得非常清楚,所有刪減、凍結都集中在特定機關的業務費,就是監察院、不當黨產處理委員會、行政院還有總統府,最離譜的就是內政部國土署,有一個在汐止的白匏湖社會住宅,規劃1.2億,結果被刪超過了它的預算數,超刪300萬,這個實在是非常非常離譜。還有就是監察院預算被刪,我覺得在野黨其實是在圖利監察院,讓監察院除了領薪水以外,什麼事都不要做。這麼奇怪的刪預算方式,實在是非常誇張。主計長,我在這裡要跟你共同探討,預算刪成這個樣子,你會不會擔心? |
| 14 | 陳主計長淑姿:我們是盡力來協調,盡力來把問題解決,因為像監察院一直跟我們說水電費付不出來,台電公司又要求他們寫還款協議,這個部分我們也是希望能夠儘早解決。 |
| 15 | 賴委員惠員:這是非常嚴重的喔,你看凍結總預算比3年前平均增加了9倍,這個非常嚴重,會影響很多的招標案跟補助案。我們看到最低工資審議案也受到影響,本來主計總處5月要辦的人力運用調查,或許也會因為這一波的凍結預算而難產,也會影響到最低工資的審議。未來行政院有什麼比較好的救濟措施還是因應作為嗎? |
| 16 | 陳主計長淑姿:是,我們現在就是針對凍結的條件,希望能夠先送到立法院來,跟立法院進行協調,先針對凍結的部分予以解凍。刪減的部分,因為有一部分是刪減到零,這個部分我們先動用二備金,然後跟立法院報告,請動二備金先支援到6月,等到我們辦追加減預算,這個部分是不是能夠先協調,如果要照總數來刪減,希望將來這個刪減數能夠回復,以上說明。 |
| 17 | 賴委員惠員:好,主計長,我想總統在上禮拜五把財劃法也一併公告了,財劃法其實是掏空中央,弱化地方財政,我們看得非常清楚,它就讓地方政府變成一個媽寶,最多的補助比例是在花東跟離島。這一次的修法其實有兩大問題,地方要到錢不一定做對的事,有時候我們反而覺得這個財劃法是在陷害地方政府,對於這些縣市長反而會是一個陷阱。如何因應越修越糟糕的財劃法,這一次修法我們看得非常清楚,就是重北輕南,非常惡劣,一定要搭配補助款來通盤檢討跟分配,甚至要調整整個補助款公式。在這裡我要替所有的農業縣市來講話,以我們臺南來講,我們拿到了150億,但我們的地下鐵需要中央的補助款是256億,現在中央告訴我們只能補助五成而已,我想這都是非常嚴重的問題。主計長,也請你們加油,謝謝。 |
| 18 | 陳主計長淑姿:是,謝謝。 |
| 19 | 主席:謝謝賴召委的質詢,我們本來要休息,不過李彥秀委員已經到了,所以等你質詢完畢,我們確定休息。 |
| 20 | 請李委員彥秀質詢。 |
公報詮釋資料
| page_end | 418 |
|---|---|
| meet_id | 委員會-11-3-20-4 |
| speakers | ["賴士葆","林德福","王鴻薇","吳秉叡","柯建銘","郭國文","鍾佳濱","賴惠員","李彥秀","林思銘","陳玉珍","黃珊珊","王世堅","李坤城","顏寬恒","楊瓊瓔","張啓楷","吳思瑤","羅明才","鄭天財Sra Kacaw","葉元之","徐欣瑩"] |
| page_start | 339 |
| meetingDate | ["2025-03-24"] |
| gazette_id | 1143101 |
| agenda_lcidc_ids | ["1143101_00007"] |
| meet_name | 立法院第11屆第3會期財政委員會第4次全體委員會議紀錄 |
| content | 一、邀請行政院主計總處陳主計長淑姿、審計部陳審計長瑞敏率所屬單位主管列席業務報告,並 備質詢;二、審查本院委員王鴻薇等26人、委員林德福等20人、委員賴士葆等20人分別擬具「預 算法增訂第八十一條之一條文草案」等3案 |
| agenda_id | 1143101_00006 |