iVOD / 159531
鄭正鈐 @ 第11屆第3會期經濟委員會第4次全體委員會議
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:06,574 | 00:00:33,800 | 主席好我想請一下郭部長好請部長委員好部長好因為我們今天主席特別排的是電業法的一個修法那我想說電業法在2016年提出2017年修法的時候其實大概提出了四個主要的一個長網分離的一個理由 |
| 00:00:34,560 | 00:00:58,814 | 那第一個就是打破台電壟斷 要促進市場的競爭第二個要促進綠能發展跟再生能源的一個並往那第三個部分要符合國際電力自由化的一個趨勢那第四個要提升電力系統的效率跟彈性那這四個當時產網分離的理由目前都還是我們在整個台電在發展過程當中的一個目標嗎這四個還是我們目前的目標嗎 |
| 00:01:00,345 | 00:01:03,491 | 報告委員我想現在的這個環境有所改變我是不是請這個委員長跟你做一個詳細報告 |
| 00:01:07,188 | 00:01:32,877 | 是的這個因為現在跟當年在106年的時候的環境是不一樣的那當時整個市場都是屬於台電公司一家公司那後來我們當時開放了綠電當時綠電只有4%那今年應該會到15%那未來會越來越多所以這個市場的綠電是越來越多反而現在是希望因為綠電本身不是太穩定反而是希望有一個穩定統一的 |
| 00:01:34,718 | 00:01:51,308 | OK 理解喔其實當時在2017年在修這個法的時候其實包括我們張立善委員當然張立善委員現在張立善縣長還有國民黨其實本來就主張其實不要拆分不要拆分那現在走了8年之後的時候又要回到原點 |
| 00:01:52,529 | 00:02:12,408 | 那我在想說那這過程當中到底這八年當中有哪些具體的一個變化那我們當然在認為說台電因為這個問題其實坦白說網路上面大家討論的也非常的多啦那很多他們就提出一個狀態就是說現在電業法又要修是不是因為當時要拆分的時候是因為台電很賺錢 |
| 00:02:13,709 | 00:02:22,800 | 那麼現在的時候呢連續三年下來的時候呢台電都持續的有虧損那現在的時候當然就不需要再拆分了 |
| 00:02:24,369 | 00:02:49,575 | 所以要再把它給回復到原本的一個狀態針對這樣子的網路上面很多民眾這樣的一個說法的時候部長可不可以簡單回答一下是 報告委員我想這個您所指正的這個部分那台電分割是否我們在看這整個國際的趨勢都是往這個整合的這個方向在做曾經分割過的這個國家他們現在在整合我想剛才那個 |
| 00:02:52,495 | 00:03:01,116 | 剛才我們邱委員也有報告過我想國際趨勢已經開放自由競爭轉為強化管制的整合 |
| 00:03:01,889 | 00:03:27,430 | 第二個各國都採取提供補貼然後定價上限開增暴利稅等措施以確保電價的平穩那已經自由化的國家有修法整合及電力公司的管制案例譬如說英國2024年修法成立國營NASO整合電力調度電力系統天然氣跟氫CCUS的規劃 |
| 00:03:29,671 | 00:03:48,280 | 並將成立國有能源公司這個GV Energy法國呢在2023年完成政府完全持股的EDF2024年修法明定EDF的資本百分之四百 部長這個部分喔到時候你再提供給我就好因為你在講英國中英國在1990年代他也開始推動那個 |
| 00:03:49,020 | 00:04:02,704 | 電力自由化的部分他們也成立國家電網的公司然後負責出配電然後發電跟售電其實他們也是把它分開來所以它有各個不同的一個做法那我再特別提到說因為在2017年的時候坦白說當時國民黨團就是反對裁分的狀態 |
| 00:04:06,545 | 00:04:28,059 | 那現在8年之後走了一大堆之後然後能源政策沒有改變然後台電從獲利變成虧損的一個情況那我們認真的來看待這狀態的時候呢就覺得說好那現在說電業法它修到原本國民黨的主張我覺得我也沒有意見我也支持不要去拆分它因為我覺得也符合台電的一個具體的一個發展 |
| 00:04:28,479 | 00:04:48,193 | 也符合我們對於整個台灣電力供應的一個政策的一個期待那只是在這邊的時候我不得不再去特別提到一個狀態說因為你上來的時候你特別也提到說整個能源政策的一個相關的一個問題那我們在修電液法的時候對於能源政策這邊會不會做調整這邊可不可以請部長這邊做個政策性的一個說法 |
| 00:04:50,322 | 00:05:10,139 | 你說能源政策能源政策的部分因為我剛剛提到說比方說為什麼台電持續從獲利變成虧損我們認為它就是一個整個政策上面的一個問題因為政策上面的一個問題的時候呢然後讓我們整個台電的虧損增加台電虧損增加的時候就會出現狀態是第一政府補貼 第一是漲電費那 |
| 00:05:12,561 | 00:05:33,966 | 企業民眾的成本他都持續增加 可是當我們剛剛回到上一個部分就是說如果是漲電價的時候那民眾被撥 撥一次皮那政府如果撥補的時候 政府那個民眾還是被撥一次皮 就間接的一個支出的方式那我們發現不管是怎麼樣子 當電價漲的時候呢企業成本跟民眾的那個 |
| 00:05:35,046 | 00:05:57,947 | 成本都不斷的增加的時候然後物價上升然後再出現了一個台電還會持續的虧損那台電虧損之後的時候呢就會再出現一個狀態就是那我們要怎麼樣去解決這個問題那你一上來的時候你那時候也提到說那個自由化的一個部分電價在自由化的部分那現在四月份的時候我們馬上要碰到是不是要調整 |
| 00:05:58,987 | 00:06:21,197 | 電費的一個問題所以我剛剛這邊兩個問題第一個是針對於整個能源政策的部分那部長這邊會不會有一個在修電業法當中的時候同時也把能源政策做一個政策式的一個說明是不是會有所調整然後第二個部分的時候就是針對接下來的電費四月份的時候電費的時候是不是還會做調整 |
| 00:06:22,998 | 00:06:41,169 | 簡單報告這個委員我想這個能源政策的部分我們基本上是多元的這個能源都可以用那我想您剛才在談的這個核電的部分我想我們大家都很清楚三個原則這個安全然後核廢料可以處理第三個是這個 |
| 00:06:46,813 | 00:07:15,052 | 社會有共識那我想這個是我們的能源政策還是一樣如果這些都可以解決我們各種多元的能源都會使用那至於說四月份會不會調漲這個電價的部分我還是再次跟你報告電價的調漲是由電價審議委員會理解 完全理解我最後再丟一個部分因為主席站起來我理解我最後再丟一個狀態就是因為之前你一直提到說那個有關於那個 |
| 00:07:16,753 | 00:07:39,365 | 台電的這個部分要如何讓它有效的經營那之前有一個台電購電損失兩百一十幾億會自己調降到九十二億你知道這個案子嗎就是台電跟IPP九家電購電的一個相關的一個合約問題這個部分我是不是請總經理再請總經理之後再到本辦公室做一個說明好不好好謝謝政委 |