iVOD / 159526
吳思瑤 @ 第11屆第3會期第6次會議
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:05,478 | 00:00:26,395 | 院長我先跟您請求我一個非常嚴重的程序上跟意識上的詢問時間暫停一下我想請院長一定要徹查剛剛發生在議場的二樓拍攝區新黨的副秘書長游志斌先生他公然的進入我們的二樓請問 |
| 00:00:29,451 | 00:00:55,340 | 如果他是媒體他並沒有佩戴媒體的證件立法院有沒有核發媒體採訪證給游先生第二如果他是助理他也要佩戴助理證請問他又是哪一個立法委員所聘任的助理呢更嚴重的事情是他來到二會議場的二樓進行直播 |
| 00:00:56,340 | 00:01:22,479 | 直播的當下他還對吳思瑤本席我的助理撥出嚴重的欺負干擾的行為甚至他透過他的直播對著我們113個立法委員說三道四甚至指著民進黨的立委一個一個進行人身攻擊跟羞辱 |
| 00:01:24,013 | 00:01:51,753 | 游志斌先生新港副秘書長他怎麼有資格來到議場做這種公然的直播來詆毀立法委員或者是新港的副秘書長怎麼可以來到這裡是在替中國蒐證嗎是在替中國記錄台灣立法委員的一言一行嗎 |
| 00:01:54,815 | 00:02:11,803 | 請院長一定要徹查他到底是用什麼身分不是 程序發言已經超過我們秘書署立刻查明我們已經查明他有記者證那我們現在 |
| 00:02:17,232 | 00:02:32,581 | 好 陳玉珍您說游志斌是你的助理游志斌 新黨游志斌是陳玉珍的助理那請問 那請查一下他有沒有助理證請查一下有沒有助理證吳思瑤委員 吳思瑤委員重新計時我們現在重新計時吳思瑤委員發言三分鐘 |
| 00:02:45,677 | 00:02:49,964 | 各位同仁請保持肅靜各位同仁請尊重我的發言 |
| 00:04:24,019 | 00:04:39,643 | 好再一次拜託各位委員我們尊重發言委的權益請大家保持宿敬我們現在有我們現在請沒有發言你現在沒有登記發言現在吳思瑤在發言現在吳思瑤委員發言柯總召請請離開發言台 |
| 00:04:53,073 | 00:05:04,226 | 我們請吳思瑤委員發言柯總召麻煩您下台好嗎我們請吳思瑤委員發言時間三分鐘處理過了有記者證 |
| 00:05:18,527 | 00:05:36,280 | 好我們再一次拜託尊重發言委員的權益好嗎大家也許意見不一樣但是我們都要尊重我們請吳思瑤委員發言時間重新計算時間三分鐘現在開始希望韓院長能夠針對剛剛我們提出來嚴重的抗議一定要進行內部的管理 |
| 00:05:37,020 | 00:05:57,295 | 以及要進行清楚的說明向大會報告台灣的國會不容有中國的代理人在這裡進行破壞民主的行為就在剛剛民進黨所提的國安法案透過藍白的表決又被擋下這是第29次藍白聯手黨國安第29次 |
| 00:06:02,959 | 00:06:30,316 | 國民黨民眾黨唱賀境外敵對勢力來跟自己的國家安全唱反調擋下國家的安全就是無視於人民的生命安全國民黨你們為什麼要判台灣的國安死刑呢就在稍後國民黨所提的空殼公投詐騙公投就要進行表決了 |
| 00:06:31,926 | 00:06:47,021 | 不該黨的藍白硬黨不該推的藍白硬推藍白當家的立法院就是台灣民主的筷子手就是宣判台灣的民主死刑 |
| 00:06:48,853 | 00:07:01,462 | 講到公投反廢死的公投是假議題反戒嚴的公投更是空拋彈如果藍白的委員不聽民進黨說的那麼請聽聽學者所說的 |
| 00:07:06,085 | 00:07:19,174 | 陳英前教授說,國民黨提出來的反廢死公投違反憲法的明確性原則,只把公投當成政治綁裝的工具而已,毫無實質意義。 |
| 00:07:21,235 | 00:07:37,442 | 立法院僅能夠就重大政策提案公投而台灣現行的法律有死刑的制度並沒有廢死陳應錢教授說國民黨把公投當綁裝政治操弄的工具 |
| 00:07:38,883 | 00:07:54,545 | 東吳大學蘇紫橋教授也說,能否修法廢除死刑涉及法律的制定或修正,這就是立委的職權,而國民黨你們提出了任何的修法嗎? |
| 00:07:56,331 | 00:08:16,440 | 政治大學林佳和教授說國民黨所提的反廢死公投並沒有明確性原則既不是創制也沒有具體的法政策更不是覆決所以國民黨的公投有嚴重的瑕疵不聽民進黨的 |
| 00:08:18,802 | 00:08:34,057 | 請聽法界專業人士所說的國民黨不要不該黨的硬黨 黨下國安法案 叛台灣的國家安全死刑國民黨不要不該推的硬推 叛台灣的民主好 |
| 00:08:46,906 | 00:08:46,927 | 好謝謝 |