iVOD / 159517

Field Value
IVOD_ID 159517
IVOD_URL https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/159517
日期 2025-03-21
會議資料.會議代碼 院會-11-3-6
會議資料.會議代碼:str 第11屆第3會期第6次會議
會議資料.屆 11
會議資料.會期 3
會議資料.會次 6
會議資料.種類 院會
會議資料.標題 第11屆第3會期第6次會議
影片種類 Clip
開始時間 2025-03-21T11:22:32+08:00
結束時間 2025-03-21T11:25:08+08:00
影片長度 00:02:36
支援功能[0] ai-transcript
video_url https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod_1/_definst_/mp4:1MClips/841143515f849c8f193fee2c40b8afaaf1cf709acf1930eac6164915161b0fdd8fc1c8a01bc256bc5ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8
委員名稱 鄭正鈐
委員發言時間 11:22:32 - 11:25:08
會議時間 2025-03-21T09:00:00+08:00
會議名稱 第11屆第3會期第6次會議(事由:一、對行政院院長提出施政方針及施政報告繼續質詢。二、3月21日上午9時至10時為國是論壇時間。三、3月25日下午2時15分至2時30分為處理臨時提案時間。)
transcript.pyannote[0].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[0].start 10.89846875
transcript.pyannote[0].end 31.84034375
transcript.pyannote[1].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[1].start 32.22846875
transcript.pyannote[1].end 59.83596875
transcript.pyannote[2].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[2].start 59.86971875
transcript.pyannote[2].end 65.89409375
transcript.pyannote[3].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[3].start 66.60284375
transcript.pyannote[3].end 67.31159375
transcript.pyannote[4].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[4].start 67.36221875
transcript.pyannote[4].end 76.54221875
transcript.pyannote[5].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[5].start 76.77846875
transcript.pyannote[5].end 80.54159375
transcript.pyannote[6].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[6].start 80.72721875
transcript.pyannote[6].end 83.02221875
transcript.pyannote[7].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[7].start 83.41034375
transcript.pyannote[7].end 87.22409375
transcript.pyannote[8].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[8].start 87.57846875
transcript.pyannote[8].end 102.09096875
transcript.pyannote[9].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[9].start 102.78284375
transcript.pyannote[9].end 114.78096875
transcript.pyannote[10].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[10].start 114.98346875
transcript.pyannote[10].end 129.27659375
transcript.pyannote[11].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[11].start 129.36096875
transcript.pyannote[11].end 134.18721875
transcript.pyannote[12].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[12].start 134.62596875
transcript.pyannote[12].end 135.57096875
transcript.pyannote[13].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[13].start 135.85784375
transcript.pyannote[13].end 136.71846875
transcript.pyannote[14].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[14].start 137.49471875
transcript.pyannote[14].end 156.05721875
transcript.whisperx[0].start 11.259
transcript.whisperx[0].end 31.607
transcript.whisperx[0].text 主席 各位同仁主張廢死或實質廢死的人士經常會引用公民與政治權利國際公約第六條作為理由但是該條文並沒有要求締約國或全面或限期廢除死刑也代表死刑作為最嚴厲的刑罰在現代社會仍然具有不可取代的重要性
transcript.whisperx[1].start 32.347
transcript.whisperx[1].end 46.942
transcript.whisperx[1].text 首先使刑隊極端惡行的正義伸張社會必須對最嚴厲的犯罪給予最嚴厲的懲罰特別是那些蓄意謀殺性侵殺人大量殺害無辜民眾或是蓄意虐待兒童致死的罪犯
transcript.whisperx[2].start 47.563
transcript.whisperx[2].end 65.17
transcript.whisperx[2].text 他們剝奪了他人的生命理應付出最高的代價若僅以無期徒刑來處置無法真正實現罪行相當的原則同時也讓全民負擔起養育該罪犯的一個責任甚至可能讓被害者家屬感到爭議未伸張無限期的難以平復傷痛
transcript.whisperx[3].start 66.69
transcript.whisperx[3].end 86.384
transcript.whisperx[3].text 其次死刑具有強大的嚇阻效果雖然有人主張死刑無法有效降低犯罪率但是我們也不能夠忽略這樣的一個邏輯當一個人知道犯罪的代價是自己的也將上命那他是否還敢輕易的鋌而走險試想若完全廢除死刑或實質廢死
transcript.whisperx[4].start 87.685
transcript.whisperx[4].end 101.784
transcript.whisperx[4].text 重犯將無需擔心生命危險他們可以更肆無忌憚地作案甚至於在監獄內繼續策劃犯罪死刑的存在至少要讓潛在犯罪者有所顧忌從而減少惡性案件的發生
transcript.whisperx[5].start 102.845
transcript.whisperx[5].end 121.366
transcript.whisperx[5].text 最後 使新人確保社會安全防止再犯監獄並非萬能許多服刑的重犯仍有機會減刑假釋甚至逃獄再犯例如今年初在高雄的一個分屍案一名無期徒刑假釋犯接連殺害三名婦人
transcript.whisperx[6].start 122.006
transcript.whisperx[6].end 135.216
transcript.whisperx[6].text 若這些極端惡徒仍然繼續存在社會便始終存在著一個潛在的危險只有死刑能夠完全杜絕這樣的一個情況確保社會不再受害綜合以上幾個觀點
transcript.whisperx[7].start 137.658
transcript.whisperx[7].end 155.396
transcript.whisperx[7].text 死刑不僅是伸張正義的必要手段也是有效嚇阻犯罪維護社會安全的重要機制因此我們主張不應輕言廢除死刑而應確保它被謹慎公正的執行讓法律真正發揮應有的公正性與嚴肅性以上 謝謝