iVOD / 159486
陳冠廷 @ 第11屆第3會期經濟委員會第3次全體委員會議
| Index | Text |
|---|---|
| 0 | 陳委員冠廷：（12時59分）您好，請次長。 |
| 1 | 主席：何次長。 |
| 2 | 何次長晉滄：委員好。 |
| 3 | 陳委員冠廷：次長好。次長，剛才在質詢時你提到台電累積虧損四千兩百多億，現在在野黨又刪減1,000億打算撥給台電的預算，我想這對國營事業的財務健全將會造成挑戰。聽起來審議委員會以漲電價作為因應的可能性是不是越來越高？ |
| 4 | 何次長晉滄：任何的資訊我們都會提供給審議委員會，且審議委員會中有工商團體，也有消費者保護團體，大家會綜合台電所提供的資料來做出判斷。 |
| 5 | 陳委員冠廷：好，謝謝。你剛才講到工商及消費者團體，但我要特別提到一件事，也就是農業縣的農業相關用電問題。我想次長應該知道今年是十年來最冷的一年，日照的時數也相對沒有其他年份多，以致一些火龍果產區，特別是嘉義縣火龍果產區農民就反映，很憂心未來的電價可能會調漲，影響到他們的農業用電與照明時間。過去火龍果是冬天點燈，也就是冬季的時候點燈，但今年是十年來氣候變遷比較嚴重的一年，所以他們從10月就點燈到現在，也造成他們的負擔。由於日照少，要忍很久，然後又面臨電費可能要提高的狀況，我擔心電價若再調升，可能會讓他們難以生存。為此，我必須再次強調，我們都知道農業用電是有優惠的，我們也可以理解，即使如此對這些農民朋友來說還是會有負擔。總統提到均衡臺灣，但均衡臺灣的目的不是只讓工業越來越好，讓相對弱勢的農業越來越差！相反的，未來在電價調整時要將這些納入考量，不知經濟部是否了解這一類的高耗電……我想不只限於火龍果，還有一些重要的精緻農業所面臨的困境。對此，經濟部有沒有具體措施可以解決他們的負擔？有沒有一些想法？ |
| 6 | 何次長晉滄：針對委員的提問，各目的事業主管機關對比較弱勢或需要照顧的團體，都會編列電價補助預算。院裡面也正式指示，從今年開始回到各目的事業主管機關，若針對所屬團體做電價優惠可能就要編入預算。對此，我想農業部應該也會做一些考量。 |
| 7 | 陳委員冠廷：我要求經濟部跟農業部研議一下，針對受衝擊的農業種類樣態做具體檢討，並提出合理方案，以降低農民朋友的負擔，可不可以？次長，可不可以跨部會跟農業部來做調整？ |
| 8 | 何次長晉滄：可以，如果有需要的話，我們會跟農業部來做討論。 |
| 9 | 陳委員冠廷：謝謝次長。 |
| 10 | 何次長晉滄：謝謝委員。 |
| 11 | 主席：現在請陳培瑜委員詢答。陳培瑜委員，陳培瑜委員不在。 |
| 12 | 我們現在請徐富癸委員詢答。 |
公報詮釋資料
| page_end | 266 |
|---|---|
| meet_id | 委員會-11-3-19-3 |
| speakers | ["謝衣鳯","林岱樺","賴瑞隆","邱議瑩","張啓楷","鄭正鈐","楊瓊瓔","陳亭妃","鄭天財Sra Kacaw","邱志偉","張嘉郡","呂玉玲","賴士葆","洪孟楷","鍾佳濱","郭國文","陳昭姿","林月琴","李坤城","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","陳冠廷","徐富癸","羅智強","陳超明","林德福","牛煦庭","蔡易餘"] |
| page_start | 193 |
| meetingDate | ["2025-03-20"] |
| gazette_id | 1143002 |
| agenda_lcidc_ids | ["1143002_00005"] |
| meet_name | 立法院第11屆第3會期經濟委員會第3次全體委員會議紀錄 |
| content | 邀請經濟部部長列席報告業務概況，並備質詢 |
| agenda_id | 1143002_00004 |