| 0 |
陳委員亭妃：（10時32分）謝謝召委。請部長。 |
| 1 |
主席：郭部長。 |
| 2 |
郭部長智輝：委員早。 |
| 3 |
陳委員亭妃：部長，我想延續一下大阪世博的部分，其實我們更期待的是把我們的特色跟精神要在世博展場當中凸顯，我想這個更重要，所以我們在展場的布置當中，我們不能把我們自己的精神跟特色還有文化放棄，我覺得這個部分是很重要的。名字雖然重要，但是我們的價值、我們的精神、我們的文化跟我們的產業更為重要！這個部分要拜託部長，我們也希望透過各種管道，能夠把臺灣的量能展現出去。我們也知道，現在我們遇到是一個惡鄰居，不斷用各種方式在打壓我們，可是我們不能這樣就停止不前，更要利用各種方式，把臺灣的特色、精神、文化、產業很直接地呈現出來，我們的特色透過設計，其實會展現不一樣的風貌，所以這個部分再拜託部長。 |
| 4 |
郭部長智輝：報告委員，我想世博是國際合作跟文化交流的重要平臺，我們用TECH WORLD館除了向全球觀眾展示我國的科技創新實力，也將豐富文化與生命活力，爭取更多合作的機會。謝謝委員剛才的勉勵，我想我們是全力以赴。 |
| 5 |
陳委員亭妃：所以特色比什麼更重要！ |
| 6 |
郭部長智輝：是。 |
| 7 |
陳委員亭妃：當我們有特色，大家的目光焦點全部在我們身上的時候，我們會得到更多的交流機會，這才是重要，讓它用各種不同的方式看到臺灣國家的軟實力，我相信這才是我們花了這20億很重要的關鍵。我們必須體認，我們遇到一個惡鄰居，可是我們不能停滯不前，我們更應該往前走，把臺灣更不一樣的聲音與特色展現出來，透過各種平臺的交流。再拜託部長，我們希望給同仁更多的鼓勵。至於場館的時間、場館的特色，我相信我們都要掌控住，再拜託部長。 |
| 8 |
郭部長智輝：謝謝委員。 |
| 9 |
陳委員亭妃：部長，另外一個一直圍繞在你身上的，尤其是最近，就是台積電赴美投資的事情，到底經濟部事前有沒有掌握？光這個議題就連吵了好幾天，我覺得部長不可能沒有掌握，從國安、經濟議題來看，我們一定要在每個環節都掌握住，可是可能有些時間點，你不應該、也不能夠在第一時間對外有很清楚的說明與看法，所以被誤解了。既然今天台積電赴美投資已經很確定，那我給你一些時間，你跟我們說明一下，到底你清不清楚台積電整個赴美投資案的狀況？ |
| 10 |
郭部長智輝：報告委員，謝謝你給我這樣的機會能夠在這個地方澄清。台積電到美國投資這件事情，從總統開始到經濟部，其實我們都有參與這樣的過程，每一個人負擔的內容不一樣，經濟部當然知道台積電會去投資，我們把關的地方是在投審會。我想總統跟台積電的互動，包括我們的國安、包括整個行政院的長官都一樣，都有參與到這樣的討論，但是在分工上，經濟部做什麼事情？經濟部當然不是只有台積電投資這件事情，包括因應美國的關稅問題、新政府各方面的措施等等，所以經濟部扮演的角色是蒐集資訊，提供正確資訊給層峰做最後的判斷，也給台積電比較完整的參考。 |
| 11 |
大家對我的誤會說我都不知道，我怎麼可能不知道，那天我接受訪問的時候，主持人問我1,000億的事知不知道？跟委員報告，這裡有很多我不能說的部分…… |
| 12 |
陳委員亭妃：是，沒錯。 |
| 13 |
郭部長智輝：我想大家應該可以諒解。坦白講，其實我們去的時候沒有這個數字，就大概一個數字…… |
| 14 |
陳委員亭妃：應該是它跟你們說大概要設幾座晶圓廠，還有先進封裝設施或是研發中心，可是這個金額…… |
| 15 |
郭部長智輝：它有一個範圍的金額去…… |
| 16 |
陳委員亭妃：對。 |
| 17 |
郭部長智輝：我這個人就是太老實了，人家問我說這個知道嗎？真的那個數目我是不知道。 |
| 18 |
陳委員亭妃：金額不知道，可是它要投資的規模是知道的。 |
| 19 |
郭部長智輝：非常清楚。 |
| 20 |
陳委員亭妃：對，就因為這樣一句話，所以我覺得部長以後不要太老實…… |
| 21 |
郭部長智輝：是，我要更精準的回答問題。 |
| 22 |
陳委員亭妃：沒錯，就是很清楚的說我們知道規模，可是金額還要尊重台積電自己的宣布，因為我們又不是台積電。 |
| 23 |
郭部長智輝：是，謝謝委員指導。 |
| 24 |
陳委員亭妃：部長，這個就是媒體啦！有時候當中的一句話，就會被做很多不一樣的解讀，我們就說怎麼可能會不知道，而且我們所清楚的，有很多在事前是不能講的，從國安、經濟層面來看。針對台積電的整個量能，對於這樣的投資，對臺灣的基本面是沒有影響的，因為它整個know how跟研發關鍵還是在臺灣，這才是重點，這當中包括總統、部長以及各單位，都有跟台積電一起掌控所有訊息，我覺得這要說清楚，否則會讓很多民眾擔憂，認為台積電要去美國投資這麼嚴重的事情，我們竟然不知道！不是不知道，而是在每一個時間點我們該說的、該做的，有不一樣的分工，而且台積電畢竟是一間上市公司，有很多必須宣布的訊息，還是應該由他們自己來宣布，不能是政府來宣布，這個部分還是要很清楚的做出分野。 |
| 25 |
再者，台積電傳說要合資入股Intel，這個部分經濟部有掌控嗎？還是就像部長所說的，這個訊息其實不是那麼準確？ |
| 26 |
郭部長智輝：報告委員，新聞如果不是台積電自己發布出來的，我們都不予評論，因為這是台積電的問題…… |
| 27 |
陳委員亭妃：是。 |
| 28 |
郭部長智輝：台積電沒有發布的訊息，我們怎麼去評論？這可能是哪邊傳出來的…… |
| 29 |
陳委員亭妃：對，很多小道消息或是一句話，可能就會被不一樣的解讀，其實我們也特別強調，台積電是一個在臺灣上市的公司，在國際間也是一個非常重要的指標性大廠，今天要做任何所謂的擴展或是任何的投資，基本上是要由他們自己來宣布。 |
| 30 |
郭部長智輝：對，沒有錯，一定會發重訊，像這種事情一定要發重訊，所以他們沒有確認的事情，我想坊間大家的傳聞，經濟部的立場就是不予評論。 |
| 31 |
陳委員亭妃：部長，這個我們就不予評論，但是有一個重點我們要準備好，就是如果、萬一它真的對外宣布了，我們有沒有準備好？其實那一天我也問了相關單位，基本上大家都是準備好的。 |
| 32 |
郭部長智輝：我們有非常多的simulation、很多基本假設，如果是這樣，我們要怎麼做；那樣要怎麼做。我想這麼大的一個公司有對國家影響這麼大的作為，如果經濟部沒有基本假設、沒有提早因應，這個是…… |
| 33 |
陳委員亭妃：不可能的，對不對？ |
| 34 |
郭部長智輝：對。 |
| 35 |
陳委員亭妃：所以這個我們應該講出來，讓民眾知道政府會因應各種狀況的發生。 |
| 36 |
郭部長智輝：是。 |
| 37 |
陳委員亭妃：前提是不會影響到臺灣的經濟，也不會影響到整個半導體或是相關產業的進步跟成長，這個很重要。謝謝部長。 |
| 38 |
郭部長智輝：是的，謝謝。 |
| 39 |
主席：謝謝。現在休息5分鐘。 |
| 40 |
休息（10時41分） |
| 41 |
繼續開會（10時47分） |
| 42 |
主席：現在繼續開會。 |
| 43 |
請鄭天財委員詢答。 |