| 00:00:00,069 |
00:00:01,490 |
好 謝謝召委 有請次長請次長備質詢 謝謝 |
| 00:00:14,519 |
00:00:30,850 |
謝謝主席 羅委員好次長你好 次長對我來說您不只是次長您更是我們台中市的立法委員曾經在我們面前是一個非常溫文儒雅而且對台中市是非常非常重視學生的權益 |
| 00:00:32,811 |
00:01:00,201 |
對我來說您是我的學長所以在有些議題上我一定會尊重你那我也想有一些事情想跟你探討我想在這一次呢人民是頭家的一個宣講當中我們認同這是一個民主的一個活動那您也在現場對吧對那我們很可惜看到何新淳委員在提到了所謂的公費留學的相關獎學金因為刪減導致無法出國留學當下 |
| 00:01:01,641 |
00:01:29,791 |
我想你也在現場那你有跟他說這是錯誤的資訊嗎我當時沒有跟他碰到面他講因為我們在人很多那我當時應該是在宮廟裡面跟董事會在一起跟那個董建士在一起好沒關係那可是我要講的是說剛剛你也再一次的澄清這是一個錯誤的資訊包括阿克志恩委員所提到的相關的一些培育國際人才的一些經費還有公費留考舉辦的相關出國獎學金這些都是 |
| 00:01:30,211 |
00:01:56,326 |
沒有任何刪一毛錢也沒有去凍結一毛錢而且還比去年還多那在這樣子的情況之下我想還有所謂的謠言當著上百人在這邊直接宣講並且說了是藍白砍預算而導致了這個學生的權益受損我們是覺得非常的遺憾怎麼會有立法委員會直接在這樣子造謠 |
| 00:01:57,006 |
00:02:14,659 |
那另外我想跟您詢問的是我們不只沒有三預算在這一次我想賴清德總統有提到的所謂的青年百億海外圓夢計畫這個您知道嗎您知道這個計畫嗎您知道在這一次申請有多少人申請嗎 |
| 00:02:16,616 |
00:02:31,846 |
我們是不是請青年署來講細節的部分我們請副署長好不好沒關係我想副署長我大概引述一下網路資料啦4437位爆量要來報名參與這一次的青年海外基金圓夢計畫對嗎對 |
| 00:02:33,567 |
00:02:52,436 |
沒錯對吧我想不只是我們沒有三億毛錢沒有動一毛錢而在這一次青年海外基金圓夢計畫已經爆量參加我們看到了有這麼多的青年學子對於海外圓夢給予支持賴清德總統的一個政見 |
| 00:02:53,536 |
00:03:20,897 |
在實現的過程我想我們這些做立法委員只要是有利於我們的學子在未來的發展我們都給予支持所以我非常可惜學長市長在這一次所謂的人民是投家就針對這一點所謂的留學獎金被刪減導致無法出國留學的部分我們感到遺憾您可以承諾在這個所謂的及時澄清的網頁上趕緊將這一個 |
| 00:03:23,839 |
00:03:39,330 |
並不是事實的一個事件來做一個澄清嗎我想這個已經在我們的審查報告裡面都很清楚的提供了那我們也沒有辦法去對每一個網路的訊息或被引用的訊息那來一一澄清不過你提到的這個 |
| 00:03:40,451 |
00:04:08,748 |
蔣學金的部分我們會請國際司請這個相關業務單位來把這個審查的結果再次的跟外界來說明跟國人一起報告像我永遠都能夠同意網路資訊千萬種不可能每天都應對這些事情沒有這樣的能力但今天算是我們恳請你能夠就針對這件事情已經造成了某些國人的恐慌家長的恐慌 |
| 00:04:09,528 |
00:04:31,157 |
我說身為教育部應該有責任去做這個試疑舊委員所說的這個項目的審查的結果我們一定會說那針對性的我想我們不是教育單位我們不需要你在網頁上針對任何一個沒有好奇 針對某一個案子不用 你不用針對個人你就政策上的一個說明讓家長能夠適宜讓家長至少知道這件事情他們可以繼續申請這樣可以嗎可以好 謝謝 |
| 00:04:35,799 |
00:04:54,550 |
那另外我想跟次長探討2019年教育部就已經拟據了學校午餐條例這個草案並於同年4月3日公告期間4到6月也召開多次的公聽會跟座談會國教署也於112年成立了學校午餐科都已經準備好了但是6年6年過去了 |
| 00:04:56,631 |
00:05:22,263 |
這個什麼原因來催生六年的一個法案可以躺在行政院還是因為科的層級太低無法食材烹調食安運輸以及飲食的部分教育來面向的一個議題來做一個探討我想教育部的網站上我們可以看到112年12月28日的新聞稿還掛著教育部預計立法院下一個會期提出的學校午餐專法的一個草案部長 |
| 00:05:23,223 |
00:05:29,341 |
對不起 次長一年已經過去了 到現在都還沒有看到剛剛你有提到已經有布板 |
| 00:05:30,270 |
00:05:59,166 |
月板什麼時候會通過?那個謝謝委員給我機會來說明啦其實剛才萬委員也問同樣的問題那其實當時我也在當立法委員我很清楚當時教育部把專法這個教育部的專法的草案跟地方政府溝通的時候我們產生很多很多的問題比如說第一個現在營養午餐的型態有公辦公營、公辦民營、有民辦民營他們各自規範也不一樣現在大概就是五十幾萬、五十萬、五十五萬大概供應一百六十萬人三種型態各三分之一這一個 |
| 00:06:00,126 |
00:06:23,144 |
第二個現在有10個縣市是採取營養午餐免費最便宜的42.5元我知道樣態不一樣馬祖最好75元是那你如何去訂一個專法讓這些縣市都要照我們的規範或者說要怎麼樣來形成一個這個其實是有困難我沒有改變我的立場我們還是希望孩子吃得好所以在這方面 |
| 00:06:23,784 |
00:06:47,186 |
吃的安全吃的好所以在這方面我們在質詢之後我當時也沒有提版本但是增加營養師啦增加張Q的費用啦增加弱勢孩童的這個偏鄉的廚房的補助我都支持也是這樣子所以教育部在109年到111年用專案的方式來補助花了75億所以我們都知道修一個法最重要是什麼資源投入嘛是 |
| 00:06:47,786 |
00:07:03,711 |
所以在這三年大家談到要用專法的這三年已經形成了一個很好的預算的投入就是每年74億包括弱勢偏鄉的孩子的補助21億每年偏鄉的中央廚房15億包括食材張Q的補助38億用可溯源的國產食材 |
| 00:07:09,813 |
00:07:24,586 |
這個其實你在剛剛報告的時候都有講我有聽所以我說邊不是專法沒有上路中央就不重視這個你放心我願意給你說明的時間我覺得這個是我不能接受的原因謝謝我剛剛沒有說你改變了好 謝謝對吧 我應該從頭到尾都沒有說吧好 謝謝 |
| 00:07:25,307 |
00:07:50,620 |
那我也給你時間說明剛剛您的一開始的報告也都有講到這包括相關的一些預算你們投入的一些經費但是我要講的是說已經六年了我們還是希望不管是預算上剛剛其他的委員都很關心我們能夠有一個草案出來大家對於自愛難行的地方我們針對來討論你也提到了有公辦民營有相關的一些樣態我們要怎麼去針對各個樣態 |
| 00:07:53,621 |
00:08:08,734 |
去逐一的協助還有各個縣市有所謂的營養午餐免費有所謂營養午餐沒有免費有所謂補助比較高的有補助比較低的我們都一一的納入到這一個專法我覺得還是要多溝通啦 |
| 00:08:09,855 |
00:08:35,071 |
我們可以 不能否認吧多溝通 將它其納入我們不用說一定要改變它現有的樣態因為基本上還是要尊重縣市政府嘛那至於你後面說的因為某部分的法案有可能要地方來自籌的部分可以討論啊今天不是說鐵板一塊大家不能討論嗎因為所謂財化法現在有相關的我們的一些財源下放到地方 |
| 00:08:35,791 |
00:09:00,004 |
要不要也下放一些相關的權利給地方應該要自己執行這是可以探討的啊對不對我們沒有說只要錢不要權利啊只要錢不要事啊我想這是一個不負責任的但是給了錢也要給相關的權利這是地方市政府應該也要因應的我可以回答嗎好請說我想就是要回答我們其實是非常同意羅委員這種說法你可以採納我說法吧所以我們去年不是去年其實辦了陸續辦了五場五場的這個諮詢會跟座談會跟地方政府也探討 |
| 00:09:04,326 |
00:09:19,118 |
所以在11月20已經把版本送到院了我剛才已經說明過了過了一個月之後才有辦法通過那事實上院在審查的時候就問我們說這個補助的經費將來中央跟地方如何分攤所以我們是必要需要跟地方政府再去好好去探討這個事情 |
| 00:09:20,519 |
00:09:46,823 |
這個我都能夠認同但是我想我們還是希望教育部在這個具體的一些採取實質措施推動專法的過程我們可以看到有更加的一些作為那今天報告寫到2019年4月3日公告2019年4月到6月召開多次的公聽會座談會請問是召開幾場你有沒有去你要現在打是會後來那個署長大概幾場就好了我們召開四場以上會後可以提供資料 |
| 00:09:47,463 |
00:10:03,194 |
那能不能提供教育部歷次召開公聽會跟座談會的會議記錄我們明天中午以前好不好那個資料都給我們一下我想這篇報導新聞標題下得很好日本校園午餐成功的一個秘密每件小事都要管 |
| 00:10:03,874 |
00:10:28,566 |
每件小事都要管今天我們先還是要回到草案內容我們希望說到底我們為了什麼為了學生營養午餐的健康為了營養師我們來努力為了廚工我們來努力為了學校的體制我們來努力因為我們看到光是學校的營養午餐秘書真的非常的辛苦這個部分我們是不是每件小事都要管我希望我們的營養午餐的立法也是成功的甚至能夠 |
| 00:10:29,426 |
00:10:52,776 |
作為其他國家的一個借鏡另外在今年2月27日我們的監委田秋瑾蔡崇義發布的新聞稿各縣市學校午餐自治條例等不同法令的規章缺乏全國一致性的做法以學校午餐費用的為例各縣市補助的金額跟學生的餐費皆不相同 |
| 00:10:53,936 |
00:11:16,409 |
針對食材費用佔餐費的比例無強制的規範不但影響學生用餐的品質亦造成各縣市學生權益不平等的一個現象且學生若對學校午餐滿意度低落往往轉以零食飲料果腹國家投注的經費新力付諸流水 |
| 00:11:16,989 |
00:11:38,673 |
教育部有檢討改進的一個責任喔 我想 次長 監委的新聞稿啊以國家投注的經費付諸流水 次長我再講一次齁 監委用付諸流水付諸流水是什麼意思 就是浪費了我們再來看這張齁 監委的新聞稿 次長教育部在今年的預算增加300多億 營養午餐還是 |
| 00:11:41,334 |
00:12:04,446 |
沒有辦法可以把它辦理更好六 我們評比項目全書日函到底是怎麼一回事 次長你覺得呢你講的那個部分很多是地方政府的落差啦我們會加強跟他們溝通好不好這個平常是還有很多包括食安的管理的問題那是屬於管理層次我們都會在議中央督導 |
| 00:12:05,406 |
00:12:29,331 |
機關的角色好好跟地方溝通我想台灣的沒有比日韓差那為什麼學生營養午餐的這個業務做得比日韓還差我們有必要去檢討更希望在這個專法的探討過程中有必要性我們要納入一起來把這個所謂的孩童的營養午餐能夠超越日韓政府所提供的這個服務還要更好我想在每人用餐的費用上台灣每餐餐費是40到60 |
| 00:12:31,511 |
00:12:40,406 |
日本是125元啦當然我知道日本有所謂的我去過日本參觀他們的物價啦這個我們都知道你也去參觀過他們的供給過程當然 |
| 00:12:43,416 |
00:13:05,724 |
成本比較高我都能夠體諒但是我們不能夠去否認他們的確投注的金額是很敢給的那當然後續我們也希望能夠探討在專法未通過之前如何改善通過之後我們要如何在生效的時候準備起有相關的改善方案我們一起來加油為了孩子好謝謝委員的關心謝謝我相信以前你也是有一個口號 |
| 00:13:06,624 |
00:13:28,237 |
孩子就是未來我們一起再努力好不好一起努力可以嗎教育經費不要煽動就有增加300億了不要再說了有自愛男性的地方我們要多做很多事情歡迎你提出追加預算你要解凍我們台中市一定做你的後盾你要解凍大家一起來努力可以嗎但是前提是把政策做好落實讓孩子更好謝謝 |
| 00:13:29,397 |
00:13:37,942 |
謝謝 謝謝委員關心 謝謝好 謝謝羅廷惠委員質詢好 官員請回座那我們接下來有請林佩祥委員繼續質詢好 謝謝主席有請次長請次長備詢 |