iVOD / 159422

賴瑞隆 @ 第11屆第3會期經濟委員會第3次全體委員會議

Index Text
0 賴委員瑞隆：（9時32分）謝謝召委，請郭部長。
1 主席：郭部長。
2 郭部長智輝：委員早。
3 賴委員瑞隆：部長跟所有的經濟團隊辛苦了。我先請教一下，其實在野黨在去年1月25號，有講到要讓政府找不到人來當部長，部長同意這樣的看法嗎？要讓政府找不到人來當部長。
4 郭部長智輝：不便回答。
5 賴委員瑞隆：不便回答？我當然認為是不適合的啦！因為部長是一個重要的職務，每一個部長都是國家重要的公職，應該要讓所有優秀的人才、更多人才願意進到公部門來擔任部長、擔任次長，擔任所有重要的公職，這個國家才會更好，所以我絕對不認同這樣的看法，不論哪一黨在執政，我都不認同，找不到人來當部長絕對不是一個好事情。但是我看到昨天國民黨已經在開記者會，要求郭部長下臺。部長，你會受到影響嗎？
6 郭部長智輝：我擔任這個公職，我想是有我的理念啦！目前為止沒有受到什麼影響，我想每個人的看法都有他自己的角度，有他的看法，但是我在努力的做，為這個國家、為經濟部的同仁，大家一起努力，希望能夠完成我們要努力的目標。
7 賴委員瑞隆：所以部長，今天可能有很多人會不斷地要你下臺、要你離開，你不會受到影響，為國家奉獻、為國家付出，這個信念不會受到影響？
8 郭部長智輝：是，因為委員你已經在這邊支持我，讓我信心大增。
9 賴委員瑞隆：一起加油啦！我認為不斷地更迭絕對不是好事情，讓部長做不下去，沒有人敢來當部長，絕對不是好事，國家不會前進。但是我也要提醒部長，我會建議部長多做少說，你是企業家出身的，企業家跟政務官其實有一點不一樣，企業家暢所欲言沒有關係，不會有什麼，但是部長每講出來的一句話，可能都會被高度檢視，甚至有些實際上也許是這樣，但是部長的角度並不適合這樣講。過去以來部長已經講過電價不是越便宜越好，當電價越便宜，大家越浪費電；包括川普只當一任，影響有限；包括美國對臺灣晶片課徵百分之百關稅不一定不合理；包括蒙古症等等。
10 郭部長智輝：報告委員，我想這裡面有很多都是作者的斷章取義，應該是要讓我整段都能夠報告清楚，我想大家就會知道我的原意是什麼，但是就用那幾個字來斷章取義，我覺得有一些偏頗，我還是希望事實就是事實，當然我講的部分，有很多人不會認同，但是時間久了，他一定認同我的看法。
11 賴委員瑞隆：部長，這個生態上面很容易會擷取你中間的一段話，所以我還是會建議部長在某些關鍵性的字句還是要謹慎小心。
12 郭部長智輝：當然，我會謹言慎行。
13 賴委員瑞隆：如果是企業領袖，其實是沒有關係，但如果是部長，他不會整段給你的，他會只抓你中間那一段敏感性的字句，這個都會影響到整個政府，請部長小心。
14 郭部長智輝：這是我認知不清，所以我會改進。
15 賴委員瑞隆：謝謝部長。再來，我想請教的是電價部分，其實大家很敏感，我們看到各國在俄烏戰爭之後都是用補貼的方式，包括日本補貼7,000億，德國補貼1兆，法國也補貼了7,000億，我們也採取這樣的策略希望穩定住物價，穩定住整個電價，能源政策卻不斷地被攻擊。我想問的是，部長，接下來電價會調動嗎？
16 郭部長智輝：報告委員，電價調動是電價審議委員的工作，我們會儘量蒐集所有的訊息，也會提供參與電價審議委員這些正確的訊息，由他們來判斷。
17 賴委員瑞隆：這一段時間其實已經撐很久了，整個原物料上漲之後，台電撐很久了，本來是期望得到政府的支持，但是顯然並沒有得到。我個人的看法是穩定物價這件事情相當重要，因為一旦漲上去就回不來了，所以我個人希望電價先不要漲，等到7月新民意出來，新的民意展現出來之後，由新的民意去做出最後的決定，再來考慮。因為電價一旦調漲，特別是這些民生基礎的一旦調上去，電價調上去就回不來了，很多的報告已經指出，每調漲1%到6%的電價會帶動多少的物價波動，一上去就回不來了，對於整個民生都會產生相當大的影響，特別是現在地方上的物價蠢蠢欲動，甚至有的已經動起來了。我希望在電價這一塊還撐得住的狀況下，能不能等到下一個階段再來整體的思考？新的民意即將要出來，等新的民意做出最後的決定，如果新的民意認為政府不該撥補，台電就是應該漲電價，我們尊重新民意的決定，但是如果新的民意認為其實台電應該由政府給予撥補，穩定住物價，而台電不要漲基本的民生電價，我認為台電還有機會來調整，部長同意這樣的看法嗎？
18 郭部長智輝：謝謝委員的指導，我們會參考，並提供給電價審議委員來判斷。
19 賴委員瑞隆：我希望這個部分納進去作為參考，7、8月就有新的民意出現，新的民意出來之後，我還是希望以國家為重，因為一旦動了其實就回不來了，世界各國也並不是笨蛋，為什麼大家都採行補貼的政策，儘量減少調漲？當然很多還是調了，但是儘量減少調漲就是希望穩定，臺灣現在整個經濟狀況也是來自於我們很穩定的物價策略。
20 再來，我要問核能的部分，有很多人提到，核能安全、核廢處理和民意其實是三個很關鍵的問題，部長怎麼看未來核能部分的思考？
21 郭部長智輝：對於新的核能，我們都可以參與討論，我們的的條件就如同剛才委員所指教的，安全無虞、核廢料可以處理以及大家有共識，對於新的核能，我們都歡迎討論。
22 賴委員瑞隆：特別是新的技術出來還是必須確立在核能安全上面，同時核廢料的處理必須大家是有共識的，更重要的是社會上的共識要產生，非核家園還在法裡面，這個還是確立的，所以我認為這個部分都要經過很多的溝通過程，所以我們希望能夠整體思考。
23 最後，我再請教一下高雄的中油總部，現在雖然設籍已經移到高雄，但是中油的總部實質南遷什麼時候會完成？
24 郭部長智輝：我是不是請中油董事長跟您報告？
25 賴委員瑞隆：好，請。
26 方董事長振仁：報告委員，中油公司在105年就已經把戶籍搬到高雄，至於實質南遷的部分，目前還沒有規劃，不過我們在看一個進度，就是我們在高雄煉油廠新蓋的南部企業大樓，我們會加速趕辦，預定在119年年中以前會完成，這個時間點或許是一個可以相對考慮的事項。
27 賴委員瑞隆：部長、董事長，我也希望朝這個方向來推動，當你的工廠第一線都是在高雄、在南部的時候，管理單位越趨近於工廠，反倒更好管理，另外一方面也跟大家同在，而且對於當地的部分都有相當大的幫助。既然這個時程已經抓出來了，我希望未來實質南遷展現出跟第一線站在一起，管理也在第一線。臺北信義計畫區的地段相當好，我相信不管是出租或什麼都會有非常好的效益，我認為這是一個對國家、對中油都是最好的方向，部長同意這樣的方向嗎？
28 郭部長智輝：是，我們朝這個方向來努力。
29 賴委員瑞隆：謝謝部長。
30 主席：現在請邱議瑩委員詢答。
公報詮釋資料
page_end 266
meet_id 委員會-11-3-19-3
speakers ["謝衣鳯","林岱樺","賴瑞隆","邱議瑩","張啓楷","鄭正鈐","楊瓊瓔","陳亭妃","鄭天財Sra Kacaw","邱志偉","張嘉郡","呂玉玲","賴士葆","洪孟楷","鍾佳濱","郭國文","陳昭姿","林月琴","李坤城","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","陳冠廷","徐富癸","羅智強","陳超明","林德福","牛煦庭","蔡易餘"]
page_start 193
meetingDate ["2025-03-20"]
gazette_id 1143002
agenda_lcidc_ids ["1143002_00005"]
meet_name 立法院第11屆第3會期經濟委員會第3次全體委員會議紀錄
content 邀請經濟部部長列席報告業務概況，並備質詢
agenda_id 1143002_00004