iVOD / 159395
蔡易餘 @ 第11屆第3會期外交及國防委員會第4次全體委員會議
| Index | Text |
|---|---|
| 0 | 蔡委員易餘:(12時26分)謝謝主席,有請部長、軍備局局長以及國家中山科學研究院副院長。 |
| 1 | 主席:有請部長、局長、副院長。 |
| 2 | 蔡委員易餘:部長,從烏俄戰爭的一個借鑑,我們知道未來如果真的發生戰事,無人機幾乎在整個戰線中會變得越來越重要,所以我們在思考無人機這個產業的時候,也就是國軍要怎麼布建無人機這個部分,我覺得還有一塊是很重要的,就是怎麼反制無人機──對無人機的反制。這個反制可能就包括偵蒐,你要知道無人機來了;第二個就是偵蒐到了,你要怎麼去防止無人機再繼續接近…… |
| 3 | 顧部長立雄:有軟殺跟硬殺。 |
| 4 | 蔡委員易餘:對,有軟殺跟硬殺,所以要防止無人機接近;但我們知道無人機很多的科技也都一直在進步,為了防止無人機接近,我們之前說要用電波,用更強的頻率,讓無人機失去遠端的控制,但是他們現在也發展出透過光纖來連接無人機,還有AI無人機可以自己辨別,直接變成任務型的無人機。所以我們在反制無人機的時候,是不是也要針對不同的態樣,然後有不同的反制作為? |
| 5 | 顧部長立雄:跟委員報告,我大概說明一下。詳細內容,他們可以再做細部的說明。剛剛已經講了,無人機的反制分成軟殺跟硬殺。無人機有各型的無人機,有的是比較昂貴的無人機,像美國這種MQ-9B一架就要一億多美金;也有一種非常小型的無人機。對於不同的無人機,它的應對與反制,要有不同的思維。我舉個例子,像伊朗他們發射Shahed這樣一個低成本的無人機,以色列就用它的鐵穹系統來反制,可是這個鐵穹系統的成本可能高過於Shahed整個發射過來的十倍。像這種用一個高價的飛彈防禦系統去應對這個低價的無人機,這就是我們要思考的。在我們面對國土防衛作戰的時候,我們得思考共軍可能運用無人機的作戰模式,我們要用什麼樣有效的方式來進行無人機的反制?我們不可能拿造價昂貴的,比如雄三、或雄二去應對他那個一二三型的無人機,這樣的話,我們的飛彈一下就被消耗光了。現在的無人機不斷的在進步,反制無人機的技術也不斷在進步,甚至已經講到比如雷射的可能性,還有用低成本類似無人機反制的這種可能性,當然也有可能運用一些軟殺的手段來進行干擾,這些都在我們應該要研討的範圍之內,這個部分大家也都在加強。 |
| 6 | 蔡委員易餘:本席延續部長剛才說的,事實上,我要強調的就是這個重點,我們在反制無人機的時候,第一個就是反制成本要下降,反制成本要下降的話,可能就像剛剛講到的用小型無人機來做反制,那麼我們就要有更多的小型無人機,就必須要有一定的數量,如果對方用群蜂無人機過來,我們是不是有更多數量低成本的無人機去阻擋?而這些都需要產業的投入,所以軍備局是不是應該開始跟很多無人機的廠商,請他們投入類似這樣的反制無人機,然後把數量衝出來,我們要有一定的數量,事實上,這些廠商也需要我們國防部做他們背後的支撐。這部分是不是要請部長…… |
| 7 | 顧部長立雄:對,跟委員報告,我想中科院也好,軍備局也好,或是跟美方的技術合作也好,不管是無人機或反制無人機的部分,我們都要想辦法。就像您講的用無人機反制無人機,或是無人機本身也有各種各款的無人機,有的是低成本的,有的比較高成本,有的是距離比較短的,有的是打反裝甲的,有的是打艦的,相關的這些部分,我們都要建立國防自主的產能,一旦發生戰事的時候,我們才有辦法應對,因為無人機的消耗量相當大,在烏俄戰爭中就可以看得出來,所以烏克蘭已經建立了一個自存量能,他們每個月要生產的是幾萬架以上,所以我們也要建立這樣的產能,這是我們最重要的一個核心。這個部分要跟民間的力量結合,所以軍民要做整合,中科院現在也要釋出他們已經發展出來的一些關鍵性技術,讓民間可以來生產。這樣一個自主能量產生,透過軍方本來研發的能量,再加上民間創新的能量,一起做結合,無人機的自主產能,才能夠建構出來。 |
| 8 | 蔡委員易餘:部長,我要強調就是產量的問題,如果我們認為一個技術是成熟的,可以量產的,事實上民間現在投入無人機的研發就是卡在他們的產量不夠,產量不夠就涉及到接下來的整個…… |
| 9 | 顧部長立雄:這部分我要跟委員特別報告一下,這個就涉及到,一方面是我們軍方採購的量能有一定的極限,因為無人機的發展也是迭代發展,所以我們要細水長流,剛剛鍾委員也提到細水長流;另外就是其他部會的無人機的運用,也要能夠發展出來,我們現在已經請中科院做出一個軍民共用的共版規格,一旦到了戰時,只要將這些民用的無人機改裝,加上一些軟體及火攻的部分,就可以成為軍用的無人機,這是第二個。第三個就是我們要打入國際的供應鏈,美方對這部分也特別的重視,也就是說,美方要建構的是一個去紅化的供應鏈;去紅化之後,就要結合各個國家的優勢,然後來發揮這樣的優勢,我們如果能夠打入這個國際供應鏈,規模才能夠起得來。我們不一定要造整機,可是我們如果有一些關鍵的技術,把這些關鍵的技術跟另外的國家做結合,這樣的話,我們這些關鍵零組件在國際供應鏈上就有一定的規模量,這個公司就願意去投入,更願意去研發,然後更精進,這些都已經在進行之當中。 |
| 10 | 蔡委員易餘:就是環環相扣啦! |
| 11 | 顧部長立雄:對。事實上,現在很多國家都已經在進行無人機跟反制無人機的合作。 |
| 12 | 蔡委員易餘:好,國防部這邊就再繼續努力。謝謝。 |
| 13 | 主席:謝謝蔡委員,謝謝部長。 |
| 14 | 已登記質詢的委員除不在場外,均已發言完畢。報告及詢答結束。 |
| 15 | 本日會議有林憶君委員、蘇清泉委員跟王鴻薇委員提出書面質詢,請列入紀錄,刊登公報,並請相關機關以書面於兩週內答復。本日委員口頭質詢,未及答復部分或要求補充資料者,也請相關單位再以書面提供。 |
公報詮釋資料
| page_end | 316 |
|---|---|
| meet_id | 委員會-11-3-35-4 |
| speakers | ["沈伯洋","羅美玲","馬文君","王定宇","陳冠廷","黃仁","陳永康","林楚茵","翁曉玲","陳俊宇","鍾佳濱","張啓楷","徐巧芯","李坤城","邱志偉","蔡易餘","林憶君","蘇清泉","王鴻薇"] |
| page_start | 263 |
| meetingDate | ["2025-03-19"] |
| gazette_id | 1142801 |
| agenda_lcidc_ids | ["1142801_00010"] |
| meet_name | 立法院第11屆第3會期外交及國防委員會第4次全體委員會議紀錄 |
| content | 邀請國防部部長顧立雄報告業務概況暨「四年期國防總檢討」,並備質詢 |
| agenda_id | 1142801_00016 |