| 00:30:20,871 |
00:30:30,424 |
報告委員會出席委員9人以足法定人數請主席宣布開會現在開會進行報告事項宣讀上次會議事論 |
| 00:30:31,980 |
00:30:38,066 |
立法院第11屆第1會期司法及法制委員會第23次全體委員會議（事由．邀請法務部部長率所屬單位主管列席報告業務概況．並備質詢。． |
| 00:30:56,164 |
00:31:22,145 |
報告事項宣讀上次會議議事錄決定確定討論事項一、並案審查委員廖偉強等18人擬據中華民國刑法第339條之4條文修正草案等16案二、並案審查委員廖偉強等18人擬據接避者保護罰草案等7案本次會有委員謝龍介等18人提出質詢委員翁曉琳提出書面質詢決議一報告及詢答完畢二、第一案及第二案均另定期繼續審查 |
| 00:31:23,286 |
00:31:31,513 |
提案條文均已宣讀完畢三委員諮詢時要求提供相關資料或以書面答覆者請相關機關請速送交個別委員及本會宣讀完畢請問各位上次會議事錄有無錯誤或遺漏沒有好那沒有的話議事錄確定好接著介紹到場委員及應邀列席官員先介紹在場委員歡迎黃總召國昌 |
| 00:31:52,649 |
00:32:21,145 |
謝委員榮屆接著介紹應邀列席官員我們鄭明謙部長歡迎您黃謀信常務次長歡迎您調查局王俊麗局長歡迎您行政執行署黃玉環署長歡迎您廉政署莊榮松署長歡迎您 |
| 00:32:22,891 |
00:32:39,019 |
繳政署 周輝煌署長歡迎您好 那麼其餘未及介紹的列席代表請參與名單不在主意介紹並列入公報記錄好 那本市議程邀請法務部部長率所屬單位主管列席報告業務概況．並備質詢現在進行報告發言時間5分鐘首先請法務部政部長報告 |
| 00:32:53,796 |
00:33:19,881 |
主席各位委員各位女士先生各位同仁大家早安那今天非常榮幸能夠應貴委員會的邀請率法務部團隊報告業務的概況那感謝大院委先進的指導跟支持那請代表法務部全體同仁至最高最崇高的一個敬迎跟謝意那以下我就責要來報告進行指教 |
| 00:33:20,681 |
00:33:34,960 |
第一就是我們近期內的一個重要業務的辦理情形那第一就是提升反毒的一個成效那我們推動新世代反毒的策略達到抑制毒品災犯降虐毒品新生的雙重目標執行0305發掘大碼適用黑素專的溯源 |
| 00:33:39,644 |
00:33:52,869 |
：棄讀到今年的4月子沒有就是超級搖頭犯的相關的死亡的一個案例了那再就是落實懲詐的一個周圍那嚴刑詐欺犯罪配合行政院及其原理的詐欺危害 |
| 00:33:53,909 |
00:34:19,652 |
反對違反法治條例打造專法外我們應用的新興科技跟網路犯罪的一個興起眼裡的科技專查及保障法通訊保障及監察法及洗錢防治法等打造三法那再就是推動司法改革建制檢查機關查扣虛擬資產監管平台啟用司法聯盟面共同來一個驗證平台 |
| 00:34:20,373 |
00:34:34,759 |
那再就是維護社會治安方面的打擊不法﹐妨害綠能產業發展的一個犯罪﹐打擊黑幫的一個幫派查緝囤積崩台的一個犯行﹐保障民眾實安查過不法手的維護被害人的一個求償權利 |
| 00:34:36,960 |
00:34:53,295 |
建構聯能政府推動國家廉政建設行動方案提升貪瀆案件定罪率舉辦透明經質獎推動機關採購廉政平台、慈安平台、事辦企業服務的廉政平台 |
| 00:34:53,835 |
00:35:09,330 |
再就矯正革新的一個方面推動本土化的假釋審查機制經濟外一間的一個機制推動自主間外作業研理高齡收容人的一個廚藝完成行後強制治療 |
| 00:35:10,030 |
00:35:10,410 |
委員會委員會委員會委員會 |
| 00:35:29,242 |
00:35:49,992 |
研修離分法制的一個規定調解成立建樹也創了新高那深化執行成效提升行政執行的績效我們目前累積已經增企6561億餘員聯合拍面多元的公開透明執行致歉的一個大戶關懷弱勢的一個族群 |
| 00:35:51,072 |
00:36:06,623 |
提倡人權保障．加強兩國的宣傳．多元宣導人權的搜查課．辦理線上人權的引轉．強化司法互助．根據國際司法互助．強化國際司法的交流 |
| 00:36:07,363 |
00:36:29,795 |
跨國追反立法院建採過弊案的犯罪部罰所得,跨國合作移交及接返受刑人,每經經調查的作為,維護國家安全,防止洩漏國家機密,貫徹國土保育,強化企業疏通,防止洗錢犯罪,防堵駭客的攻擊, |
| 00:36:31,055 |
00:36:55,245 |
那打造資訊量能那我們也建制開示電子捐贈申請平台建制扣案毒品資訊線上的交換平台來借接功能的一個建制推動被害人形式訴訟資訊獲知平台等那我們也做這樣的一個打造的資訊的一個效能那關於未來的一個施政的一個重點 |
| 00:36:56,465 |
00:37:18,484 |
那第一就是我們落實五打七安的一個政策維護社會安全那現在科技網路的犯罪那網路的一個炸雞電信資安包括金融不法即興犯罪打擊綠能食安黑道組織犯罪這個壓制重大犯罪這些犯罪是我們要嚴加來 |
| 00:37:21,607 |
00:37:23,487 |
委員會委員會委員會委員會委員會委員會委員會委員會委員會委員會委員會委員會委員會委員會委員會委員會 |
| 00:37:47,833 |
00:38:09,411 |
強化保護服務,完善溫暖有感的柔性司法接軌國際廉政趨勢,建構廉政合作平台推動科技化執行措施,提升行政執行效能本部推動各項司法,為民的法務工作,獲得具體成效 |
| 00:38:11,954 |
00:38:24,054 |
展望未來我們也是依據總統治國的一個理念在行政院長的帶領下我們落實行政院的一個施政方針那以上我們敬請各位委員能夠持續督導指教謝謝 |
| 00:38:26,578 |
00:38:50,516 |
好,謝謝牧長、機關代表。報告完畢。相關書面報告內容,請各位參閱並列入公報記錄。好,那現在我們開始進行詢答本會委員詢答時間為8分鐘,要時得延長2分鐘。非本會委員詢答時間為5分鐘,並不再延長。上午10點30分截止發言登記。現在請登記第一位的黃總召發言 |
| 00:39:01,589 |
00:39:02,533 |
謝謝主席我們有請部長請政部長 |
| 00:39:08,716 |
00:39:36,596 |
部長在檢察界資歷非常的完整之前也當過廉政署署長我個人對你有很高的期待我相信全體國人對你也有很高的期待因為您剛接部長的業務我想總是需要一些時間能夠熟悉所以今天請教你的問題在你目前準備好的程度範圍內回答就可以了 |
| 00:39:37,717 |
00:40:02,396 |
第一個是賴清德總統在520的就職演說的時候他說司法改革要繼續做下去我想這絕對沒有問題只不過說從賴清德總統他選舉的過程或者是在他就職演說的內容老實說我看不到比較具體的內容到底是什麼就是說賴清德總統他想要做的司法改革 |
| 00:40:03,618 |
00:40:16,714 |
到底是什麼以您在法務部部長的這個位置當中我今天看到了法務部的業務報告這個業務報告過去的不關您的事因為你還沒有就任部長 |
| 00:40:18,109 |
00:40:33,142 |
那未來的部分我有看到說未來策進的作為那這個是未來施政的重點這個是您上任以後所決定的還是上任之前原書就準備好了是 |
| 00:40:35,915 |
00:40:37,375 |
那既然政策有延續性我們接下來就進一步具體的請教 |
| 00:41:00,478 |
00:41:26,110 |
我們在缺少者百物法等了非常久最新司法法制委員會已經排審了那但是現在都只有委員辦沒有行政院辦那我的了解是說我們在聯合國反貪腐公約第二次國家報告也就是在2022年4月所公布的這份報告2022年4月那個時候您是廉政署署長嗎是 |
| 00:41:27,731 |
00:41:45,046 |
那聯合國反貪腐公約應該是由聯政署所負責彙整的我的理解沒有錯吧我在2024年第二次國家報告我應該是離開聯政署了我應該是離開 正好離開第一次國家報告的時候您在嗎 |
| 00:41:45,843 |
00:42:09,694 |
第一次國家報告的時候我在因為在政權交接之前應該是黃次長我有請教過他就是說就公司部門催少者保護過去蔡英文政府早期承諾的包括聯合國反貪腐工業國家報告所寫的都是要制定公司合併的催少者保護法 |
| 00:42:10,376 |
00:42:31,127 |
但到2023年的時候政策有些調整似乎要把私部門先排開做行政指導那這樣子的一個政策的轉向賴清德政府是不是延續我講的比較具體一點崔少哲保護法制站在目前新政府的立場是指定公部門還是公私部門合併還是還沒有決定 |
| 00:42:34,008 |
00:43:02,146 |
他那時候是第二次國家報告的確那時候的那個接避者保護法的立法的策略是公私合併版那本來是公部門先行後來是改成公私合併版沒有錯不過我記得那個第二次的國家報告他那個策略實要是在強調立法的進度我們希望說接避者保護法能夠持續的一個對阿但是就很遺憾嘛立法的進度就是還沒送來立法院嘛政權就交接了嘛 |
| 00:43:02,844 |
00:43:06,547 |
法制委員會以後就胎死腹中了 這個歷程我很清楚 |
| 00:43:22,060 |
00:43:37,561 |
因為那時候我花了很多時間在這個法案上但沒有關係今天就重點回答就好了就吹哨者保護法目前賴清德政府的政策立場是公私合併要立法還是子立公部門還是這個政策還沒有決定 |
| 00:43:39,070 |
00:44:03,095 |
這個目前那個戒閉責保護網民送到行政院來審查中那最後次一個開會審查日應該是在我的資料是今年的2月23日那現在 審查完畢沒有還在審查中那現在接手的政委是哪一位之前是羅秉成現在接手的是哪一位林明星政務委員是林明星接的是所以這件事情還沒有定案嗎 |
| 00:44:04,265 |
00:44:29,278 |
我想這個還要混成大家的一個意見那我先表達我的期待啦我不曉得行政院版送來的時候來得及來不及但因為這件事情延宕太久了司法法制委員會未必會等行政院版送來所以可能要麻煩部長跟林明新政委稍微協調溝通一下速度可能要快一點因為司法法制委員會已經排審了 |
| 00:44:30,719 |
00:44:52,612 |
這個是國人期待已久但是也跳票非常久的法案第二個部分是棄保潛逃罪新的政府有沒有要延續推動目前還是在行政院在審查法務部也送到行政院這一次是最近的一個審查是在3月6日我們也是持續來推動 |
| 00:44:55,726 |
00:44:57,308 |
反案司法公正罪會不會持續推動? |
| 00:45:14,048 |
00:45:38,843 |
有啦我跟部長保證在聯合國反貪腐報告裡面第二次國家報告裡面全部都有那但是可能還是要拜託部長要注意一下你們工作的進度這部分我沒持續這主要是司法妨礙公正罪章最好是棄保潛逃罪還有司法關說罪還有蔑視法庭罪嘛是嗎 |
| 00:45:39,503 |
00:45:40,764 |
本部持續推動這一立場,我想這個是沒有改變。 |
| 00:46:04,383 |
00:46:27,878 |
我們一定都有善意也願意給你時間所以今天大概是把幾個重要的方向先確定一下部長未來在推動施政的時候你基本上面新的政府的政策立場那今天是善意的希望部長說這一些事情推動的立法進度可能動作要快一點因為從2017年世界國會議到現在7年過去了吧時間夠久了 |
| 00:46:33,681 |
00:46:58,411 |
從2017年施改國事會議有結論到現在2024年7年當然過去這7年沒有順利的把法案交出來這個是上一任政府的事情上一任部長的事情也不是你的責任我不會把這個責任加在你身上但是既然剛剛你也說了賴清德總統在推動司法改革的時候政策是延續性的 |
| 00:46:58,831 |
00:46:59,612 |
最後有一件事情我想 |
| 00:47:23,038 |
00:47:47,183 |
可能法務部需要做一個重新的盤點所謂重新的盤點就是我們有一個偵查不公開的辦法上一次我在執行上一任的法務部部長的時候我把偵查不公開你們每一季每一季各地檢數全部都要做報告出來我把報告看了以後我發現只有數字 |
| 00:47:48,703 |
00:48:03,474 |
沒有什麼具體的內容那現在我今天質詢您絕對不是想要去追究你在北檢檢察長任內的事情那已經是過去了現在今天你是部長就做部長的事 |
| 00:48:04,755 |
00:48:19,904 |
但我是要用這些例子讓部長知道說您就任部長以後可能對於過去的地檢署在執行掙扎不公開的這件事情上面是不是有切實做到以及 |
| 00:48:21,195 |
00:48:38,322 |
您當過檢察長應該知道每個在哪裡怎麼樣真正能夠落實因為這件事情真的太嚴重了真的太嚴重了我們地檢署偵辦的內容常常成為某個特定的週刊獨家報導的內容部長你不會覺得很扯嗎 |
| 00:48:39,469 |
00:48:41,732 |
我再說明一次就是我今天絕對相信你說你會去落實 |
| 00:49:01,618 |
00:49:26,384 |
但要去落實這件事情可能要展現在具體的行動上以及實際的成果上這樣您同意嗎我會要求那個我會要求還是要嚴守那個發言人的一個制度是是是好最後最後可能要重新的去檢討你們每個地檢署在處理有關與偵查不公開收到投訴 |
| 00:49:28,078 |
00:49:45,890 |
收到檢舉或者是你們自己主動發現的時候有可能有違反偵查不公開然後以及最後的結果處理的結果是怎麼樣那個報告呈現的形式可能有必要再進一步具體化細緻化而不是只有一個表格只有一個數字你認同嗎 |
| 00:49:46,570 |
00:49:46,770 |
接下來有請選委員發會質詢 |
| 00:50:32,536 |
00:50:59,588 |
主席有請政部長有請政部長委員早部長早很抱歉今天我看很多委員大家都睡眼惺忪沒什麼精神不過今天對我們司法法制委員會來講這個我們政部長今天第一次到我們委員會來這個我想是也是一個非常對我們來講是一個非常重要的一個會議 |
| 00:51:01,638 |
00:51:19,096 |
所以這個過去部長在過去10年裡面在我們這個司法單位的表現我想大家這個有的成績我想在社會以及大家都有相當的肯定所以在這裡也對 |
| 00:51:20,629 |
00:51:42,045 |
也自然而然的會對部長這個在未來在這個法務部的這個相關施政上面會有相當大的期待所以今天這個我想看這個我們看到我相信所有我們司法法制委員會的委員今天在第一次都對部長大概是應該都是 |
| 00:51:44,039 |
00:52:02,230 |
這個期許大於這個質問因為這個大家都會希望說能夠信任新政也希望說能夠在我們過去看到的這個在相關法務部的相關業務上面的一些問題都會希望說今天能夠提早來跟部長來做溝通不過 |
| 00:52:02,930 |
00:52:22,916 |
在這個就相關的業務就教部長之前好像有一個比較我個人現在認為說一個未來可能對部長來講跟我們法務部有雙重相關的一個法條來跟部長來討論部長不知道有沒有注意我們昨天 |
| 00:52:24,593 |
00:52:39,017 |
跟這個上禮拜五在立法院大家在院會裡面從打成一團到昨天的這個冗長的這個這個議事進行所通過的有關立法院職權行使法第25條有關這個 |
| 00:52:43,126 |
00:53:12,032 |
所謂這個藐視國會的這個相關的這些規定我想部長不知道有沒有進行了解這部分我有了解有了解嗎包括昨天所惡讀昨天在沒有沒有經過討論之下惡讀通過的條文部長了解嗎這個這個藐視國會這我有了解有了解嗎那還有另外一個部分這昨天是一個部分立法院執行司法是一個部分還有未來可能在禮拜五或是現在目前已經排案但是還沒有審查的關於刑法 |
| 00:53:13,442 |
00:53:38,415 |
的這個141條之一的這個修正案部長也有了解嗎?是有齁好因為這部份跟部長有雙重相關啦齁第一個就是因為你就是接受質詢的對象啦齁所以不管今天不要說你是法務部啦齁你是農業部也是一樣這事情就跟部長會是相關的因為你們就是就是幾乎就是來接受立法院質詢最頻繁的人物啦齁那這個所以 |
| 00:53:40,583 |
00:53:50,542 |
相關的規定我想部長你一定要非常的了解這是第一重相關第二重相關就是未來假設修法按照國民黨跟民眾黨的版本通過的話未來這個相關的 |
| 00:53:53,513 |
00:54:20,528 |
的所謂藐視國會罪的罪者在刑法裡面不管是什麼部的部長最後移送也是移送到你們法務部對不對應該移送到檢察機關才對檢察機關嘛就是移送到檢察機關來也是你們也是跟這個部長也是這個有罪到所以我說你有相同的相關第一個是你個人部長身份接受質詢的身份第二個是你們未來就是這個法條的主管機關這其實就是主管機關是 |
| 00:54:22,566 |
00:54:40,611 |
所以我就跟你看好這相關的我們通過的這個第25條有關質詢有關這個所謂表示國會的相關規定第一個部分在昨天通過的第25條所以二讀通過的啦二讀啦昨天二讀的第25條第一項說質詢之答覆不得超過質詢範圍之外並不得反質詢 |
| 00:54:45,015 |
00:55:10,285 |
這條部長,你說你有了解,你應該知道有這個二十五條提案這些的內容你知道嘛,那我就要請教部長,因為我真的翻遍我自己也是念法律的,不過我翻遍所有法條,我對於這個反質詢這三個字我實在不曉得法律的定義是什麼,是不是在這裡要請部長一錘定音啊,因為所有部長都要在旁邊看啊什麼樣叫做反質詢啊反質詢這東西在法律上面沒有定義啊 |
| 00:55:11,718 |
00:55:37,598 |
我問委員說委員早安今天吃飽了沒有這算不算反質詢呢我說委員剛才你問的問題有沒有聽清楚能夠請你再說一遍嗎這算反質詢嗎啊這大家法律上面沒有定義反質詢所以大家一定要仰望我們法務部啦法務部來做一個解釋到底什麼是反質詢來部長請你告訴我們所有的公務人員因為刑法他們的所提出來刑法第141條之一是規範所有的公務員 |
| 00:55:41,348 |
00:56:03,665 |
所以要請部長現在告訴所有這些我們惶惶不可終日的這些公務員什麼叫做反質詢這個條文的內容齁那我想他構成要件他構成要件你要解釋啊你要解釋構成要件那我想這個構成要件我們會來再做一個解釋在反質詢內容因為如何去界定這個一個反質詢的一個目前有嗎目前的法律裡面有關反質詢的 |
| 00:56:05,543 |
00:56:33,247 |
的、的、的定義嗎?當然這個、這個要、要制定這個苗式國安政客立法院的一個職權那這個法案不是法務部提出來的齁我知道我知道所以但是未、但是未來未來就是、就是當這、當、當這個案件就是法務部要做解釋啦那我想這個我們內容我們會在整個反質詢的這個內容裡面你們未來會研議啦會研議會研議會研議的意思就是說現在完全不曉得啦 |
| 00:56:33,567 |
00:56:58,477 |
立法院通過一個莫名其妙的要我們這個法務部來研議什麼東西叫做反質詢齁到底這個立法的意旨在哪裡這個好像也搞不清楚啦齁那這個反質詢目前他們這個法草案裡面反質詢是跟你部長有關跟公務人員有關但是他是罰還啦齁他沒有刑責啦齁刑責的部分有齁刑責部分141條就是所謂做虛偽不實是陳述對不對部長 |
| 00:57:02,574 |
00:57:15,186 |
目前我們刑法裡面有關虛偽不實的陳述目前有相關的規定目前刑法裡面就是一個違證罪對違證罪對違證罪在168條違證罪有虛偽不實的陳述所以那在他們現在所提出來的說公務人員與立法院聽證包括聽證包括質詢 |
| 00:57:28,791 |
00:57:37,419 |
為虛偽陳述者處一年以下有期徒刑、拘役或二十萬以下罰金這部分配合這個立法院執宣刑事法 |
| 00:57:38,359 |
00:58:03,978 |
的第25條第9項說政府人員與立法院接受質詢為虛偽陳述者依法追溯及刑事責任所謂依法追溯就是要依這一條法嘛對不對部長是不是這樣假設假設禮拜五刑法第141條之一假設啦假設沒有通過那這25條這個立法院直接刑事法第25條第9項到時候移送到那邊你們要怎麼辦 |
| 00:58:05,644 |
00:58:25,200 |
這個移送到地檢署我想檢察官會依照這個來做一個做什麼做一個就是假設141號之一的藐視國會罪並沒有通過但是我們立法院執行刑事法通過了沒通過的話那地檢署就會不起訴處分嘛因為沒有這個裁法沒有這個處罰沒有這個因為我們這個法律還是要三讀總統公佈的這才是法律嘛 |
| 00:58:32,466 |
00:58:46,523 |
這個這個未來齁未來立法院假設移送的案件到我們地檢署說哪一個官員做不實質陳述所謂不實質陳述的認定他有沒有主觀的要件有沒有客觀的要件 |
| 00:58:47,895 |
00:59:16,063 |
那這部分檢察官會依法處理因為檢察那個刑法是罪行法定主義一定要三讀然後總統公佈才有成為那個而且有法定的這個檢察官才會依照這個來做那請問部長目前除了除了國民黨跟民眾黨要通過的這個藐視國會罪之外我們目前的刑法裡面有藐視什麼有哪一些有哪一些課題被藐視是有會判罪的有定定在目前刑法裡面的 |
| 00:59:17,700 |
00:59:39,890 |
這部分是沒有沒有嗎沒有也就除了國會以外你包括警察也是你要侮辱他才有對不對有沒有侮辱警察罪對不對這侮辱公務員對侮辱公務員侮辱警察罪公務員跟警察是你要侮辱他才有罪國會不是喔你不用侮辱不用到侮辱你只要藐視看不起就有罪勒 |
| 00:59:43,464 |
01:00:03,833 |
所以這個齁未來齁今天這部長在這裡齁其實跟部長講因為這個目前還在立法過程中啦那也不是你們法務部所提出來的法案啦齁但是未來如果通過了那就是很抱歉部長你就是雙重相關啦雙重相關啦齁你這邊你們這部裡面要針對這個法律的要件要及早進行因應齁這第一個第二個 |
| 01:00:06,864 |
01:00:29,831 |
昨天引起我們北北基這個地區許多的家長人心惶惶的有關殺人未遂的在監護中的案件的逃犯目前在北北基流竄了包括很多學校都已經停甚至就暫停對外開放了 |
| 01:00:31,640 |
01:00:59,635 |
請問部長目前追緝的情形如何目前在通緝中在通緝中對通緝中那個第一時間就有通報通報我知道在通緝中那目前掌握的狀況呢能不能讓社會大家了解一下是我想我們檢察官會全力要求整個我們司法警察機關全力來查緝然後以安那個那個那個讓社會目前目前這樣子我們我們這樣子所謂在監護中的逃逸逃逸的案件目前我們有沒有統計 |
| 01:01:01,735 |
01:01:17,312 |
目前我沒有這個資料那我想委員如果要我們可以事後再跟委員來來呈報這些的這個部分要讓社會了解就是相關你們相關的這樣子的每年每年因為這些都是在在這個執行前實施的監護嘛對不對 |
| 01:01:18,733 |
01:01:24,438 |
這個案件我記不清楚對,行前的監護案件在行前在監護中可以逃逸造成社會上這麼大的恐慌這部分我想法務部在相關的這些SOP以及相關的這些我們的執行監護過程的這些疏漏我覺得部長你要加以檢討現在剛上任對你期許希望你能夠加以檢討不要讓這樣案件因為這樣案件確實造成 |
| 01:01:45,194 |
01:02:04,098 |
你看昨天造成的這個社會的這些人心恐慌齁這個就是我們法務部的責任好不好還是對部長很高的期許啦齁我們希望說未來未來幾年內齁我們部長能夠展現過去在這個司法界裡面的這個這個相關的這樣子的成績齁能夠再讓國人齁對於我們這個這個法務部齁能夠有更高的評價與期待齁謝謝謝謝沈委員謝謝鄭部長 |
| 01:02:16,789 |
01:02:26,958 |
接下來有請林委員施名繼續好謝謝主席請我們鄭部長有請鄭部長 |
| 01:02:32,346 |
01:02:46,085 |
委員早部長我想我也先恭喜你行官上任那法務部是個重擔那當然也期望部長能夠承擔這個重任能夠任重道遠 |
| 01:02:47,489 |
01:03:00,093 |
那我首先請教部長就是說馬來總統在520就職典禮上面說就是期待治安更好那他也會積極的打擊黑金槍毒和詐騙 |
| 01:03:02,233 |
01:03:23,800 |
那行政院會在5月9號就通過了打詐專法我看內政部他是表示說也示警他說現在詐欺人在高原期啊所以我第一個問題要交交部長打詐專法未來當然已經送到我們這個立法院來這個準備來立法 |
| 01:03:24,820 |
01:03:47,050 |
打造專法通過之後：打造專法通過之後：打造專法通過之後：打造專法通過之後：打造專法通過之後：打造專法通過之後：打造專法通過之後：打造專法通過之後：打造專法通過之後：打造專法通過之後：打造專法通過之後：打造專法通過之後：打造專法通過之後：打造專法通過之後：打造專法通過之後：打造專法通過之後：打造專法通過之後：打造專法通過之後：打造專法通過之後：打造專法通過之後：打造專法通過之後：打造專法通過之後：打造專法 |
| 01:03:53,573 |
01:04:09,506 |
我想這個整個高原期我們在因為現在已經把那個詐團的那些的一些的以前我們都是查車手是沒錯溯源斷根現在已經打到那個整個一個比較上手主管核心的一個部分 |
| 01:04:09,986 |
01:04:10,126 |
主席 |
| 01:04:40,226 |
01:05:06,456 |
部長我聽您做這樣的一個說明那當然我也對您對詐騙的這一塊未來如何來打詐呢我相信你對這個業務你也蠻了解的所以我也期待您能夠做出很好的成績那另外就是說這個報宅說您是賴清德總統所指派的所以我也請教一下那賴清德總統對您的期待是什麼 |
| 01:05:07,455 |
01:05:08,235 |
總統指派 |
| 01:05:24,201 |
01:05:25,502 |
另外我想看今天您的業務報告 |
| 01:05:47,421 |
01:06:06,540 |
那這個業報當然您剛上任剛才黃國昌委員也有說好像這個跟那個過去我們陳錫祥部長來做業務報告的那一份也沒有多大的一個差異那整個業報就是複製貼上所以本席想請教部長 |
| 01:06:08,061 |
01:06:18,348 |
這份報告的全部你都掌握了嗎?因為你講得非常多,寫得非常詳盡。但是我認為最重要的 |
| 01:06:20,077 |
01:06:39,166 |
業報只是一個政策說明就是你未來要如何的去落實執行讓我們看到成果這個是最重要的我總把法務部的所有的業務範圍都全部在今天的業務報告都去把重點全部都講出來但是未來要如何來做 |
| 01:06:40,843 |
01:06:54,634 |
讓國人對法務部有信心這點我想才是最重要的所以部長那您認為整個業報那麼多範圍那麼多那您認為您最重要您想去加強的是哪個部分 |
| 01:06:55,714 |
01:07:16,826 |
我想這個謝謝委員關心那個整個法務部的政策還是有它的延續那我想應該是有在整個蔡部長建立的一個基礎向整個法務部的團隊還是有一些的一些往前精進的地方就像那個未來市政重點這就是我重視的那剛才我跟委員報告就是這個 |
| 01:07:18,762 |
01:07:41,238 |
黑金槍毒還有詐騙黑金槍毒炸等等我想這是首要我要去努力的那再來我也希望就是我們建制建設一個我們法務部成為一個有柔性司法像我們犯罪被害的保護我想我們會全力來落實還有一個科技這部分 |
| 01:07:42,679 |
01:07:50,657 |
那其實部長剛剛那個審判會委員也提到現在我們最關心的就昨天那個臺中解約那個殺人案件 |
| 01:07:52,031 |
01:08:16,450 |
其實我們看到最近我們這陣子真的很多很多的案子都讓我們人心惶惶人民感覺到奇怪我們社會治安怎麼會變成這個樣子那比如說基隆逃出的受監護的處分人還有明德萬一監有人為暗時返回的受刑人到我們昨天的臺中捷運隨機的砍人都讓民眾 |
| 01:08:17,970 |
01:08:41,086 |
人心惶惶,街頭巷議,大家都很害怕這種人是不是隨時都會出現奇怪怎麼這種人一直在我們的社會上還是有很多這種人一直遊走在我們的社會上隨時會不定時的炸彈就突然間就爆出來造成殺人的這種事情 |
| 01:08:42,250 |
01:09:09,611 |
另外還有我們也看到說我們的律師勾結詐騙集團但這部分在蔡部長的時候我有跟他討論是不是要修律師法對這種跟詐團組織不肖的這些業者來這個去擔任他的辯護人或者是跟他們幫忙洗錢這些知法犯法的人我們要嚴懲而且要這個律師法要修正馬上把他除名 |
| 01:09:10,952 |
01:09:25,444 |
所以像這種情況,不曉得部長對於我們社會的安全網這一部分,或者是說對於我們司法界的人、司法人士參與跟詐團來勾結,像這種 |
| 01:09:30,227 |
01:09:48,551 |
這種類型現在我們發覺現在律師啊不像過去我想過去我跟部長也是舊事我們發覺過去我們大家奉公守法謹守本分就是把自己律師就是維護社會正義檢察官就是去追溯這些不法分子但是我們發覺現在世風日下 |
| 01:09:51,032 |
01:09:51,553 |
這部分部長您的看法如何? |
| 01:10:05,029 |
01:10:23,898 |
關於那個律師法制法務部的主管法規那這部分整個要送評鑑的這些律師評鑑的這些的室友以及他這個程序那我想我們回去我們也會再因為的確有發生這些問題所以我覺得要重視要重視法務部這部分這部分我們再嚴厲看律師的訓練之前訓練相關的教育對這個可能要加強好最後一個問題再請問部長 |
| 01:10:33,649 |
01:10:56,607 |
因為我現在看到我們王俊麗部長也坐在這裡那因為現在新任調查局是由陳柏麗來處長還調任為我們的局長內部升任這部分當然是我跟很多的調查局的同仁大家也是肯定說由調查局內部來升任也是大家期待的這部分我們會肯定 |
| 01:10:57,628 |
01:11:21,270 |
但是局長還有我們廉政署莊署長我看到奇怪怎麼520馬上就發布就火速地去這個調離限制啊所以這是部長這是您的想法還是說是我們賴總統或或者是我們的這個行政院左院長的一個想法因為在過去我先講一下過去好像沒有那麼快都會這個 |
| 01:11:23,031 |
01:11:47,165 |
部長520上任之後再根據實際的狀況跟不管是第二局我們的原任的局長或者是我們廉政署的署長大家一段磨合期之後再來決定要不要去轉調所以這次會那麼快部長是您的意思還是我們總統或者院長的意思 |
| 01:11:48,134 |
01:12:16,028 |
那我想這個是這個是整個一個法務部的人事的一個政策的考量就像王局長講他那個調辦室的期間也到了那我們也配合我們這次的這次的檢查我這個台北地檢室這個職缺還有其他地檢署檢查那個檢查署的一個檢查的職缺因為7月份7月初也要做調動我想利用這個時間來做一個一個調整是一個比較好的一個時間 |
| 01:12:17,128 |
01:12:39,207 |
是沒錯啦,但是我們就覺得比較好奇的就是說,奇怪怎麼這一次這麼火速就調整,跟以前的那種慣例不太符合,是不是有什麼特殊的考量?這個沒有特殊考量,這個就是單純的就是我們人事的一個政策,因為的確是檢察長的這一次,我昨天也公告要檢察長的一個啟動的一個機制了嘛。是。 |
| 01:12:41,969 |
01:13:09,508 |
是啦 部長 檢察長的調動我是認為跟我們調查局齁因為調查局屬於國安各項情資 犯罪情資 國安情資的收集嘛都還沒跟你謀合欸就馬上換一位局長所以我個人是想說這個到底是您的意思還是這個總統的意思我想這個人也有通盤考量所以我是想了解一下而已好 謝謝 |
| 01:13:12,742 |
01:13:14,922 |
好 謝謝林委員 謝謝鄭部長接下來有請謝委員榮屆質詢有請鄭部長 |
| 01:13:43,106 |
01:14:06,581 |
委員長 部長恭喜 阿謝謝你去台南 你開幾年了台南 十幾年了 會不會輸了 會不會消了我常常回台南 喔 這樣好 這樣表示你對台南這事情都很清楚我們的情境 老總統 |
| 01:14:11,022 |
01:14:38,747 |
聘請你做部長有跟你做重點的姿勢嗎?我想在這個指示我想委員很清楚齁這個總統對法務部的一些的指示齁他在昨天在520的時候都講了要阿你有聽他演講嗎?這個 管理部 這個有演講的時候我在講喔喔 你知道齁你聽聽 有沒有感覺他講了一遍 |
| 01:14:41,219 |
01:14:51,168 |
這最法務部的部份是我們要求我們要嚴打就是黑金槍毒詐騙嘛對不對 檢控一項你忘記了他跟你講的工作報告啊 蓋在庭園裡面是怎麼可以檢控一項為什麼這個武打棄煙的策反正武打就黑金槍武打 他檢控一項 |
| 01:15:06,591 |
01:15:28,110 |
這個請委員來主委他今天說官商勾結及談某一條這部分就是黑金的問題沒有啊 黑金反黑金啊因為他不要把這個名字說出來這是什麼原因你台南的案件你很清楚啊你常常等他啊等一下我幫你探討這個 我請教你剛才在你的報告裡面有說到零款零公約這是一個很嚴肅的問題 |
| 01:15:34,585 |
01:15:40,351 |
那麼在4月23大法官．針對這個匯度施行的辯論．結束後．大概就三個月來 要來採訪那麼過去的創博中．在本議內有很嚴肅．而且非常傾聽 |
| 01:15:53,513 |
01:16:22,445 |
說他反對匪奪私刑這是法務部堅定的立場我實在感覺聽了很感動因為加了百十七百趴的臺灣民意相當的符合可是我理解的往來先把你供去以外本身在這希望你可以這是到底是剉薄到個人的立場其實是他所說的是法務部的立場 |
| 01:16:24,755 |
01:16:28,145 |
我現在要慎重請教你,部長你的立場是什麼?針對會主施行你的立場 |
| 01:16:32,847 |
01:16:51,232 |
我想法務部的政策都延續性那法務部的立場在上次就該委員提的4月23日那個憲法法庭的辯論中我們那個講得非常清楚我們是主張實行這個制度是合憲的那這個立場我們目前都沒有改變有三次的解釋 |
| 01:16:57,393 |
01:16:58,474 |
法務部的立場是經過反對匯率施行嗎? |
| 01:17:17,334 |
01:17:32,828 |
現在那個整個一個一個我們也是資訊實行的確是一個很嚴肅的問題吼曾成路委員所講的吼那我們有有些的所以你的意思就是你當他裁定下來我現在再問你比較明確的你現在集結之後太多很重要因為這不是你個人而已 |
| 01:17:44,144 |
01:17:47,667 |
這牽涉到會讀私刑班 因為生為真的未來 早期 未來 地安事件 未來 兇殺事件 會比現在還多的時候所有的負面的效果 變成是熱情的愛情談所以在這 你的態度我要請教你 |
| 01:18:11,212 |
01:18:19,615 |
七月二三以前：未才的以前：你現在九年：法務部部長：有要執行這四項嗎這三十七年你有要執行嗎 |
| 01:18:26,173 |
01:18:42,648 |
執行、實行跟委員報告,執行是非常嚴肅的一個問題。那既然現在你在事件中,我想不管是要不要執行,我想這個時候這個是我們在靜待,我們應該是7月份應該會有一個結果出來。 |
| 01:18:43,709 |
01:19:01,659 |
我想要執行也不急於這樣,而且更何況只有37名的死刑患目前都還在有申請那個非常上訴,那我想在法律的一個程序還沒做完,我想我們這邊還是要靜待大法官的一個視線,一個憲法法庭的判決結果。阿咧,阿咧好。阿叔,大法官若是解說出來是合憲,阿你什麼時候要請什麼? |
| 01:19:13,281 |
01:19:31,479 |
這個合憲的一個解釋,因為我還沒有出來,如果說有涉及到一些的,他一定有一定的一些的結論出來,我想我們依照這個合憲的一個判決,我們來做一個處理。我還在等這個判決。 |
| 01:19:38,154 |
01:19:50,522 |
你都說你不屬於司法的藍波的,你扮演很恐怖的,這要稱殺是一行案就要再等我稍微有失望,不知道今天我對你割斗的期待你有說要打詐啦過去的詐騙,民進黨說八年了,一年拿那麼多了結果,八年的政府 |
| 01:20:05,990 |
01:20:28,982 |
早期的越炸越多 案件越來越多 你們是在算錢還是算價 我也想不到啊你一直抓 法務部 檢察官啊 地方的警察啊 大家抓你來去告犯人都判不上 勤判差不多50% 判三年以上的大概0.5% |
| 01:20:32,821 |
01:20:48,492 |
兩點五分 兩半的炸氣飯和一個半個檔次的分量那如果這樣 我理恐 老總統就在那一天你知不知道我們有去抓到一個在南島有抓到一個車手 你知不知道23倍的炸氣飯車手啦這個個人你可能不知道抓到的時候齁 |
| 01:21:01,192 |
01:21:13,780 |
他跟警察說他1個月前比較讓你們抓到而已,1個月前啦,比較讓抓到而已,結果當然放他出來,還是檢測我參審室把他關也沒關,1個月後再抓到的時候,警察問他說我現在裝備升級啦,裝備升級啦,出來收錢又檢測電超機啦, |
| 01:21:33,376 |
01:21:45,359 |
他為什麼要拚?他投資報酬率特別好啊!我們國防部的募兵啊!兵員不足啊!詐騙集團的車手募兵啊!兵員延延不斷啊!一個月賞賣還有10萬、9萬啊!賞賣的喔!啊咱!請一個兵要替我們去戰爭!一個月才3萬多啊!要不要來做兵?啊詐騙又不用關! |
| 01:22:01,738 |
01:22:22,642 |
你對這個炸棄的態度是怎樣?我想委員講的也是有這些的事實上的一個依據那我想 的確啦 的確我們打炸一定要讓它無利可圖才有效果所以我們推出打炸裝法這部分我們請委員要支持你剛才有說我現在打炸裝 |
| 01:22:27,023 |
01:22:27,404 |
這個稍當立能 |
| 01:22:49,217 |
01:23:05,548 |
這個你兩個傢伙,你說你上次回到台南,我現在問你你知道台南有很多案件沒有?這個檢察官有在分,我們爭半宗那你在爭半宗?他這個一定要仔細蒐證,我想我們會要求權力來...我知道啊,我檢舉的你們都沒辦啊爭半宗我也知道爭半宗啊我重視的是高雄高街,你們都辦在那裡的卡而已嘛 |
| 01:23:17,318 |
01:23:22,561 |
我現在再跟你說一間公司10萬 主本業各位 你們聽到沒有 我在說 你們人家在科企在做公務員他一般成立5、6間公司 |
| 01:23:47,145 |
01:23:51,928 |
阿不然你也出一點點份對不對 要來給我們騙 要來給我們冠雙高潔 你也要出份一間公司10萬啦 齁對賣土地 土地200萬 實價登錄變成8百萬8百萬可以跟銀行借600萬 賺一堆錢 錢賺一堆 經過4年 一間10萬的主本業公司 再賺喔 |
| 01:24:16,957 |
01:24:26,162 |
變成主本業都中逆我會講 還在四五年 他們都可以中七九幾這樣抓不到你們現在辦的都在那技術喔真的因為我們國家為了要綠能所以 農資開綠燈全部的錢都在銀行辦的你們辦不到 不可能啊靠可能的辦不到 你跟我說在雲南中我 |
| 01:24:47,078 |
01:24:58,525 |
堅強相信你那個委員關心喔 我想 我會要求我們各檢察機關來 嚴加來我告訴你說差沒有 我告訴你 金 金流你賣3億 為什麼你收1億而已春年2億 為什麼不給你再來實價登錄土地對了 閉了 |
| 01:25:14,380 |
01:25:27,386 |
這對你來說是簡單的,對不對?你本人那麼年輕,有可能這個差不出來啦!要查到不查,不然不記得辣青特總統的決心?他在台南,去年3月15日叫台南市民進黨所有市長、立委都站起來!跟台南人合謀!為什麼合謀?因為他發覺外雙高潔很嚴重啦! |
| 01:25:43,851 |
01:26:12,144 |
好 謝謝謝委員謝謝謝委員 謝謝鄭部長先做宣告今年委員提出臨時提案依本會往例在登記質詢的本會委員發言告一段落後處理預計在上午11時處理如屆時委員正在詢答則於該位委員詢答完畢之後即進行處理臨時提案繼續請黃委員三三質詢 |
| 01:26:20,111 |
01:26:20,311 |
委員早 |
| 01:26:27,645 |
01:26:51,881 |
副長好也恭喜我想今天大家在這裡都很重視因為您的身份是檢察長那我想問一下現在我們地檢署大家都知道檢察官過勞然後我們也提案了檢察官助理制度那一直以來都沒有入法那我們提案之後我想請問一下部長你對檢察官助理增加的部分你有什麼見解 |
| 01:26:53,612 |
01:27:07,640 |
檢察官助理的確是對檢察工作的分擔因為他在上一次的修法法官助理納入的時候沒有納入所以已經拖了很久所以你要不要幫基層檢察官把這個法趕快往前推一步吧 |
| 01:27:08,160 |
01:27:09,661 |
臺灣的詐騙已經成為非常非常重要的民眾痛苦的地方 |
| 01:27:24,633 |
01:27:24,653 |
委員會議員 |
| 01:27:41,966 |
01:27:42,026 |
李慧琼議員 |
| 01:27:56,360 |
01:27:56,480 |
法務部部長 |
| 01:28:17,279 |
01:28:17,399 |
部長同意嗎? |
| 01:28:34,390 |
01:28:35,070 |
法定人數不足 |
| 01:28:53,320 |
01:29:07,233 |
現在的打詐專法我也看到了你們裡面針對目前現有的法規賬戶有異常叫做警示賬戶如果是人頭的話我們給他告誡賬戶但是你知道一年有多少詐欺案的被通緝的通緝犯嗎 |
| 01:29:08,234 |
01:29:24,524 |
警政署一年有3000多名詐欺犯的通緝犯法務部給我的資料是有14000多人的通緝犯這些通緝犯可能是詐欺犯的車手或者是相關的關係人他們在通緝中他們的帳戶有沒有被控制 |
| 01:29:25,504 |
01:29:49,523 |
沒有你了解我的意思嗎?他不是只有銀行帳戶他還有第三方支付的帳戶他還有虛幣帳戶這些通緝犯的帳戶都沒有被控制我是一個小小的人頭我都要被告誡我是可能有異常的進出我就要被警示但是我們的法令裡面對這些人並沒有金融制裁 |
| 01:29:51,424 |
01:30:03,775 |
打詐專法很好但是打詐專法裡面除了對有洗錢行為才處理但是我認為對於這些詐欺的可能的關係人我們也要給他一些類似金融制裁的方法你同意嗎 |
| 01:30:06,492 |
01:30:20,796 |
如果一個炸雞飯可以在外面,或者通緝飯可以在外面繼續開跑車住豪宅,然後他的錢源源不絕的來,他可能有虛弊帳戶,他可能有第三方支付帳戶,我們完全沒有做任何控制。 |
| 01:30:21,536 |
01:30:21,816 |
部長現在就叫做通報 |
| 01:30:39,739 |
01:31:04,812 |
沒有正式的空管我講的是金融制裁制度我希望人的制裁對這種人的制裁我們應該做一些相關的法規同樣的部分我們也提了相對案我也希望法務部在這個方面能夠再擴大對於詐欺犯真的打詐打詐要讓人民有感 |
| 01:31:05,712 |
01:31:34,324 |
我們都抓了一堆人找不回來被害人的錢其實對他們來說都沒有意義第二個打炸現在已經是全民最重要的事情了除了我們看到很多很多的所謂貪圖那是另外一回事但打炸是市井小民每一個人都接過的事每一個人都有親友被詐騙甚至每一天都看到新聞這是一個全民非常痛恨的行為我希望打炸戰法送到立法院來之後 |
| 01:31:34,844 |
01:32:01,723 |
我們希望他在範圍上效率上重點是找得到錢把錢攔截住才是我覺得才是法務部的重點金管會這邊可以配合但是現在有太多太多外部的管道有第三方支付有虛幣虛幣到現在為止你說那個平台說難聽點他們都沒有辦法加入為什麼因為政府不承認他們存在如果可以的話部長我希望這個平台由法務部來主導因為你在後端很累 |
| 01:32:02,463 |
01:32:02,963 |
接下來有請楊委員窮英諮詢 |
| 01:32:39,155 |
01:32:41,316 |
總統先生在就職的時候提到要積極打擊黑金、槍、毒聽到這個你預計要怎麼做 |
| 01:33:07,079 |
01:33:09,401 |
這是你的本份,也是你的重心,要怎麼去做 |
| 01:33:36,262 |
01:33:50,250 |
蔡英文總統就職時大聲吶喊,一定要司法代改革,期待非常高,但這次總統先生說延續。這兩位總統就職時,針對司法的宣示差距那麼大,您的看法? |
| 01:33:59,318 |
01:34:01,800 |
一個是大聲吶喊我要大力的去改革一個是延續 |
| 01:34:14,694 |
01:34:18,555 |
那您要取其中還是遵循哪一位呢?各位部長您說的就是說會延續 |
| 01:34:41,902 |
01:35:08,773 |
政策性當然是延續但是我們反觀有很多大師吶喊要司法改革但是又跳票比如說這個接避者保護法到目前為止還沒送到立法院立法委員的版本已經在上個禮拜都已經在審了請教部長您的看法因為你擔任過警察長你在第一線作戰最辛苦最辛苦我們都非常清楚 |
| 01:35:10,114 |
01:35:11,515 |
委員會主管列席報告業務概況． |
| 01:35:35,133 |
01:35:41,321 |
法務部重要的這個案子會盡速你的立場會盡速督促 |
| 01:35:42,841 |
01:36:10,332 |
這個行政院趕快送到不敢督促我們是不敢督促因為我們已經送到行政院是審議那我想我們法務部你剛才講了我不敢督促你又彎下去我又緊張了啊這個不是我對你期待很高耶這個用詞不是督促好那你請請行政院我們也我們也是做在加速的一個立法的一個過程好那會不會加速這個一定會加速的啊會加速有沒有進度 |
| 01:36:11,473 |
01:36:13,375 |
這個是有進度小姐你是要報告進度嗎?要問一下幹嘛? |
| 01:36:18,150 |
01:36:43,442 |
部長,你不用緊張,你部長的能力非常好來,部長,我們已經討論接避責保護法在立法院,立法委員的提案就已經在上個禮拜就已經在司法委員會審查那我們行政院吧,我們在等所以,你會請,請對,我會請好,你會請行政院盡速來那個加速的審查加速審查,趕快送所以行政院還沒審查嘛 |
| 01:36:44,338 |
01:36:46,339 |
越打越炸檢察官在第一線累垮了檢察官 |
| 01:37:15,698 |
01:37:35,803 |
對不對案件這麼多所以政府也看到這個問題成立了國家打詐隊打詐司法但是你身為檢察長到現在你身為部長在你檢察長的任內我們的數字告訴你2019年兩萬三千零五十事件越打越詐2023年數字會講話 |
| 01:37:42,277 |
01:37:59,531 |
三千七百九十八三萬七千九百八十事件金額民眾黨被騙的四十多億一直到將近九十億這是顯性隱性的還看不到還更多也裂垮了我們檢查系統法官那這怎麼辦到目前為止這怎麼辦國家人民已經面臨到這樣子的危機 |
| 01:38:11,294 |
01:38:33,447 |
每個人心很害怕我電話到底接不接訊息我到底看不看人民生活在恐懼不安心這是政府的責任要怎麼去做所以這個打炸的部分您剛才說到了一句話您說已經到了炸盤核心 |
| 01:38:34,709 |
01:38:36,092 |
法制面反映在法律的刑責 |
| 01:38:43,578 |
01:39:08,450 |
不夠不夠重那太輕了那這次我們打造裝法我們對這些的比較比如說高額的炸槍1000萬或者複合型的這些的炸漆的那個炸團這部分我們加重刑責加重刑責提高刑度這個是大家有共識社會跟行政部門跟立法院那我想這個還是要委員來支持我們送到立法院我請委員支持我想這個我們減化半料武器必須要這個嚴懲要嚴懲要重懲這才有 |
| 01:39:12,692 |
01:39:13,033 |
行政提高 |
| 01:39:28,120 |
01:39:56,317 |
你們在研議,你們還會不會加速?這兩個字我蠻喜歡的,加速!草案已經出來,已經行政院的院會已經審查通過了,已經要送到立法院了所以這次,這次請委員：你會不會請行政院儘速加速?這個打造司法已經院會通過了,我們這份是在立法院請委員能夠支持還沒送過來?應該要送過來啦,要送過來啦送過來的,要送過來,到底有沒有送過來? |
| 01:39:57,677 |
01:40:04,519 |
部長,因為這個問題啊,真的是國安危機每個人民不安心每個人民很恐慌我想部長這也是你的就任部長的非常重要的工作指標之一吧 |
| 01:40:26,238 |
01:40:47,585 |
所以加重提高行動這個是我相信藍綠白的委員大家都有共識因為這是社會民意我們以民為主以民意為主讓人民都安心好不好跟你加油我們一起來讓人民安心我們就全力來讓打造司法能夠通過謝謝委員關心好加油謝謝謝謝楊委員謝謝曾部長 |
| 01:40:54,451 |
01:40:55,132 |
主席請部長有請曾部長 |
| 01:41:23,874 |
01:41:51,545 |
委員早部長早早恭喜你啊謝謝賴清德的大將當時在是不是啦傳聞啦北施還沒有查證清楚賴清德在台南有一個類似一個街頭的一個車輛糾紛當時啦有一些衝突然後承辦檢察官是哪一位 |
| 01:41:54,629 |
01:41:59,980 |
那當時是打架還是被打?他是被打 |
| 01:42:01,912 |
01:42:30,324 |
情況有多嚴重那個蠻嚴重的他事實上就是一個就是有三部機車逆向行駛那差點差點撞到賴清德先前對那時候是應該是賴委員那時候有跟他講說你這個是逆向結果他有沒有罵三四金怎麼不可能罵三四金他修養那麼好不可能他是修養很好他是一個很嚴肅的我認識賴清德很久不像你講的修養這麼好 |
| 01:42:33,705 |
01:42:57,881 |
我們跟他投資很久了他非常致富那最後你是以重傷害來救責嗎重傷害未遂殺人未遂重傷害未遂重傷重傷重傷未遂求情多少求情四年多求情四年多那個眼睛受傷蠻嚴重的因為我現在看他都還是很帥謝謝我要講部長你的發跡過程這樣我們就了解了 |
| 01:43:01,397 |
01:43:28,046 |
那另外就是我們先瞭解一下因為您接任部長我們來看一下這個司法的可信度瞭不瞭解在去年山水民調做了我們的對司法的一個民眾的這個所謂司法改革的一個滿意度現在發現對這個司法改革民進黨這4年來對司法改革 |
| 01:43:30,137 |
01:43:37,922 |
數字還不錯滿意度有三成對民進黨執政來講民進黨執政裡面有38算是高滿意度48.1不滿意再過來是否公正大概認為公正的有34.9%不公正的有55.5%請問一下部長對這個數字有什麼感想 |
| 01:44:00,616 |
01:44:25,871 |
這個是我對這個數據的取樣我是不清楚啦我去年公佈到現在已經吵了一段時間我不清楚那我想任何的數據都是這是民間司改這是一個可以參考啦可以參考那既然要參考的話就應該要提升嘛人民對司法的信任度我想我們對司改的努力這個是永不停歇啦好那再看下一張這個是比較嚴重的 |
| 01:44:29,498 |
01:44:53,649 |
檢察官是不是會受到政治力的影響八成五的民眾認為檢察官辦案的時候會受到政治力的影響這個數字就是本席阿特別對民進黨執政阿光是最近這四年 112年往前推算四年民眾有85%認為檢察官在辦案過程中 |
| 01:44:57,159 |
01:44:57,799 |
有則改資 無則加免 |
| 01:45:24,688 |
01:45:44,973 |
這不是立法院做的 也不是在野黨做的這是很清楚公布在那裡的資料檢察長 部長 我覺得接下來可能要如何讓人民感受到檢察官是確實公正當案 有沒有信心 |
| 01:45:48,244 |
01:45:50,346 |
對於檢查事務官為什麼到現在還補不起啊? |
| 01:46:07,717 |
01:46:14,647 |
檢查事宜我們現在一直在補完每年像我們還有多少缺額檢查事宜關的缺額600多100 |
| 01:46:19,087 |
01:46:21,108 |
現有100多現有100多現有100多現有100多現有100多現有100多現有100多 |
| 01:46:43,094 |
01:46:55,760 |
檢察事務官儘快補足好不好檢察事務官補足以後對於整個政策品質還不足的話我們再來討論檢察官助理的問題我們一步一步來做好不好你們這樣一提出來司法院也馬上趁機來過水他們也要法官助理 |
| 01:47:05,117 |
01:47:24,551 |
法官怎麼會要助理 本席實在聽不懂欸秉持聽訟 中立那怎麼會現在變成法官要來當檢察官的助理幫檢察官來補資料的不足 代為修正委員你講檢察官助理嗎 |
| 01:47:27,240 |
01:47:45,719 |
法官是聽受要秉持公正中立的原則而不是自己把自己來當檢察官的助理所以這個案子一提出來司法院馬上就會要求他們要法官助理他們現在已經有法官助理了他們還要過邊 |
| 01:47:49,212 |
01:47:51,554 |
臺中又發生隨機殺人事件在捷運上對於廢死您的看法如何 |
| 01:48:16,097 |
01:48:32,575 |
呃 我想法務部的立場都是部長 部長您的立場我這邊不能談我個人的立場為什麼不能談個人的立場一個部長是政務官對 我昨天談過沒有政務官對於政策要講清楚這個是一個法務部的一個立場齁那個立場我們 我想我們都是我們都是在 |
| 01:48:33,576 |
01:48:56,452 |
在釋憲在憲法法庭那個釋憲是另外一件事情嘛一個政務官政務官的風骨嘛你的部長你當了政務官當然你的態度嘛我們法務部這個就是合憲死刑製法就是合憲的合憲這是我們想我們絕對我自己來當法務部嘛就是要對嘛要敢要挺直嘛未來你們下面的檢察官治安不好都跟部長的態度有關係嘛對不對 |
| 01:48:59,306 |
01:49:26,969 |
如果你們去支持Face還是陳鳳尚義那我以後不得了啊這案子永遠辦不完啊而且越來越兇啊這社會治安怎麼辦司法是社會的最後一道正義的防線嘛當然你們檢察官你的腰桿要站直嘛部長是承擔所有政治責任你要讓下面所有的檢察官能夠有所侍從嘛 |
| 01:49:27,864 |
01:49:51,296 |
我們都支持法務部但你們要敢自己要挺職啊另外這個賴清德總統我延續一下剛剛西龍界委員講的前天的宣誓啊這個黑金槍圖啊這個圖圖漏掉官商勾結貪贓枉法本席對於台南啊這個88槍啊然後再10槍在當街 |
| 01:49:55,759 |
01:50:17,284 |
槍殺就是為了這個綠能相關的不法利益啊我希望這個台南啊您出生自台南擔任國檢察長先把台南問題把它處理乾淨一點有沒有信心這個我會這個本來就是有沒有信心這個我沒有權利來做有沒有信心嘛 |
| 01:50:18,423 |
01:50:46,570 |
這個我們當然這個要全力來做就會建立民眾對我們的一個信任好我再最後再請教一下對呀這個林志廟縣長被起訴那時候您在哪裡起訴那時候我已經離開林鄭署了所以資料蒐集的時候有參與對不對對那個偵辦的時候我有參與那高鴻安呢市長高鴻安是我在北檢檢察長的時候起訴的 |
| 01:50:47,692 |
01:50:48,652 |
政司法如同皇后的徵抄 |
| 01:51:18,058 |
01:51:37,051 |
如果我們檢察官、司法要揣摩上意來辦案我想是沒有辦法得到人民的支持跟掌聲在這裡也要請部長您來的過程當中你跟前幾任的部長在資歷上 |
| 01:51:39,517 |
01:52:08,460 |
可能沒有像他們這麼晚輩尤其在北檢短短一年就接任部長這是屬於天賦異品級的所以我們希望這個部長未來的成績大家都在看希望這個部長能夠摒棄政治的干擾本席在這裡預報一下本席在擔任縣長的時候蔡英文就職以後 |
| 01:52:10,680 |
01:52:28,688 |
就執政黨的秘書長來跟我談要怎麼樣處理我的司法案件本席現在先在這裡跟您預報一下還可以交換的本席是嚴正拒絕在這裡先預報一下 |
| 01:52:33,482 |
01:52:33,922 |
主席有請部長 |
| 01:53:06,801 |
01:53:35,243 |
委員早部長臺中捷運隨機砍人的這個影片你有看過嗎有看過你看的是什麼心情這個很痛心這個這個這個我們檢察官這部分的第一個時間的趕貨現場去收證我的感覺跟你一樣非常痛心今天要不是車上的乘客竭力的冒著生命危險制止他 |
| 01:53:36,616 |
01:54:02,662 |
他順便就重演10年前鄭捷案造成更大的死傷對不對是那我想請教部長如果死刑廢除了我們來看今天臺中捷運的這隨機砍人他是計畫好的吧這個還要再再再他宣稱的阿他說他是計畫好的阿而且他挑在10年前鄭捷這個隨機捷運隨機殺人案 |
| 01:54:07,008 |
01:54:31,359 |
的同一天10年後的同一天他說他是計劃好的但是他又說他不想死被抓到說不想死他計劃好要別人死他自己不想死我不知道部長怎麼看這件事情這個是我想這部分還留待檢查來查因為這部分還在警方我要跟部長說 |
| 01:54:33,602 |
01:54:53,923 |
這就是今天所謂廢除死刑主張者要面對的荒謬今天如果沒有台中的這些勇敢的民眾去拒止他會造成多大的傷亡他計畫好讓別人死他自己不想死完全就符合廢除死刑主張者的論調阿 |
| 01:54:56,684 |
01:55:24,852 |
今天如果一個炸彈客一樣去放下他們放個炸彈捷運炸掉炸死上百人死刑廢除之後請問他會不會被判死刑如果今天大法官宣告死刑死刑違憲然後死刑把他廢掉今天如果換一個炸彈客把捷運炸掉炸死一百人然後他說我是計畫好而且我也不想死然後我炸死一百人請問部長 |
| 01:55:26,581 |
01:55:51,472 |
如果大法官說死刑違憲廢除死刑請問部長如果出現這樣的人他會不會被判死刑這個個案就是由法官依照當時的還有法官吶對那個法律來個人來判斷還有法官還有法律啊大法官宣告違憲那接下來發生什麼事情請問部長 |
| 01:55:55,152 |
01:56:04,791 |
這你有法學素養你也代表法務部可以講阿這個如果說我想這個如果有違憲的話我想這部分我們會會有來 |
| 01:56:07,691 |
01:56:33,729 |
就要修法把死刑拿掉啦就如果發生我講的案例基本上就沒有判處死刑的問題了對不對我這樣講錯了嗎我的法律法學見解有問題嗎這個違憲的解釋我們就等待那個這不是違憲解釋啦違憲的判決我想我們等待違憲判決就只有兩個我待會問你下一個現在我還不知道我還不知道這還是近代那個憲法法庭的一個審判 |
| 01:56:34,489 |
01:56:42,314 |
沒關係部長我知道你不願意正面回答這個問題沒有關係那我問你下一個問題你總得正面回答 |
| 01:56:44,383 |
01:57:03,084 |
法務部的立場非常明確對於死刑的規定法務部認為合憲而且大法官會議之前做過解釋也認為合憲現在情勢沒有很大改變法務部堅決主張死刑規定合憲是不是廢死是另外一個問題應該由代表民意的立法機關做決定這一話誰講的 |
| 01:57:08,446 |
01:57:31,584 |
這個是在4月23號辯論的時候我們法務部的一個主張不是 這蔡清祥本身就是這個主張啊蔡清祥前部長講的請問我現在就確認一下蔡清祥部長代表誰講他是法務部的意見對啊 那請問是誰的意見就法務部的意見 |
| 01:57:33,291 |
01:57:59,567 |
你有改變嗎我想這個是延續的所以第一件事情我要強調的是我也要跟部長講 我要肯定法務部啦為什麼 法務部在這個所謂的死刑認為核限這件事情上展現了擔當即便大法官在之前在法庭辯論顯露心證法務部還是一樣有這個擔當 |
| 01:58:01,240 |
01:58:28,850 |
可是我要講下一個問題法務部另外一個讓我肯定的事是什麼就算死刑要廢除應該是怎麼個廢除法法務部的立場我們法務部本來一種主張就是核限所以廢死的這部分我們有表達我們的立場部長你的立場開始退縮囉請問法務部原來的主張蔡新強部長在我面前直接告訴我他很堅定的告訴我 |
| 01:58:30,322 |
01:58:53,284 |
你廢死也不該由大法官解釋應該是要受過什麼程序來廢死透過國會啦不是嗎 透過立法啦所以你不認同這是法務部的主張是沒錯但是憲法法庭的判決的結果我現在不能夠作為臆測我跟額南部長真的抱歉 |
| 01:58:55,083 |
01:59:22,722 |
你有發現外面對你有一些政治性的一些concern我到現在都沒有質詢這一塊你知道為什麼我還是想從專業部分來跟你對話可是我必須這樣講你到目前的表現遠遠不及蔡清祥他在那邊就斬釘截鐵非常有擔當就說出兩件事第一個他認為死刑核限第二個他認為死刑要廢可以進到立法院來廢 |
| 01:59:24,718 |
01:59:51,892 |
這兩個事情我剛剛看你在第二段你就開始閃爍啦請問 廢除死刑是不是應該交給國會來廢除對嘛 你就直接講嘛不是嘛 你現在是法務部部長我也不是問你今天個人我問你這個法務部的立場啊雖然蔡新強部長連他個人的立場他都表達出來了啦包括法務部立場所以我要告訴大家一件事情 |
| 01:59:53,544 |
02:00:21,776 |
部長你就一個今天我們法務部的首長死刑的存廢跟法務部有沒有重大攸關有沒有啊 有當然嘛這種情況之下我的看法很簡單啊死刑存廢的爭論辯論這麼久了我也不是說今天主張廢除死刑的說法完全沒有任何的基礎跟道理 |
| 02:00:23,186 |
02:00:44,073 |
但是請問現在有多少的民意認為不該廢除死刑八成以上這也是蔡新洋部長公開說的所以第一件事情為什麼肯定法務部我現在也肯定你的因為你剛剛也講了因為第一個事情就是不要逆著八成的民意幹 |
| 02:00:47,469 |
02:01:11,242 |
不要逆著過去三次大法官解釋死刑核憲的大法官的意見幹回到我們憲政的精神行事訴訟 行事法制 刑法 死刑的存廢就算要廢除死刑 學學苗博雅 去參選立法委員 |
| 02:01:12,534 |
02:01:13,034 |
請問部長我代表就是選民不是嗎 |
| 02:01:42,932 |
02:02:07,291 |
就單一區的選民阿所以因此在這邊我也是鄭重的呼籲阿即將要做所謂的死刑是否合憲的宣判尤其在今天昨天還發生再度發生隨機砍人案媒體報導阿他直接在被逮的時候說他是計畫好的阿他還說他不想死阿阿那請問 |
| 02:02:10,475 |
02:02:38,434 |
他計畫好就可以讓別人死然後自己也可以不想死現在形式 我們的整個形式法制為什麼讓很多的被害者跟家屬痛心因為都在保護加害者了那另外一個我要問不過這個問題問你 可能你又不回答了我剛剛前面講了 死刑如果被宣布違憲前面講那個極端的案例 |
| 02:02:40,389 |
02:03:01,858 |
如果炸彈客炸掉100人也不用判死刑啦這個不需要到部長的層級啦這個一般民眾都可以能夠判斷的啦但是另外一個就部長你就可以講囉如果宣布死刑合憲的話我想請問部長到目前為止我們法務部不執行死刑的理由是什麼 |
| 02:03:05,038 |
02:03:26,393 |
現在就是還釋憲中嗎好啊那如果今天死刑確定是合憲的話法務部要不要執行死刑我們法務部是司法行政的機關我們依法辦理所以你就是要依法辦理是什麼執行死刑啊不是嗎就是我們會依法辦理因為你現在主卻執行死刑就是因為釋憲嘛 |
| 02:03:28,447 |
02:03:49,818 |
所以就兩條路嘛 如果死刑被宣布違憲的話 當然法務部你不用執行 我也不會勉強法務部我們也沒有辦法期待法務部今天是違抗這個大法官的這個法庭的解釋但是如果大法官認為死刑是合憲的 拜託部長記得今天的話 |
| 02:03:51,104 |
02:04:05,854 |
目前實行沒有執行 形同實質廢死是因為你剛剛說在大法官會議解釋當中如果解釋出來合憲 請你回到法律來辦理好不好是 這個我們就依法辦理謝謝 以上好 謝謝羅委員 謝謝鄭部長 現在休息 |
| 02:04:26,194 |
02:04:28,499 |
法定人數不足 |
| 02:04:42,497 |
02:04:46,241 |
法定人數不足 |
| 02:05:07,846 |
02:05:09,567 |
法定人數不足 |
| 02:05:38,006 |
02:05:39,908 |
法定人數不足 |
| 02:06:22,449 |
02:06:25,469 |
響鐘 |
| 02:07:03,025 |
02:07:26,725 |
法定人數不足 |
| 02:07:35,569 |
02:07:42,791 |
法定人數不足 |
| 02:08:20,807 |
02:08:26,392 |
法定人數不足 |
| 02:08:33,132 |
02:08:34,072 |
法定人數不足 |
| 02:09:02,660 |
02:09:05,182 |
法定人數不足 |
| 02:09:46,464 |
02:09:49,845 |
法定人數不足 |
| 02:10:06,829 |
02:10:24,553 |
法定人數不足 |
| 02:10:28,797 |
02:10:32,022 |
法定人數不足 |
| 02:11:06,990 |
02:11:07,651 |
好 繼續開會現在請林委員德福質詢 |
| 02:11:30,568 |
02:11:53,258 |
謝謝謝謝主席是不是請那個法務部正部長有請正部長委員好部長你好部長首先恭喜您新任新職就任新職但近來整個國事環多啊治安動盪以下就將 |
| 02:11:56,552 |
02:12:20,759 |
將就隨機殺人、死刑、毒品等議題以政部長來討論首先昨天有一位高雄衛生局列管對象前往台中捷運實施無差別殺人選定在5月21日是否有模仿鄭捷整個北捷殺人案件的意圖是不是檢調要深入調查 |
| 02:12:22,256 |
02:12:45,179 |
是 這個一定要深入調查那這件我們檢查台中地檢署已經分案了那檢察官在通報後第一時間就趕赴現場來收證了謝謝本期是希望說法務部調查局要進行社群這個網路這個情資的收集時對特定重大犯罪的事件日期 |
| 02:12:46,620 |
02:13:06,614 |
前後要加強網路巡邏對此部長你有什麼看法這個我同意我認為因為正節也是那一天這個也是這一天這個裡面為什麼同樣的日子我認為你們應該要進一步深入的去了解是 這個我們會去了解 |
| 02:13:06,854 |
02:13:28,133 |
第二部長根據中正大學犯罪研究中心的調查研究發現有近86%的民眾是不贊成匯除死刑蔡清祥前部長在任內也兩次批准執行死刑蔡前部長認為死刑是 |
| 02:13:29,366 |
02:13:31,528 |
本席請問部長您是否支持維持死刑呢? |
| 02:13:46,557 |
02:14:06,038 |
這個我想我既然當法務部長我們就是要認為就是這個合憲的合憲嘛我認為說您對檢察官體系的瞭解您是認為檢察官胡亂起訴求處死刑如果憲法法庭認為死刑合憲那目前有37位喔 |
| 02:14:08,081 |
02:14:21,300 |
這個死刑犯還沒有執行死刑那未來您批准執行死刑先後可能的依據為何是被害者人數還是死刑定驗時間的長短 |
| 02:14:23,865 |
02:14:24,806 |
部長,因為86%的人認為他們是反對會死 |
| 02:14:51,966 |
02:15:10,214 |
那這個其實對受害者家屬來講那是第二次很嚴重的傷害因為他本身是受害者的家屬那是永遠的痛我們轉個角度來看就好了那個部長毒品是萬惡之首 |
| 02:15:11,534 |
02:15:39,073 |
西讀者沒錢買讀竟而換下詐欺、偷竊、強盜、殺人等案件截至113年4月底在監獄裡面的人數有5萬人5萬人因為毒品案件這個胡行共業有超過2萬人佔4成受刑人的4成比例這麼高那現任國防部長顧立雄在擔任立委時曾也主張說 |
| 02:15:40,514 |
02:16:01,753 |
擴大實施施用這個毒品罪醫療前職化的修法,被外界認為是變相的毒品除罪化那請問法務部目前要推動毒品危害防治條例修法,將施用這個第一級第二級毒品除罪化嗎?你們會不會? |
| 02:16:03,238 |
02:16:12,977 |
這個沒有要處罪化的這些的立法我認為說齁真的你所有尤其是這個做毒品在賣甚至於這個 |
| 02:16:16,071 |
02:16:35,202 |
就是從國外走私毒品進來那真的是萬惡之手所有任何幹壞事搶劫什麼都是跟毒品沾染上關係幾乎所以說我希望法務部在這方面你們一定要堅持而且尤其我認為說 |
| 02:16:37,253 |
02:16:53,579 |
那個販毒的人你判得太輕了應該要再加重這個謝謝委員我想我們這個已經反毒策略的行動綱領要進入第三期了那現在毒品的新生人口也都降低了那另外那個我們那個災犯也都降低了這個請委員放心我們會努力 |
| 02:16:54,099 |
02:17:11,580 |
我最後一個議題,國內走私與私用二級毒品大麻迅速的成長,據調查局的統計,大麻成長量已超越安徽他命,成為國內第二大類的毒品,2023年查獲大麻總數量一共1169公斤, |
| 02:17:14,043 |
02:17:35,041 |
相較於202121年查獲約240公斤,增加386%,將近4倍。首先本席反對稀釋大麻除罪化,也反對大麻改為三級土品。這個中正大學犯罪研究中心調查指出,差不多九成的民眾 |
| 02:17:38,023 |
02:17:58,861 |
此不贊成大麻合法化就是不能讓它稀食大麻請問法務部未來會將大麻改列為第三級毒品讓稀食大麻除罪化嗎這個本部的立場是反對大麻除罪化我們這個還要把它當作我們安居緝毒的專案的查緝的重點毒品 |
| 02:17:59,361 |
02:17:59,661 |
謝謝委員提醒 |
| 02:18:20,430 |
02:18:46,718 |
臨委員謝謝政部長接下來有請政委員天才政委員天才政委員天才不在有請紅委員孟凱諮詢主席謝謝麻煩請政部長有請政部長委員好部長好 |
| 02:18:47,830 |
02:19:13,892 |
部長今天很多的委員也都請教法務部關於廢死的議題啊不管是你個人或是法務部目前我都有聽到你的相關的一個說法但是本席因為今天你是新上任的法務部長所以我想我還是要再確認一下在2018年法務部長曾經講過廢死是台灣目標我想請教你有這樣的認同嗎 |
| 02:19:19,962 |
02:19:46,368 |
費使是台灣的目標嗎這是法務部的立場一定是法務部的立場因為我是當法務部長法務部的立場是以我們是合憲的合憲所以費使是不是台灣的目標還是他個人的目標這個邱部長他這個我不曉得是他的在什麼時候的場合發表這我不清楚但是你個人呢費使是你的目標嗎 |
| 02:19:49,178 |
02:20:02,086 |
我到目前為止我都是講合憲的好來下一張下面蔡清祥部長說廢死是國際的趨勢也是我國長期努力的方向你認同嗎 |
| 02:20:03,448 |
02:20:27,178 |
我想會使的確是在某些國家是已經...某些國家嗎?但也不是國際的趨勢嗎?那是不是...是國際...我想這個有國際上的確有會使的在整個...整個有這個一個...一個...但也有人認為是說要嚴刑峻防來防範保障好人以美國日本等國先進國家還是維持死刑制度 |
| 02:20:27,358 |
02:20:55,831 |
是 所以廢死也不是國際虛勢嘛也不是我國長期努力的方向嘛我國國民長期以來民調對於廢死的議題高達八成的民眾反對廢死對吧所以我們尊重我們法部也非常尊重這個民意是 來再來接下來2022年行政院發言人被問到廢除死刑的議題時強調法務部逐漸朝向廢除死刑推動有嗎 |
| 02:20:57,056 |
02:20:58,237 |
所以行政院發言人講到有逐步朝向這個方向嗎還是越來越遠離 |
| 02:21:25,189 |
02:21:39,791 |
如果說聽您剛剛部長講的講法其實是看民意喔民意如果說越來越不希望廢除死刑其實法務部是越來越遠離廢除死刑喔是這樣嗎法務部應該是跟民意站在一起的跟民意站在一起 非常好所以部長今天 |
| 02:21:40,672 |
02:21:55,905 |
本席用前前部長前任部長行政院前任發言人的話就是想要確認現任部長在2024年新民意產生之後的態度為何是要跟民意站在一起 |
| 02:21:56,745 |
02:22:24,953 |
還是要跟過去蔡英文前總統講過肺死是普世價值這樣子的一個個人立場站在一起我想這個肺死這個議題這個是各界還是一個爭議很大的一個議題是嚴重的議題我們也是希望能夠廣納意見如果要肺死真的是要廣納意見要有共識才有辦法所以法務部現在沒有共識不會推動對吧目前我們還是還是到目前為止本部都沒有改變立場 |
| 02:22:25,438 |
02:22:40,523 |
好來部長另外一個議題上個禮拜吵得沸沸揚揚就是特色的問題在蔡英文總統卸任之前本來以為是說會有簽署特色陳水扁前總統但是沒有 |
| 02:22:41,323 |
02:23:08,562 |
那那個時候也講到是說陳水扁特赦的研議其實9年來38次延長法外就醫已經讓外界覺得是說他跟好像他的行為方向都跟一般正常人沒有差別那特赦當時有講到是說詹文總統也沒有交給前任的法務部長來去做研議要不要特赦那請教您上任第二天了嗎 |
| 02:23:09,483 |
02:23:35,706 |
有沒有接到新指示要研議特赦我們沒有接到這份的訊息沒有嗎那如果未來假設賴清德總統在這四年你任內裡面真的有考慮要特赦的話是不是應該先交由法務部來做研議主管機關特赦法就是認為說總統德請要求行政院找主管機關來做研議嗎所以你認為法制要怎麼走 |
| 02:23:36,927 |
02:23:57,933 |
這個要按照聖明法的一個規定那這部分因為目前沒有這份的訊息所以目前都沒有目前沒有好來那部長我請教您當初9年前陳水扁受刑人他保外就醫的條件中間有講到4步哪4步 |
| 02:23:59,462 |
02:24:02,785 |
本席在上上禮拜司法法制委員會也請教次長說有沒有踩到紅線 |
| 02:24:18,953 |
02:24:46,539 |
他這9年來有沒有上台過 有有沒有公開演講過 有有沒有談過政治 有有沒有接受訪問 有甚至他不只接受訪問他還變成搖身一變變成了主持人訪問別人訪問我們立法院民進黨的委員甚至本席剛剛查了一下YouTube上最新影片5月19號還上傳陳水扁前總統受刑人還在訪問別人 |
| 02:24:50,026 |
02:24:55,515 |
社會大眾覺得他不只踩紅線還踩成紅地毯變成了一個紅龍部長怎麼看 |
| 02:25:00,201 |
02:25:22,402 |
這部分陳前總統的保外醫治的目前我們還是依照監獄行刑法以及那個監獄受刑人的保外醫治的一個審核基準去做處理的那有一個醫療那我們的基準有嗎?就是事不完全都已經超出那個範圍我們好像是話外之地 |
| 02:25:22,822 |
02:25:28,988 |
他有沒有保外醫治的這部分我們還是尊重專業醫師的所以專業醫師認為說他應該要上台他應該要演講他應該要談政治他應該要接受訪問對他身體比較好 |
| 02:25:36,810 |
02:26:01,527 |
有專業醫師真正的專業公文書給你們讓你們知道來來來部長部長請提供如果說有的話請提供因為過去都講說每一次把外就醫都沒有再重新的評估都是沿用如果說有的話請提供因為今天是備詢台回答的事情都要有評有據而且這個都有受到我們相關的一個 |
| 02:26:02,799 |
02:26:26,787 |
相關的一個紀錄來請說明報告委員有關阿扁前總統的所謂的這個事部這個是針對他個案每一次個案的一些相關的提醒那我們是尊重醫療的專業那醫師的診斷是他去參加相關的活動是對他的病情有幫助的我們尊重醫生的專業醫療曾經有給法務部過說 |
| 02:26:31,228 |
02:26:51,702 |
讓陳水扁上臺讓陳水扁演講 讓陳水扁談政治 讓陳水扁接受訪問是對他身體有幫助的是 有這一份醫療來 什麼時候這個我們每 比如說他要參加的活動當然他會有展言展言每一次我們也是遵守那個醫療什麼時候有這個醫療醫組直接寫 來醫組原則上他們是三個月會 我們署會 |
| 02:27:01,348 |
02:27:20,166 |
臺中監獄的報告本席要求在今天下班之前請提供這資料以不違反個人資料保護法跟醫療隱私提供給本席可以嗎我報告那個委員阿本總統他從4月份我們增加臺南 |
| 02:27:21,067 |
02:27:23,790 |
本席是說提供相關的資料以不違反病患隱私以及個資法提供這個資料 尤其你剛提到說居然 |
| 02:27:40,734 |
02:28:03,979 |
我們講的四部現在變成是參考然後現在又講是說這一些都是對他病情有幫助我們還需要這樣唾棉自乾嗎我們還需要為了一個受刑人把我們國家的法務部整個法務部的尊嚴都賠進去嗎我想不是這樣子吧來部長來好我聽過您的解釋來我請教部長個案的一個要求來部長部長那個可以提不可以 |
| 02:28:12,259 |
02:28:14,140 |
本期最後講 部長說實在話 本期沒有針對任何人 |
| 02:28:39,851 |
02:28:55,646 |
本席不是針對陳水扁前總統本席只有一個原則天子犯法與庶民同罪任何人受到法律制裁沒有雙重標準不應該有雙重標準這是在我們中華民國法治立場上不應該有任何的雙重標準 |
| 02:29:10,442 |
02:29:17,564 |
主席．在場的委員先進．列席的政府計畫上的官員．會長．工作夥伴媒體記者女士先生．有請正部長 |
| 02:29:23,362 |
02:29:39,827 |
委員好部長好我想今天大家對於一些突發的新聞事件很關心那其實我過去曾就一個司法精神鑑定來決定是否接受醫治的問題那最近就是在不久前終結的砍人事件 |
| 02:29:40,487 |
02:30:09,099 |
那就之前類似相關的案子我們去了解基於法規該名嫌疑犯高雄市衛生局並未證實是否有精神疾病別列管但是調閱他的就醫記錄從2020年後就一直有家人在照顧而且規律的在居住的縣市就醫跟服藥那我想詢問一個流程的問題如果用司法精神鑑定他如果不需要接受醫治者是怎麼處於那麼需接受醫治者又會怎麼樣的情況 |
| 02:30:13,124 |
02:30:39,200 |
這個司法這個我們最近有發生這些的一些的隨機最近可能的這個事情那也有發生這種的我想我們目前就是全力在推動那個司法精神醫院這是有行政院在統籌的那整個一個硬體的這部分的設施這些這是由衛福部在主管那我們保護部部長你問得太超前了你答得太超前了啦 |
| 02:30:39,960 |
02:31:00,534 |
如果他需要醫治者才會進入到監護處分是不是這樣那我看下一頁你就幫我講出來了齁其實呢如果我們不確定那個個案我說以其他已經發生的個案如果是這樣的話那要來確保社會安全彌補這個法制漏洞那目前呢不管是監護處分或暗示那時候都說安置處分齁大概有這四個一個一個階段 |
| 02:31:02,557 |
02:31:03,698 |
監護處分如何確保不會有危害社會的風險? |
| 02:31:21,584 |
02:31:45,921 |
建戶重範園43我們最近有修法本來就是在5年以下那最近修法就是有可以展延因為我們希望能夠互歸社會那互歸就是因為建戶就是要監督保護的意思到居宿到身體人生的一個自由那我們希望能夠互歸社會之前能夠完全的一個 |
| 02:31:47,121 |
02:31:47,501 |
法定人數不足 |
| 02:32:07,458 |
02:32:24,136 |
介護期間接受治療的時候我們的介護人力是否充足也就在不久之前一名殺人未遂犯他在基隆某醫院進行5年的監護卻趁性逃離根據保安處分執行法第15條他有這樣的一個說明那請問這個基隆醫院是一般醫院還是介護專屬醫院這個是 |
| 02:32:29,115 |
02:32:53,966 |
市長請協助說明他不是一般醫院他是精神專科的醫院他是精神專科醫院那是不是我們的所謂監護專屬醫院他是專門收這方面的病人那跟我們之前我們要求要設立的一個司法精神病院有什麼不一樣他不是目前我們正在規劃的精神他不是目前所謂的監護專屬醫院對不是但是他是專門 |
| 02:32:55,742 |
02:32:57,823 |
兼務專屬醫院目前進度怎麼樣專屬醫院的部分目前在正在建置當中預計可能要到 |
| 02:33:15,728 |
02:33:19,532 |
本來是規劃在高雄凱旋醫院本來在今年他要成為全台第一個可設置擺裝病床的司法精神病院對不對 |
| 02:33:33,007 |
02:34:01,154 |
那目前你說要到2026年115年專門醫院的部分要到116年委員講的是指病房專屬病房的部分那請教部長或次長那在過渡之前你如何加強他的安全措施跟委員報告我們現在專屬的病房跟病床部分事實上已經開始收治了剛剛委員有提到那部分對所以我才問你們啊因為之前我剛剛前面一個就問到說在基隆有人逃脫啦 |
| 02:34:02,145 |
02:34:03,441 |
那怎麼辦?部長你覺得呢? |
| 02:34:06,039 |
02:34:34,386 |
目前那個在收治就是精神病房只有高雄的凱旋醫院應該有30床那另外因為這個需求基隆的他是一般醫院他不是精神科專屬醫院他是屬於醫療機構裡面有精神科的設置病房那這部分當然我發生這些我們是很痛心但是我們有沒有會出個檢討報告我們會去做一個那麼請多久之內可以送給我們這個我們目前就是希望就是在 |
| 02:34:35,126 |
02:34:54,442 |
在監護的處所的這部分他那個收治的這些的針對本事件擴大了全面性的強化過渡時期尤其要拖到2027年你們這段時間不管是專屬醫院還是病房你們怎麼樣去做一個全盤的落實他的介護跟委員報告我想我們這個會再做一個檢討那這個給我們一些時間多少時間 |
| 02:34:57,827 |
02:35:13,825 |
跟委員報告關於這個事件其實我們本部已經發函要求所屬的假機關現在去全面去檢視目前大概多久已經發函要求所屬假機關都去檢視目前那你們要有一個時間給我們本院嘛給本委員會嘛可以嗎委員報告我們部分檢討報告嗎對 |
| 02:35:15,896 |
02:35:19,077 |
明天處理打詐專法當中的洗錢防治法 |
| 02:35:35,023 |
02:35:35,183 |
法定人數不足 |
| 02:35:52,771 |
02:35:53,932 |
事後去追查的成效遠不如事前臨跪阻擋的來得快,您看怎麼辦? |
| 02:36:08,640 |
02:36:37,195 |
目前齁目前在懲詐這部分我們對查扣的這部分我們也臺高檢有一個一個為什麼為什麼你們雖然有成長但是遠不如事前林貴關懷主詐的來的效果那那個那個那個懲詐這部分我們已經回到有12億多了齁所以主詐不是外委員提到這個主詐主詐這邊林貴這部分我想這部分主詐我不用你回答那是金融機構的事情我說您的事後查扣的部分事後查扣的部分現在已經有返還的已經換賬我們一個有一個臺高檢我有一個換賬 |
| 02:36:37,875 |
02:36:37,895 |
動產、不動產、虛擬貨幣 |
| 02:36:58,223 |
02:36:59,484 |
法定人數不足 |
| 02:37:22,819 |
02:37:22,979 |
李卓人議員 |
| 02:37:39,907 |
02:37:40,487 |
所以你們自己並沒有去從這些追回 |
| 02:38:08,567 |
02:38:08,587 |
暫停會議 |
| 02:38:38,018 |
02:38:57,182 |
找到問題的癥結沒有我們在努力因為我想我們在科技化嘛科技化那個我想我在北檢的時候我們有查到那個虛擬貨幣的一個一個虛擬的貨幣的交易商是加入的那另外其實最近查獲的這些的的兆團案件幾乎我知道就是用虛擬貨幣來洗錢洗票部長 |
| 02:38:59,643 |
02:39:18,252 |
這個我本來是暗示你現在直接明示你啦剛剛有委員從財政委特別來本席之前也在財政委會你們現在急迫需要的是透過金融機關在虛擬資產的管理上建立一個制度讓你們就像去銀行去主詐或者追抽過賬款的時候有一個issue可以有一個證據證明這是詐款 |
| 02:39:20,293 |
02:39:20,553 |
金融機構金官協助 |
| 02:39:50,393 |
02:39:50,934 |
委員會主席 |
| 02:40:16,450 |
02:40:38,900 |
事實上臺高檢在我們這個平台已經對四大國內四大的交易所必項交易所已經有建立相關的平台機制講關切上網就可以可以在電腦裡面查到是相關的交易所的交易紀錄了目前已經可以了是的其實呢目前我們希望這四大還是民間的啦他目前也不是正式納入我們金融監理機關的監管所以你們應該趕快的要求金融 |
| 02:40:40,117 |
02:40:40,277 |
委員會主席 |
| 02:41:03,456 |
02:41:03,516 |
謝謝教委：謝謝部長 |
| 02:41:32,943 |
02:41:38,848 |
法定人數不足 |
| 02:42:14,445 |
02:42:22,263 |
法定人數不足 |
| 02:42:52,041 |
02:43:13,641 |
法定人數不足 |
| 02:43:21,923 |
02:43:22,684 |
法定人數不足 |
| 02:43:33,975 |
02:43:34,756 |
好 現在繼續開會 |
| 02:43:59,797 |
02:44:22,247 |
好處理臨時提案共議案那請宣讀宣讀後再進行處理臨時提案一修正本略以要求法務部於兩個月內提出檢討及精進報告內容應並含一演繹公開之新聞檢討報告並適度透露檢討結論使能澄清檢討之力度非僅單純之統計數字二演繹是否將禁止採訪區擴及相約辦公室令開記者 |
| 02:44:27,589 |
02:44:28,409 |
好臨時提案第一案請提案委員補充說明 |
| 02:44:57,237 |
02:44:57,478 |
主席 |
| 02:45:14,155 |
02:45:14,175 |
委員會議員 |
| 02:45:30,912 |
02:45:50,064 |
被告那我去了解一下當時扣案的金額、細節、扣案的東西報導的所述的內容竟然跟他在他家扣到的東西一模一樣那這就是顯然是有人把偵查的秘密洩漏出去 |
| 02:45:52,199 |
02:46:20,037 |
那因為之前的蔡部長他有提到說這可能是警察洩密但是我也刻意去找了幾件懲辦的單位不是調查官就是廉政署那如果說指揮偵辦案件是檢察官懲辦的機關是廉政署或調查官那法務部是沒辦法再推給任何人那之前的蔡部長又說可能是律師洩漏出去那我說這完全不合邏輯哪一個被告的律師會把對自己不利益的東西盡量講出去 |
| 02:46:20,657 |
02:46:20,857 |
法務部部長 |
| 02:46:42,108 |
02:46:42,608 |
法定人數不足 |
| 02:47:12,608 |
02:47:13,049 |
委員會主席 |
| 02:47:34,522 |
02:47:34,702 |
請機關針對臨時提案做回覆 |
| 02:47:58,805 |
02:48:24,730 |
臨時提案我們建議刪除第二點其餘決議三的內容我們都沒有意見我們就刪除第二是不是可以這樣好就第二點的部分那沒有問題就是依照部長的建議但是我是希望說部長我們第一點如果你們數據一直沒有給我們那我們到最後只好要求第二點但在這之前我覺得我很樂意接受部長這個建議好謝謝部長謝謝委員 |
| 02:48:27,864 |
02:48:43,126 |
好 謝謝那在這裡主席也做個說明因為本席在3月18號的時候就本項議題也提出過質詢當時要求法務部要在3個月內提出一個書面報告 |
| 02:48:44,349 |
02:49:10,806 |
那3個月到現在就是6月18號那現在吳釗偉提出是在2個月內提出檢討及精進報告這些內容也是本席在3月18號的時候提出的相關質詢的內容涵蓋在內那因為吳釗偉又加了第一項嘛那是不是我也徵求這個提案委員是不是在6月底前因為你們已經本來在6月18號就要交給委員會啦 |
| 02:49:13,151 |
02:49:15,612 |
修正後照修正本通過改成把2個月內改成6月底前 |
| 02:49:40,575 |
02:49:54,400 |
那其他的就如同剛剛機關所報告的好那麼剛剛就一討論後一修正文字通過了那接下來我們進行是吳委員施堯請質詢謝謝有請部長請政部長 |
| 02:50:08,208 |
02:50:31,722 |
委員好部長早安觀察了您一早今天的這個執行台上的表現我覺得不錯很好謝謝委員有為有所該說明就說明我也希望未來在司法法制委員會能夠保持這樣的互動但是司法法制委員會在我認為我過去都在教育文化領域那這個會是因為是幹部的關係那就到司法法制委員會來學習 |
| 02:50:33,323 |
02:50:55,357 |
事上我認為司法法制是最最需要專業的一個專業領域只是比較遺憾在這個會期的司法法制變成是高度政治性所以我在這裡藉由新部長的上任也其免所有法務部的同仁我們還是言所當言為所當為即便昨天被二讀通過了藐視國會罪 |
| 02:50:56,798 |
02:51:20,519 |
但是大家只要是站在正確論述政策的立場我覺得民意是站在我們這一邊這比什麼都更重要那您手上還有另外的考驗也在這裡一併提醒就是說在司法法制委員會裡頭我非常同意剛剛吳宗憲教委所提的我們如何讓真正的偵查不公開要做到位很多制度上的精進確實要檢視 |
| 02:51:22,461 |
02:51:50,873 |
但是您也要在立法院的這個這個要捍衛住頂得住壓力因為我常常也發現政治人物也是逼迫我們的檢查人員去被迫要公開部分偵查中的進度你們要扛得住壓力好嗎?謝謝委員提醒以及還有針對昨天所通過的這個立法院質詢行使法的第47條我不曉得部長你看了條文了沒有? |
| 02:51:51,833 |
02:52:16,586 |
當中就是針對在立法院可以成立調查委員會或調查專案小組來行使調查權但是呢他要適用的對象除了政府機關部隊法人團體社會上有關係人員要在5天內提供相關的文件資料檔案給立法院的調閱委員會或調查小組而且如果是這些文件呢是原本就是在司法機關或監察機關先為調取 |
| 02:52:18,854 |
02:52:32,199 |
也要續名理由要提供副本這就我認為這不是違反大法官誓字585號嗎我們認為這個也是要合乎憲法的規範是所以這樣一個條文合乎憲法嗎 |
| 02:52:34,141 |
02:52:38,765 |
這個條文當然我們未來雖然二讀通過但未來我們會進行其他大法官釋憲的憲法法庭的一些救濟 |
| 02:52:55,738 |
02:53:17,539 |
在我們認為偵查不公開就扣著剛剛講的偵查不公開事實上在行使調查權限的時候只要是在偵辦當中的案件就是排除在外這是憲法非常清楚告訴我們的限制所以我想有為有守是重要的如果您心中非常清楚知道違憲 |
| 02:53:19,462 |
02:53:21,643 |
這也是一個倡議多時的是不是國家司法科學委員會有沒有可能來成立杜絕冤案 |
| 02:53:44,037 |
02:53:47,820 |
建定錯誤造成誤判我們都希望不要再有下一個冤案 |
| 02:54:14,397 |
02:54:36,995 |
這個是這兩年發生的事左邊呢更是我認為社會大家很關切的幾個被判死刑但最後都被檢視發現是原鑑定報告出現了科學上的誤判所以江國慶已經執行死刑了 |
| 02:54:37,535 |
02:55:03,594 |
即便後續平反了他但是國賠給他1億多蘇建和徐自強鄭幸澤等三案都是被判死刑但也都因為原來的鑑定報告發生了嚴重的錯誤需要導正所以平反了他們的罪行也必須透過國賠來平反他們在獄中的 |
| 02:55:04,571 |
02:55:29,060 |
因為誤判因為鑑定的專業性出了狀況那這樣子怎麼來解決呢下一頁所以鑑定的制度要改革民間團體力推多年我想這都是您長期一起合作的法界的朋友所以民間司改會一直說要建立各科學領域司法鑑定的標準作業流程SOP而且鑑定的品質要在法庭內受 |
| 02:55:29,520 |
02:55:29,800 |
．則公正性的建定組織或機構． |
| 02:55:54,754 |
02:56:15,521 |
不只民間倡議司法的國是會議司改國是會議也有這樣子的一個結論要設立一個獨立機關在政策面教育面認證面都來強化整個科學證據的總體的品質包括他還有證照制度實驗室跟專家之間的認證規範就這個獨立機關不曉得新任部長政部長您的看法如何 |
| 02:56:20,963 |
02:56:23,024 |
現在確實是要研議把現在法務部下的法醫研究所來做一個調整 |
| 02:56:46,209 |
02:56:54,976 |
成為法務部下的國家司法研究院下的司法科學委員會是這樣跟民間所倡議的還有這個司改國是會議所倡議的應當是一個獨立的機關可能位階要高一些你這樣的現行方案夠嗎 |
| 02:57:09,353 |
02:57:29,012 |
這個笑聲有點讓我很想探尋一下部長您的立場就是我目前國家司法科學院的組織法查案已經報行政院那行政院羅政委也經過兩次的審查我們在上個月的4月23號也 |
| 02:57:31,241 |
02:57:37,705 |
國家司法科學研究院的組織法代表我們就要成立這樣一個司法研究院那因為我沒有看到法案啊我不知道他的位階獨立性是如何 |
| 02:57:59,598 |
02:58:18,622 |
對 我們再把那個草案送給委員來查下一頁那部長您的看法到底如何呢是under在你們司法部下剛剛你們規範的設想的那個方向好還是能夠真的是一個國家層級的司法科學委員會因為他是非常跨領域的喔 |
| 02:58:19,022 |
02:58:37,471 |
他必須含納人權心理法律醫學腦科學形式鑑識的科學專家他要負責政策面教育面認證面的事項他會更涉及跨部會啦您覺得呢就一個新任部長當然羅政委的那個法案那個草案這就是每一個新任部長會碰到的問題 |
| 02:58:38,371 |
02:58:56,042 |
但是您在檢查體系這麼久您個人認為您今天容認了部長您對於這樣一個在院裡頭還在cooking可能會最終定案的版本你認為你接受現在行政院的方向嗎就是過去法務部的演繹的方向嗎 |
| 02:58:57,002 |
02:59:19,070 |
我現在是以這個目前的這個來做一個推動那我個人是認為說這個應該目前能夠推到這樣我認為是可以的先求有再求好我想這個有沒有權利再推動至於那個他未決是要在法務部之上那個是獨立出來的另外那個可以再去討論 |
| 02:59:20,911 |
02:59:47,110 |
您應該很多民間司改會的朋友或是過去參與國是會議的過程當中的這些記錄啊過程你應該很理解為什麼大家認為需要一個獨立機關這個我們再來再來好再來演繹我到最後一頁我的主張來不見了最後一頁吳思耀的主張好今天PPT有點出狀況我的建議是這樣第一個這一頁沒有嗎 |
| 02:59:51,100 |
03:00:18,302 |
要設立一個司法科學委員會為獨立機關到底是你們現在法務部的模式還是說朝過去大家在論證比較希望更有獨立機關的模式我們可以來討論你才剛上任第一天沒有問題第二個很重要的是要研議一套適用於刑事民事行政訴訟的證據法的專法這也是當初大家在討論的您這個部分的看法如何 |
| 03:00:21,556 |
03:00:22,877 |
司法及法制委員會主管列席報告 |
| 03:00:44,031 |
03:01:02,219 |
目前法務部立場是目前草案是定在這個法務部底下設一個獨立的委員會去做這個相關的國家級的這個科學的研究目前的政策沒問題我們後面還有很多時間可以討論如果在under在法務部下我也不是反對只是說如何針對他的 |
| 03:01:03,780 |
03:01:06,481 |
選擇他的專業性﹐他的跨領域﹐他的法制作業﹐跟他的人才培育﹐他的認證制度﹐包括專家跟實驗室間的﹐要整套那不是為了組織而組織﹐我也不是為了獨立而讓他獨立所以這些配套要做得好 |
| 03:01:22,166 |
03:01:48,066 |
主席發揮他的效應他必要的專業性提升我們的證據力可信讓司法真的是一個完備的可信我想這個都是可以討論的我絕對不是說為了獨立而一定要因為一個獨立機關但是其他配套做不好他也不一定能夠run的好那後續我希望部長能夠把他作為一個本期後續跟您對話一個非常重要的議題政策我們後續一起大家跨黨派一起來討論好 謝謝部長 |
| 03:01:51,657 |
03:02:04,863 |
謝謝吳委員 謝謝部長 謝謝次長好 先處理會議時間 上午會議時間繼續進行至所有登記發言委員詢答結束為止接下來請莊委員瑞雄質詢 |
| 03:02:17,708 |
03:02:18,910 |
王國興次長王國興次長王國興次長 |
| 03:02:38,328 |
03:02:57,000 |
部長先給你恭喜新官上任到上任以後倒也不一定說要雞把火但是確實要做出國人期待的一個趁機我相信每一個當部長又是新任人都想大展身手我今天對於剛剛那個 |
| 03:03:01,477 |
03:03:18,166 |
吳宗憲召委他將來一個提案其實我也有感而發了那比如說大家都知道說偵查不公開我們在這一次在我們在修法的時候國會的聽證跟調查權的部分我們也一直在力抗 |
| 03:03:19,567 |
03:03:46,670 |
這個藍白聯手的對於民間或者機構這一些聽證跟調查部分要提供資料這個部分尤其是只要司法機關介入的時候立法院手連碰都不能碰但是我們昨天有通過的條文裡面還是要去提供副本這個到最後大家有得吵可是我有感而發的是什麼我們在立法院就是力阻偵查中案件要讓 |
| 03:03:48,091 |
03:03:53,265 |
偵查機關讓他有獨立辦案的一個空間可是動不動就會看這個 |
| 03:03:56,851 |
03:04:23,828 |
故意刻意去流出訊息比如說手機對話的內容搜索的那種情況那這個社會都會討論每一次在國會裡面提出來你們就說要去檢討你們的檢討都不好都不好你們都是食物界的做得怎麼樣做得怎麼樣做得怎麼樣這個就是有人放消息 |
| 03:04:25,322 |
03:04:52,917 |
這真的不好不管任何人執政我都認為不好我從大學我從開始我還沒有進入法律系就讀我到這個去當律師以後我發現你檢察官你們很多人都在搞朋友嘛到底是誰?局長你現在要再來發威啊嘛齁局長你認為是你們的嫌疑比較大還是檢察官嫌疑比較大?局長你說什麼來 |
| 03:04:55,500 |
03:05:12,444 |
跟中委員報告,有關於偵查不公開,我們第二局在各次的宣導還有我們專案在執行的時候,我們都是三令五申,我們絕對遵守偵查不公開三令五申就不好,我跟外國年輕人說到現在我幾歲了,我已經聽了幾十年了 |
| 03:05:16,855 |
03:05:42,105 |
你有沒有主動去揭露我都知道那個心態那個心態就是有時候為了鞏固後來辦案的方便過去那是老派的做法媒體就給你揭露說等一下我要去生壓法院比較能夠認同這個辦案手法其實我覺得不用世衛大眾真的當然他有知的權利 |
| 03:05:43,188 |
03:06:12,590 |
不能說什麼案子都到你檢察官那邊去什麼都什麼超級重大的案件老百姓全部都不知道你有辦沒辦人家也都不知道公開你們那個那個揭露的原則你們自己部裡面都自己都有定可是如果到最後連當事人你看人家那個簡訊截圖搜索的現場那個有時候真的要特別小心所以我一直在想會接觸到的是你說警察警察不要打啦不然搞到便宜委他知道的訊息也不會那麼多啦 |
| 03:06:14,244 |
03:06:16,347 |
會去做徵訊筆錄的第一個當然就是你們調查局啊對不對 啊剛才你說藍不是我抬的 一定是到那個檢察官那 那個B你不要說抗議罰金他不可能啦 書記官也沒那麼大膽啦 |
| 03:06:26,918 |
03:06:52,423 |
跟委員報告有一些案件不單純是調查局的同仁在處理有的時候是有多個單位一起來偵辦那當然但是就調查局而言我們絕對要求同仁遵守偵查不公開而且如果有發現有同仁違反的話我們一定是嚴懲可是你們就懲不出來啊我們常常看到媒體披露的部分就是筆錄你那個都是已經是偵查當中你連那筆錄都已經都照出來啊你不覺得這樣好奇怪嗎 |
| 03:06:56,660 |
03:07:17,898 |
跟委員報告,並沒有有筆錄外洩的情況,那個筆錄流出去那是當事人刻意去偷拍,那這個部分我們也贊助當事人的責任,我們有這個來報請移送給紀檢署來偵辦這個都要弄得很清楚啦,阿不然這個對司法來講的話,人家會質疑你,說唉唷你們刻意變成好像是打擊政敵 |
| 03:07:22,302 |
03:07:45,939 |
政治攻防到彼此都可以講但是涉及到民間企業我那就麻煩了那有時候影響到整個企業之間的一個競爭這個我覺得新部長上來這個要特別小心了這個這個次長你也很清楚啊我們這個討論的多久了好不好那局長請回那我必須要接下來要請教那次長也先請回 |
| 03:07:47,523 |
03:08:12,401 |
我必須要來請教部長的就是說國人對於政府的一個政策尤其是我們法務部有包有扁那其中在打詐這個部分國人不滿意的你應該很清楚這個部分國人真的是不滿意一直以來也都有很大的一個雜音都認為我們法務部檢警機關做得不夠要繼續去做努力小英政府 |
| 03:08:13,261 |
03:08:39,319 |
最後的半年裡面我非常清楚行政院提出這個打詐的一個專法那法務部也成立了工作小組同時在今年2月召開了三次的一個工作小組的一個會議邀請懲詐相關的機關去開會那這個部分我也非常清楚但是我要先救教部長就是說你現在對於這個打詐的態度跟法務部未來整體的政策的一個走向 |
| 03:08:40,075 |
03:09:07,646 |
會不會去延續陳建仁院長或者說我們蔡前部長的這樣一個方向目前打詐現在是打起詐欺車的行動剛才是1.5版那從1.0到1.5現在是要進入到2.0版那我想這個重點重點我們是這個打詐的一些的量我想是一直在累積中那我想這三期最重要的就是 |
| 03:09:08,286 |
03:09:22,379 |
在整個打造司法能夠立法通過讓我們這些在法制面可以給我們那個檢察官跟司法警察機構有更多的一些的偵查的手段以及嚇阻 |
| 03:09:23,560 |
03:09:48,237 |
整個一個詐團詐欺者的這些的一些的這些的犯罪的一個動機那另外另外我想這個我們在各而且各方面因為打在1005版也是四個面向去做處理那我想我們在做一個源頭管理這邊我們逐步去落實就譬如說我們那個那個虛擬貨幣的這部分我們現在已經推動了登記制了希望而且調取這個資料能夠更方便能夠讓這個詐團的這些的這些的 |
| 03:09:53,621 |
03:09:56,003 |
國人其實他的要求就很簡單有沒有辦法去遏止但是我覺得遏止不容易人們都要這麼討論趨利 |
| 03:10:16,704 |
03:10:44,234 |
要做多少人太多了啦刑法你去把他弄得很重的話在本席看來都未必有用反而是怎麼樣去加強快速的去破案來達到惡質的一個效用那事實上你在打造司法當中科技偵查跟保障法是4年前法務部就已經預告過的草案那些草案其實有爭議你也很非常清楚那過去最大的爭議就是說不符合法官審理同意後檢方或者司法警察機關 |
| 03:10:45,672 |
03:11:07,510 |
這個有院方必須要去做最後的一個裁決的過去的版本裡面你像比如說我們司法警察跟檢察官可以針對非隱私空間包括陽台還有庭院這些人或物必要時可以使用科技設備監看拍照甚至於錄音錄影跟案件無關的人你也可以去涵蓋去調查不需要向法院申請許可 |
| 03:11:12,805 |
03:11:27,275 |
人權基本保障要特別去小心比如說用空拍機累積超過30天才報請檢察官核准累積超過2個月才須向法院申請許可這些爭議點 |
| 03:11:29,588 |
03:11:54,890 |
當然你後來提出以後後來都有改善我們也都清楚了但是像在公共空間裡面檢警在收證的時候只能連續20小時或者共計兩天超過的話這個部分就是保留給法院那你這個M化車還有手機通訊監察部分那當然現在都是法院嘛都是法院嘛本席認為法務部的查案其實已經有很大的一個改善了 |
| 03:11:55,530 |
03:12:07,200 |
所以我想請教部長說這四個已經送到立法院的打詐專法裡面你認為有沒有需要再修正的地方還是會用法務部現在你現行的版本 |
| 03:12:09,776 |
03:12:30,428 |
打造司法行政院都已經審查通過了那近期應該會送到立法院來審議了那我們想這個版本我們這已經經過多方的一個討論廣大意見已經形成了那剛才委員有提到就是有關人權有疑慮這邊我們拿掉像木馬城市那邊也都拿掉了 |
| 03:12:30,988 |
03:12:34,309 |
施法法制委員會本來是最冷門的委員會但這一屆全部都是明星來這裡亂了也有灰也有很多我告訴你很簡單誠懇 |
| 03:12:52,622 |
03:13:02,360 |
很務實我相信不管各黨各派啊大家到最後都還是可以除了少數以外啦大家都會把你們倒上庭嘛你是國家的門面 |
| 03:13:03,752 |
03:13:23,522 |
你說強力去做一個執法打擊犯罪這本來就是你們最基本要去做的事情嘛要什麼樣的一個武器那確實沒有侵害人權餘力的國會這個地方倒是很好溝通一個地方最後要請教的就是說本期在針對上週排審的階幣者保護法裡面我也提出一些疑問 |
| 03:13:24,542 |
03:13:46,897 |
在去詢問整個法務部那在第10屆法務部跟行政院都有邀集各民間還有去討論那從整個接避者法務法裡面你看到立法的一個嚴格早從101年聯政署那個時候開始立法研究到105年小英政府上來也開了很多的一個會議 |
| 03:13:47,757 |
03:14:10,641 |
到了108年行政院通過了這個接避者保護法草案並送到立法院但是因為藉其不連續但是我想請問的就是說目前對於接避者保護啊政府的整體的政策到底是怎麼樣是不是延續先前的公部門先行私部門的部分行政指導的部分的方向去做 |
| 03:14:19,434 |
03:14:31,023 |
公部門公部門這部分的確是沒有比較沒有爭議比較有共識的老小有共識的部分先做先做那四部門因為我們國內的企業有大中小企業尤其我們中小企業高達 |
| 03:14:33,364 |
03:14:49,498 |
這部分的確爭議性大家各方意見分層那我們希望一個法案能夠有可行性要廣納意見那我想這個部分我們可以再做行政指導就跟委員剛才所講的就行政指導我們先行 |
| 03:14:49,918 |
03:14:51,219 |
最後其實也鼓勵我們新的政部長未來你要面臨的狀況 |
| 03:15:14,652 |
03:15:14,772 |
法定人數不足 |
| 03:15:34,762 |
03:15:46,887 |
說服朝野說服民眾啦加油啦好謝謝委員謝謝莊委員謝謝曾部長接下來有請徐委員欣迎質詢徐委員欣迎徐委員欣不在有請吳釗緯中線質詢 |
| 03:16:06,411 |
03:16:33,840 |
好謝謝那我們麻煩部長還有次長有請鄭部長以及黃次長委員好部長好次長好我想說因為我自己來這邊三個多月我以來我的質詢我不會去做無理的質詢因為畢竟我們對這些對檢查業務應該算是熟悉所以我質詢會都是針對我覺得針對有問題的地方然後大家來做討論 |
| 03:16:38,326 |
03:17:02,744 |
現在我這邊我想先提一個東西因為我到這邊來比較辛苦一件事是常常要幫大家上法律課那我在這邊也要再提醒一個東西要再幫各位委員上一次法律課就是剛剛因為吳世耀委員他有提到一個點而且是對部長說那我個人認為那個是違反現行制度的所以我這邊要提醒一下就是說他剛剛吳世耀委員確實有提到 |
| 03:17:03,825 |
03:17:11,257 |
我們在審查立法自宣新司法昨天就立法部分有有就47條48條去討論嘛那因為他剛剛講的一個點說 |
| 03:17:17,090 |
03:17:18,591 |
違憲與否不是法務不認定 |
| 03:17:36,707 |
03:17:59,484 |
沒問題 我們可以認為說有違憲之語但是我們法務部沒有權利說我認為這條文有違憲之語所以我不處理惡法 異法 這我們念法律的人都知道嘛那我其實我很喜歡跟真正法律人或實務界人我們來討論法律因為大家都會在一個水準之上去討論法律不會亂講但是來這裡有時候我跟一些人我覺得很辛苦就是 |
| 03:18:00,385 |
03:18:24,792 |
他跟你談法律但是他胡說八道然後我們必須花很多時間去跟他說法律規定這樣他又變不相信說你在亂講所以我想說部長次長應該能夠理解我說的嗎以法務部的立場以檢察官的立場他不能自行認定說這條法律違憲所以我不做對不對二法一法我想我想兩位應該理解我在說什麼嗎是部長是要理解 |
| 03:18:25,834 |
03:18:25,894 |
法務部長 |
| 03:18:44,008 |
03:19:05,959 |
所以說即便是院方法官在審理案子的時候認為這個條文有違憲之餘院方法官也只能停止訴訟來申請釋憲部長是這樣嗎?是那所以絕對不存在說我們法務部在執行法律的時候認為有違憲之餘我就不做我想說這部分我可能跟兩位 |
| 03:19:06,839 |
03:19:31,025 |
說明甚至報告也可以跟兩位說剛剛吳教委那個建議真是萬萬不可那是違反法制的再跟兩位說明一下這個部分所以說我們法律人常講二法一法如果遇到不好的法律遇到違憲我們能積極的作為就是趕快拜託立法院修法或趕快找管道例如說立法委員去申請釋憲我想這才是正確的法制做法 |
| 03:19:32,125 |
03:19:33,348 |
政策不公開 |
| 03:19:42,617 |
03:20:10,658 |
有關這偵查不公開的部分我想部長你在擔任那個聯政署署長的時候其實有提到就是就是有其實蠻積極主張這個那個接避者保護法嘛對不對我們部長有推動對那其實接避者保護法其實一個很重要的點就是我們要讓知道有不好事情的人能夠勇於揭發我想這個這個是沒有錯嘛對不對 |
| 03:20:11,278 |
03:20:29,209 |
對,是他立法就是要保護那個接避者嘛是,就是避免說有一些接避者他在接避之後他不會說身家受影響或工作受影響我想這個是這個法律的立法目的我覺得這個應該不是沒有應該沒有什麼問題 |
| 03:20:30,951 |
03:20:42,803 |
再加上我剛剛其實在臨時提案的時候我有提到很多時候是被調查人的名譽的問題因為你我都知道有很多案子其實我們查到最後發現是烏龍一場 |
| 03:20:44,821 |
03:21:08,572 |
但是前階段因為違反偵查不公開的泄密行為已經讓他很慘了那我之前在這個地方有跟所有的人報告過我以前自己偵辦案件的實際例子是我辦貪污罪條例他只是基層公務員然後案子來他只是一個他治案而已但是因為案由是貪污罪條例他來之後我跟他問完案子而且我是 |
| 03:21:09,292 |
03:21:09,492 |
委員會委員會委員會委員會委員會 |
| 03:21:28,408 |
03:21:45,282 |
因為那張船票上面是貪污諸位條例他講長官嚇得半死他家裡面的人也嚇得半死那長官馬上把他移位置移到別的那個比較邊邊去比較不重要的位置那我的意思是這樣因為那個東西對我來說我的印象很深刻 |
| 03:21:45,862 |
03:22:00,641 |
所以後來我自己在帶學籍司法官的時候我都會拿這個例子告訴我帶過的每一位學籍司法官因為你法官檢察官一個不經意的動作甚至一張傳票你就害慘了一個人的一輩子更何況違反偵查不公開 |
| 03:22:02,003 |
03:22:19,163 |
我在這邊我沒有要替任何一位就是誰我們不講特定個案好了今天不管是民間企業不管是政治人物甚至是私人甚至是家庭糾紛都有可能因為我們違反偵查不公開而受害甚至被社會公審 |
| 03:22:20,604 |
03:22:42,757 |
那部長跟次長你也知道其實有很多例子都是這樣前面社會已經把他罵到社會死了後面發現狀況原來不是這樣所以請部長、次長一定要非常非常非常用心我們來改善這個偵查不公開的問題尤其是特定媒體總是在執行後馬上把大量資料丟出來 |
| 03:22:43,377 |
03:23:08,585 |
那個資料detail的細節已經到不可能一般人會知道的程度就像我剛剛跟兩位報告我去問過當事人他連他家扣多少錢都知道而且不是地檢署發的新聞稿他沒有辦法接受啊在他的保險箱裡面那幾本護照都知道我覺得這是不對的再麻煩兩位能夠盡量這塊那下一頁那譬如說我們在講最近 |
| 03:23:09,585 |
03:23:36,719 |
最近發生這個詐騙集團的案子這個案子其實不好意思這案子其實很重傷我們司法圈因為扯到法官扯到檢察官連檢察官法官都涉入進去了那律師也一群都涉入在裡面那你看譬如說像這一張這張監視器的畫面這個是院方的監視器拍到的那 |
| 03:23:37,895 |
03:24:03,911 |
院方有沒有可能給?當然有可能啊但是這我也是擔心是不是檢方流出去的因為院方他會隨便給記者來要監視器就給嘛其實我是打一個問號所以這個案子雖然我沒有辦法說是檢方洩漏偵查的資料但是也許這是讓我們去反省因為一次一次這樣的事情發生讓民眾對我們的信任度越來越低對司法的信任度越來越低那 |
| 03:24:04,531 |
03:24:05,111 |
法定人數不足 |
| 03:24:21,677 |
03:24:43,749 |
兩位以前也接辦過就是檢舉同仁的案子我以前宿攤的時候也辦很多檢舉同仁的案子如果這個洩出去對同仁是傷害多重所以我還是覺得至少我在這邊這四年我一定會盯緊政黨的部分因為這個對官員對公務員對民眾都是很大的風險存在 |
| 03:24:45,046 |
03:25:03,743 |
那我們再往下看齁那這段時間我有發現一個狀況就是依據偵查不公開的檢討小組我發現這段時間他檢討出來的數字其實是很狀況是很不好的雖然我們檢討的件數很多可是就108到112年其實我們機關內部查處人數是零 |
| 03:25:08,769 |
03:25:32,603 |
每一個案子都洩露的這麼的徹底我們不要講遠的案子就講這一次這個有法官檢察官涉入的這個炸雞集團的案子他就把內部多少資料都流出來了那這個難道法務部可以不去用心去處理嗎那再來還有一個問題是我想要提到比較實務面的就是 |
| 03:25:33,854 |
03:26:01,254 |
我們雖然一直有說對於媒體記者跟檢察官的之間的這個問題管制要不要把它處理好因為我們都知道嘛現在檢察官都是兩三個人一間或三四個人一間那我們現在的櫃子都放不下都只能我以前當檢察官的時候我幾乎就是在圈海裡面嘛桌上櫃子全滿地上也都是滿滿的走路還要跨過那個圈來走路那 |
| 03:26:01,934 |
03:26:18,708 |
今天如果我們沒有很嚴格的去管制記者跟甲官來約訪那個拜訪的時候那這記者經理辦公室是可以翻你的卷的那常常我們有時候去外勤去內勤或去開庭人不在辦公室 |
| 03:26:19,409 |
03:26:19,529 |
李卓人議員 |
| 03:26:38,905 |
03:26:38,925 |
規範出來規範 |
| 03:26:57,551 |
03:26:58,232 |
法定人數不足 |
| 03:27:13,831 |
03:27:14,071 |
法定人數不足 |
| 03:27:34,045 |
03:28:03,126 |
你要查幕後首腦很難查但是我們做源頭的管理就查那個帳戶那一樣我們要查到底是誰洩密真的不容易那我們是不是可以去從他可能消息來源的那個管道去控一下就是記者跟檢察官之間的那個狀況那我們是不是可以讓記者要找檢察官不是不行但你要確認那個檢察官在由那個檢察官負責從頭到尾的接待否則他會不會再怎麼做我不清楚 |
| 03:28:04,266 |
03:28:20,802 |
拜託就是不要讓偵查不公開變成是偵查大公開或變成一些特定的媒體他每次那個新聞出來都很傷人好不好那部長可以嗎就是能夠依照我們今天也提的那個臨時動議去處理 |
| 03:28:22,108 |
03:28:22,368 |
陳委員峻宇質詢 |
| 03:28:59,909 |
03:29:16,043 |
好謝謝主席我們有請鄭部長請鄭部長部長早部長午安首先恭喜部長承擔起我們法務部的這個重責大任那我看過去部長的 |
| 03:29:18,018 |
03:29:41,332 |
這個經歷在廉政跟這個檢查體系都有豐富的資歷跟經驗那對於法務部的相關業務應該可以馬上上手那有鑒於我們現在社會大眾目前對於司法的這種信任度跟滿意度的不夠理想那本席也期待在您上任之後的這個法務部能夠盡快做出讓民眾有感的司法改革 |
| 03:29:41,952 |
03:29:50,603 |
那在這裡我想先請教部長跟您聊聊在您上任後的100天您最希望能夠完成什麼樣的目標 |
| 03:29:52,637 |
03:30:20,493 |
我想要我們民眾最痛恨的就是就總統有講的就是黑金槍獨炸那我想我們在北內我們是希望能夠交出一個第一次的成績單出來那另外在法案的推動我們希望能夠能夠在立法院我們能夠趕緊去進入到法條的一個一個法案的一個審查這是我最期待的這個打炸四法這個是給 |
| 03:30:21,874 |
03:30:22,174 |
委員會主席 |
| 03:30:41,124 |
03:30:59,884 |
那就剛剛部長您回答的那在這個520就職典禮上確實賴清德總統還有之前這個就是接任的這個卓榮泰院長都已經公開宣誓過了新政府要積極的打擊這個黑金槍毒和詐騙這是施政的一個重點 |
| 03:31:00,825 |
03:31:22,819 |
所以也請部長一定要去落實能夠在100天內有一個好的成績從近期的這個媒體所公布的民調結果民眾最關心的就是詐騙防制的問題部長您先前在這個臺北地檢署相信最了解這個基層被海量的詐騙案詐欺案所淹沒的情況 |
| 03:31:23,740 |
03:31:45,122 |
那部長您認為我們除了人力的這個緣額增補之外我們應該要怎樣來協助檢察官能夠在合理的這個工作量下也兼顧打詐的這個量呢那其實我在當檢察長的經驗的確我們案件每年就逐步的一個成長不過現在我們在整個一個打詐的一個 |
| 03:31:46,178 |
03:32:15,089 |
一個一個一個制度的一個一個整合吼那我們有可以看到其實炸團的案件吼其實有現在現在還高原期現在有要穩下來有下降的一個趨勢吼因為我們有一個全國那個人頭賬戶的一個總歸戶的一個制度吼而不會散落到這些詐欺的案件不會散落到各地吼各個地檢署那我們就是以被告的一個戶籍所在地那個分區我們集中 |
| 03:32:15,709 |
03:32:42,154 |
在一段時間我們在整個移送一個偵辦那我想這個已經發生一個很好的一個效果這可以有把這個案件的這個降低而且讓這個可以勾結各個被害人跟詐團之間的一個被騙的一個過程可以讓這個案件可以更好的一個更有效的一個偵辦那另外我們有一個落實那個立案審查我們有立案審查這個以杯檢為例可以消化兩成多的一個 |
| 03:32:43,214 |
03:33:10,791 |
案件所以北檢可以檢查可以集中這些心力這些能量去辦更有更大的一個犯罪那我想這部分有做一個比較有效性的當然還有很多的一個制度包括我們一些的AI智慧的一個輔助系統我想都可以幫助我們檢查減少這個這些案件那另外還有檢察官助理檢視官的一個一個人員的增補我想可以分擔一些的工作那我想可以做的很多包括管考等等 |
| 03:33:11,631 |
03:33:29,963 |
這個可以再來努力,謝謝委員關心,我想檢察官還有我們檢察機關都很高興謝謝部長,我也希望部長您能以一個過來人的身份來體恤我們這些檢察官由您的部長的這種帶領之下,重新讓我們法務部有一番不同的氣息 |
| 03:33:32,762 |
03:33:49,638 |
我們現在有許多的這個機關首長都會在社群媒體上和民眾有一個直接的互動那除了重大的這個政令宣導之外也能夠讓民眾瞭解到我們部會的這個日常的業務那我看到在臉書上大部分的這個內閣都已經有開這個粉絲專頁 |
| 03:33:53,041 |
03:34:19,039 |
可是我們法務部好像只有經營這個IG那民眾很多的資訊來源還是來自臉書司法院也常常在粉專上分享時事和普及這個法學知識那我想請教我們部長是不是也考慮在臉書上開一個我們這個法務部或是您的這個粉絲專頁能夠讓民眾來知道我們法務部在做什麼也能夠將我們的政策盡速的傳達給民眾 |
| 03:34:21,360 |
03:34:43,428 |
謝謝委員的提醒我們回去看看我們這部分有沒有辦法去做一個粉絲專我想可以把這些我們這些的檢察官還有我們法務部同仁的各項的一個政策亮點以及執行的一個成效包括我們保護被害人這部分司法保護這部分我們把這亮點我們再來用這些委員所提到的這些我們再來努力 |
| 03:34:44,548 |
03:35:13,147 |
另外就是我們最近在網路上有一個新型態的這個詐騙手法我想跟部長您來討論就是有不肖份子他假冒宜蘭國際這個同萬節的名義來開設一個粉專並且利用這個提前報名獲得禮券的優惠或是抽百萬好禮等字眼甚至還有模仿活動官方的這個活動發布一模一樣的公讀生招募的訊息誘導民眾加入這個LINE |
| 03:35:14,428 |
03:35:14,448 |
委員會議員 |
| 03:35:33,983 |
03:35:59,685 |
行騙各自的行為通常會希望要求平台業者競速協助下架詐騙的廣告相信我們這個主要的平台也都有負有這個社會的責任一起在打詐可是我想請教部長就是說有關這個即時下架詐騙廣告的機制目前執行的成效如何那大部分都已經能夠在短時間內下架嗎 |
| 03:36:01,246 |
03:36:01,266 |
請次長 |
| 03:36:18,007 |
03:36:35,505 |
各位報告在打詐專法裡面就這個投放廣告部分他有設一個專門的規定在打詐專法通過之前我們現在投信投顧法就這一個投資廣告就有一個機制所以向司法檢查機關投訴司法檢查機關可以跟相關的廣告業者進行下架的程序 |
| 03:36:42,104 |
03:36:51,637 |
從業務部的報告看起來我們至少在台灣的主流使用平台上包括Meta還有Line還有Google上面 |
| 03:36:52,397 |
03:37:13,322 |
業者都比較積極配合那如果今天我們使用的這個平台不是我們的主流這個跨國的網路平台例如現在年輕人很多使用的這個抖音還有小紅書這些平台上面有詐騙的這個資訊能否同樣要求業者來協助下架或是有跨國之間規範上的困難存在 |
| 03:37:14,062 |
03:37:42,517 |
有沒有好 市長這跨國的部分當然是未來我們打造專法裡面就要求這個他必須要在臺灣要有相關的設立的所謂的法律代理人的制度啦他要必須有相關下架的規定那目前為止的話在打造方專法通過之前目前的話我們當然就檢察官的部分我們在這個我們的這個臺鋼員組他有相關的跟各大平臺的聯絡方式給各檢察官那基本上 |
| 03:37:43,177 |
03:38:06,544 |
目前我們還是希望就是說業者他自律的方式來下架好那我想我們這個網路的這個詐騙是五花八門然後難以概括所有的犯罪形態但對於已經發生或是正在發生的這些詐騙行為我們都應該從各方面積極的來防治那公部門還是部門通力合作也呼應到最前面的這個民調所 |
| 03:38:08,004 |
03:38:34,452 |
提及的就是回應民眾最擔心的詐騙防制的這個問題那我也希望說部長在這邊可以率同我們相關部會會繼續來精進我們所有的這個防詐的行為那再來我想請教最後一個問題就是這兩天令大眾相當憂心的一位這個殺人未遂判刑確定的監護處分人的從醫院脫逃的事件那 |
| 03:38:35,834 |
03:38:55,394 |
因為被通緝的證明男子具有攻擊性且過往有傷害他人的紀錄所以對於他脫逃之後行蹤不明的情況可以說是造成人心惶惶那因為他脫逃是從基隆現在北北基甚至到桃都已經這個對於學校部分都已經禁止這個訪客了 |
| 03:38:58,417 |
03:39:25,589 |
那所以我們了解到他目前所接受的是在這個星期執行前的這個監護處分是希望他接受精神治療並這個減緩病情之後再進入矯正機關來服刑那但讓大家難以理解的是怎麼會發生這種脫逃的事件以前有過這個相關的這個案子嗎這次是因為我們管理上的疏失還是執行上遭遇到什麼樣的困難 |
| 03:39:28,829 |
03:39:43,597 |
這個脫逃這個是發生在基隆的一家醫院那個是跟地檢署簽約的收治那個監護處分的這些的受監護處分人那這部分因為在整個一個整個配備我想還是不是 |
| 03:39:44,398 |
03:40:00,592 |
那這部分我們會做一個檢討那我們也希望就是那個司法精神病院這部分可以我們可以逐步的推動到位那目前在高雄那個凱旋醫院有收治的病房那這部分我們會會再進行我們會去去檢視所以這個我們跟我們簽約這些醫院的收治的這醫院的安全維護的措施 |
| 03:40:09,480 |
03:40:09,620 |
執行處所 |
| 03:40:26,936 |
03:40:52,070 |
這次這個可能是在這個社區裡面那也有可能只是一般的這個診所的規模而已我想請教這個我們對於監護這個處分執行處所的這個配置機制是否足夠那也想請問對於我們監護處分人脫逃的這個通報機制譬如說這個處所管區的警察是否能夠在10分鐘內有效掌握到這個脫逃的狀況 |
| 03:40:54,414 |
03:41:19,044 |
那這邊我們一併來檢討那我想能夠到位不過這一件基隆偷討事件是在第一時間就已經發現所以檢察官在接受通話馬上就發布通緝了那現在我們在全力查其中那剛剛部長你也回答了就是針對我們法務部會繼續推動這個司法精神病院的部分我也希望說我們這個跟續推動讓我們相關的這個需求 |
| 03:41:22,585 |
03:41:28,949 |
所有登記發言委員均已發言完畢,詢答結束。委員質詢時,要求提供相關資料,或以書面答覆者,請相關機關盡速送交個別委員及本會。 |
| 03:41:50,185 |
03:42:00,516 |
委員翁曉琳所提書面質詢列入記錄刊登公報並請相關機關以書面答覆本次會議到此結束現在散會謝謝大家 |
| 03:42:07,512 |
03:42:08,733 |
法定人數不足 |