| 0 |
邱委員志偉：（11時26分）謝謝主席，有請國發會主委。 |
| 1 |
主席：請劉主委。 |
| 2 |
劉主任委員鏡清：邱委員早。 |
| 3 |
邱委員志偉：主委，你好。本席要請教幾個問題，台積電在美國初步投資1,000億美金，川普總統說是1,600億，到底最後投資的數目是多少？ |
| 4 |
劉主任委員鏡清：原來投資了650億，然後再加碼1,000億。 |
| 5 |
邱委員志偉：所以是加上原來的。新公布的是1,000億，加起來就是1,650億？ |
| 6 |
劉主任委員鏡清：是的。 |
| 7 |
邱委員志偉：後面還會不會有第二次或第三次的要求？ |
| 8 |
劉主任委員鏡清：就我得到的訊息，目前是沒有。 |
| 9 |
邱委員志偉：對！我聽起來川普是蠻滿意的，他說是史上最大的投資之一。 |
| 10 |
劉主任委員鏡清：是。 |
| 11 |
邱委員志偉：所以我判斷短期內應當不會再有第二次、第三次的要求。我覺得所謂護國神山，「神」是什麼意思？神是永生不滅，怎麼樣都不會倒！神的地位怎麼樣都不會被改變，但是我們不能do nothing，而是要do something。國發基金做為台積電的大股東之一，把先進製程、核心技術留在臺灣當然是最基本的，對不對？所以研發中心也要留在臺灣，這也是魏董事長的承諾。 |
| 12 |
劉主任委員鏡清：是的。 |
| 13 |
邱委員志偉：它必須要根留臺灣，所以在這種情況之下，包括它的先進製程和先進封測、先進封裝都應當會留在臺灣。 |
| 14 |
最近的大南方新矽谷計畫大概是國發會在主導嘛！還是經濟部？ |
| 15 |
劉主任委員鏡清：是國科會。我們協助、國科會主導；我們是做整體大規劃。 |
| 16 |
邱委員志偉：大南方新矽谷要從嘉義、臺南到高雄、屏東，核心在臺南的沙崙和高雄的路竹…… |
| 17 |
劉主任委員鏡清：對，路竹、橋頭兩個地方。 |
| 18 |
邱委員志偉：橋頭科學園區您去過嘛？ |
| 19 |
劉主任委員鏡清：我沒有去過耶！ |
| 20 |
邱委員志偉：有空去看一下，我可以導覽，因為我每天都在巡那個科學園區。它旁邊有一個白埔產業園區。白埔產業園區在哪裡？在橋頭和岡山交界。它有兩個交流道，我先爭取了一個第二交流道，有兩個交流道、交通方便，又有捷運通過，基地大約80公頃，用水沒有問題，它有兩座再生水廠，也是我爭取的，用電也沒有問題，有興達發電廠，所以這是最好的區位。我覺得先進封裝這個部分是不是可以設在白埔產業園區？這是最需要的！ |
| 21 |
劉主任委員鏡清：這件事情我可以代為反映，因為這個市場需求是非常巨大的。 |
| 22 |
邱委員志偉：因為國發會是大股東，大股東對於未來公司的營運也可以表示意見，所以我是期待這個部分是不是請主委以大股東的身分跟台積電建議，或者你可以去看一下，看看我說的是不是真的，因為詳細的計畫已經準備很久了，就等國發會推一把，再等台積電來拍板，才會真正落實大南方新矽谷計畫。主委，這件事情就有勞你了。 |
| 23 |
劉主任委員鏡清：也跟委員報告，這是由國科會主導，我們定期的追蹤。 |
| 24 |
邱委員志偉：我是看你是大股東的角度。 |
| 25 |
劉主任委員鏡清：我們定期跟台積電有會議去協助台積電準備各個生產的需求。 |
| 26 |
邱委員志偉：務必傳達我的想法，務必傳達高雄市政府的意願，務必傳達大南方矽谷高雄市民共同的心聲。 |
| 27 |
劉主任委員鏡清：沒問題，相關的主管都會在那個會議出現，我會在那個會議提出來。 |
| 28 |
邱委員志偉：好，謝謝主委。第二個問題，興達海洋科學園區，宏碁的創辦人覺得這個區位非常好，評估也非常好，興達海洋科學園區目前有一定的基礎，以前試圖做遠洋漁港，後來沒有成功，現在變成一個捕撈的漁港，如果有海洋科學園區的進駐，在現有的規模之下，我覺得發展會比其他的區位更好，我也期待主委可以下鄉去看一下。 |
| 29 |
劉主任委員鏡清：施振榮先生有跟我提過一次。 |
| 30 |
邱委員志偉：對，因為我最了解，這十幾年來，怎樣讓興達海洋科學園區能夠成形，我們現在有一定的基礎…… |
| 31 |
劉主任委員鏡清：他非常看好。 |
| 32 |
邱委員志偉：金屬中心，包括能源署的三中心就在那邊，船舶的設計也在那邊，過去還有興達海基的離岸風電，這個部分腹地也夠，但是需要中央大力的支持，有機會我也會跟總統反映、跟行政院長反映，國發會扮演一個整合者的角度，它的交通運輸，你知道茄萣嗎？ |
| 33 |
劉主任委員鏡清：我知道。 |
| 34 |
邱委員志偉：相對的交通效率沒那麼好，捷運紅線開到湖內大概也要六、七年，園區要怎樣做整體性的開發、產業政策要怎麼配合、法規面要怎麼配合，怎麼跟民間的企業包括施振榮先生的宏碁公司來合作，我覺得要有一個平臺，國發會扮演這個平臺最好，是不是可以請國發會召集相關單位，也召集私部門這些民間企業，共同來催生、達成興達海洋科學園區的建置，做一個平臺、開一次會議？ |
| 35 |
劉主任委員鏡清：這是在大南方新矽谷的範疇內，我們會找國科會一起來努力達成委員期待的。 |
| 36 |
邱委員志偉：一個月之內把這個會議召開，由國發會統籌，因為國家重大的建設需要國發會做統合者的角色，而且你又有雙重身分，你又是政委，政委就是負責協調，我期待也拜託主委，是不是由國發會來主責，一個月之內召開跨部會協調會議，怎樣把這個藍圖、路徑研議出來？ |
| 37 |
劉主任委員鏡清：好，我會找國科會一起來規劃，看看怎樣去實現委員交代的事。 |
| 38 |
邱委員志偉：一個月之內，我拜託你，好不好？ |
| 39 |
劉主任委員鏡清：好。 |
| 40 |
邱委員志偉：國家的產業政策要落實，真的是要跟時間賽跑，我也很急。 |
| 41 |
劉主任委員鏡清：好的。 |
| 42 |
邱委員志偉：第三個問題是產業失衡，我的選區都是傳產，鋼鐵、扣件，甚至有石化，傳產這幾年跟半導體比較起來，半導體把臺灣的股票市場支撐起來，但是傳產的部分，例如臺塑四寶，它的股價腰斬再腰斬，指標型的企業都這樣子，更何況其他的中小企業，例如金屬扣件，我聽到一種聲音說政府好像把資源都放在半導體，他們可能不了解政府對傳統產業也很重視，我要提醒主委，傳產的困境是發生在中南部，中南部的共同心聲就是大家好像沒有一個有效的對策來針對傳統產業，傳統產業分門別類很多，傳統的製造業、傳統的服務業，我也跟行政院長討論過，如何提振傳統產業需要一個很完整的計畫，我知道行政院有，但是要怎樣去落實才是最重要的。主委，你覺得傳統產業要怎樣面對這些危機？政府該做哪些事情？提供哪些協助？ |
| 43 |
劉主任委員鏡清：這個我會找經濟部，我覺得委員的意見很好，我們看看能不能協助經濟部進行跨部會整合的來討論這件事情，我也會儘快給你一個報告。 |
| 44 |
邱委員志偉：因為鈴聲響兩次了，通常我不會讓鈴聲響兩次，但這個問題太重要了，我提的幾個問題，希望主委能夠有立即性的相關作為，謝謝主委，謝謝主席。 |
| 45 |
劉主任委員鏡清：我會來處理。 |
| 46 |
主席：現在請王鴻薇委員質詢。 |