iVOD / 159284
丁學忠 @ 第11屆第3會期內政委員會第3次全體委員會議
| Index | Text |
|---|---|
| 0 | 丁委員學忠:(11時59分)感謝主席。請劉部長。 |
| 1 | 主席:部長有請。 |
| 2 | 劉部長世芳:丁委員,您好。 |
| 3 | 丁委員學忠:部長,辛苦了。 |
| 4 | 劉部長世芳:不會,您好。 |
| 5 | 丁委員學忠:我們今天討論紀念日條例草案,就是要讓我們的國定假日可以統一規定,不要有一國多制的問題,內政部是主要業務的主管單位,你們的意見是什麼? |
| 6 | 劉部長世芳:是,感謝丁委員的關心,針對丁委員所說的部分,包括有26位委員提出,有31天不一樣的放假日,我們認為是不是要有共識再來推廣,這是第一項;第二項,是不是我們在推廣共識時可以跟很多不一樣的團體,包括勞動團體、教師團體,甚至中小企業界的代表以及學者專家討論,把他們的想法彙整出來之後……因為看起來世界上沒有最完美的版本,能讓百分之百的人都同意,但是有代表他們這些人的聲音,我們可以找他們來問問看,看他們可以接受的上限是什麼?下限是什麼?這樣才可以尋求共識,不然每個人都覺得自己的最重要,這樣就變成大家都很重要,如果我們都把它加進去之後,未來我們的放假日會變多,如果多到31天,我相信各行各業、百工百業絕對會受到很大的衝擊跟影響。 |
| 7 | 丁委員學忠:事實上我們的勞工朋友是比較辛苦,我們臺灣勞工在全世界排名,勞動時數差不多超過2,000小時,在世界排名差不多是第六,我們社會上很多勞工都已經可以說是過勞了;說到放假,我們變得比世界主要經濟國家更加落後。還有一項,我們希望未來可以將小孩跟大人的放假時間擬定在一起,如同我們剛才說的教師節,不要教師節他們放假,大人沒放假,小孩還要拜託別人顧;如果勞動節大人放假,小孩還要繼續讀書,大人們在家也沒辦法跟小孩一起出去玩或是有什麼互動,這部分可能要請內政部擬定一個方式。 |
| 8 | 劉部長世芳:是,我相信很多朋友也站在教師節是不是要放假的立場來跟委員提出要求,但是教師節有教師節的思考,我剛才有說過,如果教師節放假,其實現在影響最大的是偏鄉地區小孩的受教權,偏鄉地區學童的受教權會受到影響,再加上目前以臺灣的教育學制來講,我們本來就有寒暑假,所以委員所提到的問題是,寒假期間小孩子放假的時候,家長怎麼處理小孩子放假時的教養、教育問題,跟只有單一提出9月28日那一天,因為老師放假,所以小孩子在家沒有人看顧,其實會有不同的看法,因為人數、天數真的很多,譬如說暑假可能有一、兩個月,我們總不能教師放假一、兩個月,全國就跟著一起放假,我想這樣子的想法太極端;所以我剛剛有提到,這裡面要解決的是教師權益或是勞工權益問題的話,目的事業主管機關的教育部或者是勞動部要提出一個有效的辦法來抑止譬如工時過長、勞動條件過苛,或者是教師時數過長的問題,而不是全部把它放到要不要放假、變成國定假日,然後全國一起放假,一次解決所有的問題,這樣子也未免太草率。 |
| 9 | 丁委員學忠:對,感謝部長的用心,剛才說總共有31個版本…… |
| 10 | 劉部長世芳:26個委員提案,如果每天都要放假,總共是31天。 |
| 11 | 丁委員學忠:總共31天,這樣要整合也實在很辛苦。 |
| 12 | 劉部長世芳:立法院如果可以整合出來,我們願意配合。 |
| 13 | 丁委員學忠:我們也同意假日不能是無限的日數,但我們政府在一例一休修法時把7天假拿掉,這是事實啦,但是…… |
| 14 | 劉部長世芳:委員,我覺得這樣剛好一半對、一半不對,雖然在一例一休的時候把所謂的7天假拿掉,但是在週休二日的部分,現在全臺灣各地的放假加上週休二日已經是115天或者是116天,跟原來不到100天是差很多的。 |
| 15 | 丁委員學忠:是,所以現在勞工說的「還他7天假」,這個理由是什麼? |
| 16 | 劉部長世芳:不好意思,關於「還他7天假」,是不是可以請勞動部來跟委員解釋?因為這不是內政部主管的,我有一些問題…… |
| 17 | 丁委員學忠:好。 |
| 18 | 李次長健鴻:委員好。 |
| 19 | 丁委員學忠:次長,感謝你。 |
| 20 | 李次長健鴻:不會。 |
| 21 | 丁委員學忠:現在勞工朋友都在說,希望可以還他7天假,這個原因是什麼? |
| 22 | 李次長健鴻:就是立法院在105年12月修法,將勞基法修改,希望可以變成週休二日。 |
| 23 | 丁委員學忠:是。 |
| 24 | 李次長健鴻:當時立法院的委員在討論週休二日,週休二日之後放假天數會增加,所以希望可以修改勞基法裡面的施行細則,把本來勞工休假19天減掉7天,變成12天。 |
| 25 | 丁委員學忠:對。 |
| 26 | 李次長健鴻:但當時立法院修改的時候也同時增加一些特休假,譬如本來勞基法針對一年年資以下的,只有半年年資者本來是沒有特休的,但是修改以後變成半年年資者有3天特休,一年以上到兩年的特休假也增加,兩年以上也都增加,所以特休假也適度增加。 |
| 27 | 丁委員學忠:聽說針對勞動節放假,勞工朋友是比較高階級的才有辦法放假,比較低階級的沒辦法放假。 |
| 28 | 李次長健鴻:沒有,全臺灣的勞工在五一勞動節都有放假。 |
| 29 | 丁委員學忠:嗯,五一勞動節都有放假。 |
| 30 | 李次長健鴻:對,勞工都有放假。 |
| 31 | 丁委員學忠:好,希望你們跟內政部可以針對勞工朋友放假的部分再好好討論,讓我們勞工朋友能有一個好的權益。 |
| 32 | 李次長健鴻:是。 |
| 33 | 丁委員學忠:感謝次長、感謝主席。 |
| 34 | 李次長健鴻:感謝委員。 |
| 35 | 主席:謝謝丁學忠委員。今天開會,中午就不休息了,我們把質詢走完,但待會在徐欣瑩委員質詢完之後休息5分鐘,讓大家上廁所。 |
| 36 | 接下來請徐欣瑩委員質詢。 |
公報詮釋資料
| page_end | 472 |
|---|---|
| meet_id | 委員會-11-3-15-3 |
| speakers | ["牛煦庭","洪孟楷","張智倫","陳玉珍","賴士葆","高金素梅","翁曉玲","林倩綺","麥玉珍","蘇巧慧","張宏陸","李柏毅","王美惠","黃捷","黃建賓","許宇甄","吳琪銘","丁學忠","徐欣瑩","黃國昌","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","鄭天財Sra Kacaw","李彥秀","李坤城","葉元之","陳瑩"] |
| page_start | 317 |
| meetingDate | ["2025-03-17"] |
| gazette_id | 1142701 |
| agenda_lcidc_ids | ["1142701_00008"] |
| meet_name | 立法院第11屆第3會期內政委員會第3次全體委員會議紀錄 |
| content | 一、審查委員賴士葆等22人擬具「紀念日及節日實施法草案」案;二、審查委員高金素梅等18人 擬具「紀念日及節日實施條例草案」案;三、審查委員陳瑩等16人擬具「國假暨文化節日實施條 例草案」案;四、審查委員伍麗華 Saidhai Tahovecahe 等17人擬具「國家紀念日及節日實施法 草案」案;五、審查委員牛煦庭等22人擬具「紀念日及節日實施條例草案」案;六、審查委員陳 玉珍等16 人擬具「中華民國國定紀念日與節日實施法草案」案;七、審查台灣民眾黨黨團擬具 「紀念日及節日實施條例草案」案;八、審查委員鄭天財 Sra Kacaw 等18人擬具「國家紀念日及 節日實施法草案」案;九、審查委員王鴻薇等19 人擬具「國家紀念日及節日實施法草案」案; 十、審查委員許宇甄等19人擬具「紀念日及節日實施法草案」案;十一、審查委員楊瓊瓔等31人 擬具「紀念日及節日實施條例草案」案;十二、審查委員林思銘等20人擬具「紀念日及節日實施 條例草案」案;十三、審查委員翁曉玲等18人擬具「紀念日及節日實施條例草案」案;十四、審 查委員葉元之等21人擬具「紀念日及節日實施條例草案」案;十五、審查委員林倩綺等20人擬具 「國家紀念日及節日實施法草案」案;十六、審查委員許智傑等30人擬具「國定紀念日及節日實 施條例草案」案;十七、審查委員魯明哲等16人擬具「紀念日及節日實施條例草案」案;十八、 審查委員羅廷瑋等23人擬具「紀念日及節日實施條例草案」案;十九、審查委員洪孟楷等16人擬 具「國定假日法草案」案;二十、審查委員張智倫等18人擬具「紀念日及節日實施條例草案」案 【僅詢答及宣讀條文】 |
| agenda_id | 1142701_00007 |