iVOD / 159271
游顥 @ 第11屆第3會期交通委員會第3次全體委員會議
| Index | Text |
|---|---|
| 0 | 游委員顥:(12時13分)謝謝召委。主席,有請陳金德陳主委。 |
| 1 | 主席:好,陳主委。 |
| 2 | 陳主任委員金德:委員早。 |
| 3 | 游委員顥:主委早。剛才有提到在政府採購契約當中有關國家安全的部分,是否會認為屬於涉及國家安全採購?這個當然是回到自由心證,我相信任何的民生基礎設施都是屬於國家安全重要的一環,這樣沒錯吧! |
| 4 | 陳主任委員金德:工程會能做的希望比較具體。 |
| 5 | 游委員顥:具體化的話必須要有規範或者是指引。 |
| 6 | 陳主任委員金德:具體就是說他的公司或者是對象等等比較具體,國家安全的部分必須配合相關單位認定。 |
| 7 | 游委員顥:我想直接請教一下主委,以目前來講,在賴清德總統發表談話之後,這三、四天國際情勢也有非常多變化,包括福建這邊也開始要進行軍演,還有中國大陸那邊,臺灣這邊也是人心惶惶,日本九州那邊也要部署長程的導彈。我想問一下,在賴總統談話之後,這三、四天有沒有感受到兩岸之間的緊張程度明顯升溫? |
| 8 | 陳主任委員金德:報告委員,我的確不好意思這樣回答啦,對岸對臺灣的不友善跟侵略的野心從來沒改變過。 |
| 9 | 游委員顥:那我想問一下,所以說你是認為有持續升溫了? |
| 10 | 陳主任委員金德:不是,這段時間以來,他的戰機也好,軍艦也好,隨時要來就來,這不會是一個友善的…… |
| 11 | 游委員顥:沒關係,因為我們這邊也不是外交及國防委員會,我是認為你剛才的回答其實也是認為持續升溫。我在這裡還是要再次強調,過去馬英九總統執政時期這8年,其實都沒有這些狀況,賴清德總統在發表談話之後,其實國家安全,我相信不分藍綠大家都重視,包括全民也都重視,在這段期間來講,我覺得確實是明顯升溫,所以回到剛才國家安全的這一環,如果說要的話,工程會相關的準則可以讓大家在填寫時有相關的指引。延續後面要提問的,剛才你有提到了,當然在這個過程中,我還是肯定工程會的同仁,公家機關的公務員包括主委,也是非常盡力在把工作做好。我想一直有提到金質獎,到現在已經辦了二十幾年,我想不分藍綠的委員,其實都希望金質獎能夠在今年持續舉辦,這沒錯嘛! |
| 12 | 陳主任委員金德:當然,因為這個金質獎各界很重視,也都長期在準備,我們是希望它不要間斷,能夠繼續辦。 |
| 13 | 游委員顥:好,希望主委能夠讓它持續舉辦,因為我必須坦白說,目前雖然是凍50,但是這個部分並不是針對金質獎去做凍結,如果再提到媒體宣傳費,我坦白說,剛才有人提到這個部分凍的話,是不是1450或是特定媒體?我坦白講,不要說委員有這麼提到,許多民眾其實也都會有這樣的疑慮,在任何一個解凍的過程中,我把過去在第一會期的資料調出來,那時候在解凍案的部分,如果在去(113)年的時候,中央政府總預算關於公共工程委員會解凍案等幾案,均同意動支,提報院會,所以經費的解凍還是有它的文字跟有它的法規,所以我是覺得到時候你要提解凍案,我相信不分藍綠,其實也絕對都支持金質獎的相關經費,能夠持續來去做一個辦理,所以我是覺得在金質獎方面,我相信不分藍綠,主委跟大家、跟許多工程界都特別重視,我還是希望往辦理的方向進行。 |
| 14 | 我相信媒體朋友不管在現場的或是在辦公室,他們其實也都知道啦!坦白講,在現在這個預算的過程中,不管是看到行政團隊下鄉宣講,許多機關在民眾的認知上,感覺起來都有KPI,像總統府的KPI就是大家的點心被取消了,或者是總統府部分時間要熄燈了,或是不讓民眾去參觀,但是許多單位有各式各樣的作法來去講這個預算,回頭來講,民眾各自有解讀,但是我覺得在工程委員會,其實大家也是在為人民做事,包括主委,所以關於辦理金質獎的部分,我覺得如果到最後會變成工程會的KPI的話會甚為可惜,所以我還是希望主委能夠往辦理的方向來去進行。 |
| 15 | 至於剛才有委員提到這個預算綁住人民的手腳,我坦白講,大家要去思考在過去的這一年,我相信工程會的預算大家在使用上也是盡心盡力,所以那時候在交通委員會的審查,我相信交通委員會的委員不分藍綠,其實大家都是支持的,但是我們看到包括就安基金的經費、預算拿去辦演唱會,包括拿去做室內的高級裝潢,其實許多單位都有傳出預算使用不當的問題,我覺得在我們民意代表的角色上,本來就是務實來監督、來去審查預算,所以凍結的部分坦白講,如果今天任何一個民意代表在監督預算的時候,都不去做任何合理監督、理性監督、嚴格監督的情況,我相信這也不是全民所樂見,所以今天綁住的不是機關的預算,反而是綁住像過去的這些例子。我覺得將來如果合理的部分,我們大家一定會支持,但是還是要請工程會或是各單位在預算解凍的報告上,還是要盡力去讓社會各界瞭解,寫的東西能夠接受大家的檢驗,我相信大家也會啦! |
| 16 | 過去的話,其實在解凍預算案的許多報告上,其他的單位有些解凍案就草草一張紙,並不一定認真地把解凍的過程、解凍的內容及執行的情況詳細地向社會各界交代,所以同樣也藉這個機會,請大家未來在提解凍案相關報告的時候,包括執行率還有內容來講,其實預算案大家全民都在看,現在都攤在陽光底下,我們提了什麼樣的案子都可供檢驗,同樣的,未來解凍案的這些書面資料、書面報告、執行率及相關的理由事由,我相信也是會被社會各界所檢驗,所以我在這裡還是勉勵大家能夠盡力去努力。 |
| 17 | 最後,針對35座橋梁被評為U4等級,南投的綠美橋有沒有在名單之內? |
| 18 | 陳主任委員金德:南投的橋沒有U3、U4的。 |
| 19 | 游委員顥:好。目前來講,全國的這個部分,近期相關的橋梁檢測計畫,預計U4的部分什麼時候可以完全修復? |
| 20 | 陳主任委員金德:U4就是要立即處理,所以我們會函或通知主管機關或者是維修的機關要最迅速來處理,至於其他一年內要處理的,我們會請這些機關提它的維修或者是改善的計畫。 |
| 21 | 游委員顥:好。最後,針對剛才提到推動淨零建築的部分,請問工程會目前的立場與進度為何? |
| 22 | 陳主任委員金德:淨零是我們政府的總目標,2050啦!我剛才的說法是這樣,就是說有排碳有固碳,我們希望能夠綜合。以公共工程來講,它的目標不會是只有淨零排碳這件事情,它有安全,有結構安全,有方便,有設計,所以這是一個總目標的最適設計,不能說以排碳為唯一的目標,讓其他的設計要配合排碳,那其他的結構安全怎麼辦呢?比方說鋼構一定比磚排碳更多,難道我們都要以排碳為目標,所有的房子都要磚造嗎?不是嘛!所以它是一個綜合的設計,淨零當然我們要重視,所以我們全生命週期的,包括建材它在生產過程、開採過程,或者是我們就地取材減少運輸,綜合地來把碳能夠減下來,這是我們的目標,我們也會全力以赴,也會督導其他所有主辦機關來注意到關於排碳這件事情要自我檢核。 |
| 23 | 游委員顥:好,因為這是延續剛才洪孟楷委員所提問的,讓你能夠補充說明,本席也同樣希望在相關的建築工程的話,公共工程委員會絕對是專業中的專業,但是也由於你身兼政務委員,以及過去對於地方上面、機關上面也都非常熟悉業務,兩者之間的平衡還是有賴主委未來來推動,後續也可以跟委員會大家再做個報告,好,謝謝。 |
| 24 | 主席:謝謝游顥委員。 |
| 25 | 現在請陳俊宇委員質詢。 |
公報詮釋資料
| page_end | 222 |
|---|---|
| meet_id | 委員會-11-3-23-3 |
| speakers | ["林國成","洪孟楷","李昆澤","何欣純","魯明哲","陳素月","黃健豪","林俊憲","蔡其昌","廖先翔","徐富癸","許智傑","邱若華","鍾佳濱","游顥","陳俊宇","張啓楷","陳冠廷"] |
| page_start | 167 |
| meetingDate | ["2025-03-17"] |
| gazette_id | 1142801 |
| agenda_lcidc_ids | ["1142801_00008"] |
| meet_name | 立法院第11屆第3會期交通委員會第3次全體委員會議紀錄 |
| content | 邀請行政院公共工程委員會主任委員陳金德列席報告業務概況,並備質詢 |
| agenda_id | 1142801_00014 |