| 00:00:00,089 |
00:00:13,021 |
麻煩請國會主委謝謝請國會主委被質詢謝謝葉委員好主委好 |
| 00:00:26,653 |
00:00:52,242 |
好 主委那個我也是持續想問一下台積電的問題因為主委之前有提到就是因為台積電的前瞻製程通通都在製造研發都在跟流台灣所以不用貪心會掏空台灣也不會變成美積電這樣講法是多慮的當然我們希望是這樣希望是這樣但因為市場上包括很多專家學者都有提出相關疑慮譬如說 |
| 00:00:53,522 |
00:01:20,418 |
台積電的前研發處長他就提到他的分析他說台積電的先進製程落地在美國那他擔心說美國會逼台積電把技術移轉或者是把它分割成兩家公司那為什麼呢因為很可能就是到時候美國會把台積電的一些製程用在比如說國防工業上面所以美國可能會希望說直接可以 |
| 00:01:21,358 |
00:01:46,530 |
變成美國公司那我不知道主委你對於這個看法是怎樣我想台積電到美國投資主要是因應當地市場的需求我知道主委我想有些東西我們都有共識他會怎麼去一定有他的考量因應客戶在那邊或者是他可能因應未來可能關稅會提高他做出最理性的選擇但我們現在其實擔心的不是 |
| 00:01:47,470 |
00:02:13,388 |
他美國怎麼樣我們現在思考的是那台積電他到了美國之後對於台灣產業跟國安的影響我是說從這個角度那因為主委之前的言論都比較樂觀然後就覺得說台積電到美國好像不會怎麼樣跟對台灣不會有太大的影響那我現在只是說這樣的評估是過於樂觀嗎還是說您是真的有經過相關的分析才得到這樣的結論 |
| 00:02:14,937 |
00:02:41,054 |
委員剛剛提到有一點我們倒是沒有明確的去談這個議題就是說台積電在美國設的廠會不會有些產品它在台灣是不會做的那可能會有因為包含美國自己國防機密的一些晶片它可能不希望是台積電在台灣的廠做要在美國的廠做類似這種東西是合理的是有可能的那這一點當然我們也不會在這種 |
| 00:02:43,035 |
00:03:06,319 |
可能發展的狀況之下台灣也不會去擔心這個事為什麼因為它不是我們的敵對國家那在台灣我們也可能會有自己我們國防需求的經驗也是在我們台灣的產作我們也不希望它在外國的產作你看台積電前研發處長就說他其實擔心美國會把台積電要求技術轉移或分割兩個公司就變美積電這個是那個處長講的 |
| 00:03:09,620 |
00:03:37,797 |
技術轉移的部分我剛剛其實跟其他委員也有提到技術分兩部分一部分就是公開的像專利那些東西那大家都可以去學可以去做但是那個是需要授權因為是商業的行為他如果願意授權給別人我跟你講主任因為這個越講越細其實我只是說好像感覺上您非常樂觀但是在業界或市場上面大家其實有很多不同的看法 |
| 00:03:38,237 |
00:03:54,793 |
我樂觀的原因是因為我們台灣不能夠自詡說台灣的這個科技研發是全世界領先的絕對不是我們在半導體領域其實還有很多希望跟全世界各國先進國家來學習的合作那好那這樣我再問再具體一點那你覺得台積電到美國去投資對台灣的產業會有什麼影響嗎 |
| 00:03:59,637 |
00:04:16,527 |
對台灣產業是好的啊是好的是好的就是說因為半導體的市場是在增加在增加當中所以光靠台灣作為製造基地是不夠的那主委請問一下因為那個亞利桑那州州長馬上就要來台灣了嘛這是你知道嘛 |
| 00:04:17,808 |
00:04:33,104 |
那也有傳出說他是不是也會來拜訪一些台積電的供應商然後會希望他們到美國投資然後在亞利桑那州可能成立一個半導體的聚落那這個部分國科會有掌握嗎 |
| 00:04:34,665 |
00:04:55,797 |
這部分我們還沒有接到相關的訊息但是台灣的這個台積電它本身台灣這個供應鏈會不會到美國去當然也取決於說他們去到底是會賺錢還是會虧本那當地的政府能夠提供什麼樣的誘因那在包含關稅的這個影響還有那個當地的這個市場的這個拉力等等這個都影響到 |
| 00:05:02,000 |
00:05:27,135 |
所以我們其實大家會單線點在這邊嘛所以說剛剛台積電去之後供應鏈的整個移過去在那邊成立一個科技聚落之後那台灣這邊的投資會不會因為這樣子受到排擠嘛然後第二個就影響到就業的機會啊都不會 主委絕對都不會謝謝委員因為台積電在台灣還在擴敞當中那在台灣的而且他也幫台灣的這個供應鏈 |
| 00:05:29,336 |
00:05:56,454 |
國科也在協助我們的科學園區也在幫台積電在台灣供應鏈的整合我們也在協助所以它供應鏈的投資在台灣也會增加至於我們的廠商是不是有機會變成國際級的公司也可以利用台積電在國外的投資它也可以擴大在當地招募人才在當地建立它的製造基地也會變成國際的公司我們期待是這樣的發展 |
| 00:05:57,495 |
00:06:24,334 |
那這樣子的話我們也希望美國政府也要協助他不管是聯邦政府還是州政府當地的這個政府如果他們有足夠誘因廠商我們是政府不會去逼他嘛那一定是有誘因他才會你的意思是說因為台積電在台灣還有持續在擴廠所以不會有產業外移的狀況那請問一下因為上一次魏哲嘉在總統府開記者會的時候他有提到希望政府幫他解決用地跟用電的問題 |
| 00:06:26,175 |
00:06:38,440 |
那之前更有提到就是說台積電未來希望在台灣一年設一個新的廠然後在各縣市那國會的掌握是怎麼樣現在用電跟用地都沒問題嗎針對協助台積電設廠的部分 |
| 00:06:41,314 |
00:07:09,220 |
我當然不能講沒問題因為還有很多困難要克服有哪些困難要克服當然土地的取得現在台灣土地很寶貴土地我們規劃要取得都要經過我們正常的程序要做環境影響評估你現在是要協助他在哪裡取得用地遇到困難那個我還不能透露不能透露不能透露因為這個規劃的過程當中那會不會有可能因為那個用地取得不了影響到他的社長 |
| 00:07:10,340 |
00:07:34,951 |
有可能所以之前承諾說以後會在台灣增加生產線一年設一場可能沒有辦法做到他的前提就是說我們政府可以協助他解決所有的用地、水電這些問題所以現在最主要是土地的問題那電的問題呢土地、電、水都需要解決還有我們生態的保育不能夠被破壞生態保育的問題 |
| 00:07:36,912 |
00:08:01,389 |
對 這個生態保育就牽涉到環境影響評估這些事情對 那主委 那按照你這樣講嘛就是說因為現在我們也不確定說能不能解決土地 水 電的問題有可能它沒有辦法設廠那沒有辦法設廠 那這個聚落外移到美國的可能性就很高因為你的前提 你說不會掏空台灣的前提是建立在台積電未來可以很順利的設廠嘛所以就有很多的不確定性 |
| 00:08:02,503 |
00:08:08,453 |
對啊那他到國外市場也有很多不確定的但是因為像亞利桑那州他們那邊用電沒問題嘛 |
| 00:08:11,667 |
00:08:31,033 |
他那邊也需要當地政府要協助他所以他的問題可能比我們還…當地政府就有協助他而且還施加…還有壓力嘛所以他有去嘛那我們現在台灣是希望他留在這邊所以要幫他解決問題但是限於環境嘛土地啊 電啊 這些是 但是…但是台灣的政府 |
| 00:08:33,092 |
00:08:54,078 |
過去的這個時機我們協助台積電台灣政府效率是遠比國外的政府效率還要高但是因為有時候就是土地 台灣土地的問題 電的問題我絕對是肯定國科會積極協助台積電我是說是物理環境的限制接下來我想跟主委請教一下 |
| 00:08:54,978 |
00:09:07,476 |
因為這個是3月13號美國一個外交事務的一個期刊它是一個喬治城大學的教授跟一個美國戰略暨國際研究中心共同發表的裡面提到就是說 |
| 00:09:08,766 |
00:09:29,524 |
怎麼樣強化台灣跟美國 就是說他是說美國必須要協助台灣因應中國的灰色地帶戰術啦其中提到台灣應該要發展自己的低軌衛星通訊環境那當然他是寫給可能美國政府的建議啦就是說希望美國來協助那我其實我們台灣自己也有發展嘛就在國客會底下 |
| 00:09:30,205 |
00:09:57,976 |
就是太空中心可是這個太空中心這個國家發射場址現在進度就有落後我們先看舊的計畫因為新的計畫還沒揭露我們先看舊的計畫舊的計畫是113年是去年應該要完成應該要選定國家發射場址的位置但就我了解好像還沒選定現在兩個地方在挑我們這個月底會確定這個月底會確定現在是說屏東跟台東挑一個是不是是那有沒有確定要挑哪個 還沒 |
| 00:09:58,616 |
00:10:23,785 |
還沒有 這要經過審議會經過審議會那現在國會會有比較傾向哪裡嗎我們審議會會才能公佈我勉強主委揭露啦但是因為現在看起來就是會延後嘛那好像我今年一月的時候是不是有提一個修正案出去有訂定一個新的新的完成國家發射長子建制計畫是不是本來是訂119年啦 |
| 00:10:25,663 |
00:10:43,528 |
那新的計畫,新的大概是還是一樣我們時程一樣還是一樣119年完成目前時程一樣還是一樣那你1月份遞出的修正案的內容如果沒有改時程的話只有本來是去年年底可是因為經過當地的這個溝通 |
| 00:10:47,229 |
00:11:10,229 |
因為要跟兩個村 就是南田村跟屏東的九盆村要跟居民溝通等等 那個花了一些時間還有很多意見 他們提出來的意見收集完以後我們的委員還要到現場去訪視 所以拖了一點時間但是我們已經確定這個月底 省議會會開會會通過然後119年就會完成國家發射場建制 |
| 00:11:14,272 |
00:11:33,152 |
而且會執行兩次陸軌火箭發射活動確定如果預算確定的話預算確定的話就會確定最後很簡單問一個問題因為那個川普啊他有砍了一些研究機構的預算嘛所以這你知道嗎你有在關注這件事嗎我知道那個 |
| 00:11:36,331 |
00:11:54,620 |
那譬如說像他有篩檢的美國國家衛生院給一些美國大學研究經費那有一些學校已經開始凍結教職員的人士招聘了那剛好我覺得這個機會啦這個國科會因為也都有計畫嘛在招攬外國籍的科技人才我不知道國科會有沒有針對 |
| 00:11:56,950 |
00:12:16,718 |
針對就是美國的這些變化你沒有看準的這個機會要把一些美國優秀人才把他招募到台灣來委員 這個建議很好我會鼓勵我們所有的學研機構利用這個機會好好去邀請好的人才 國際人才到台灣來這是很好的建議OK 好 謝謝謝謝葉元之委員質詢 |