iVOD / 159154

楊瓊瓔 @ 第11屆第3會期內政委員會第2次全體委員會議

Index Text
0 楊委員瓊瓔:(12時5分)謝謝主席,邀請次長。
1 主席:董次長有請。
2 董次長建宏:委員好。
3 楊委員瓊瓔:次長,針對今天的議題,公寓大廈設置充電樁成為大家非常關心的一個重要議題,內政部在2019年5月29日修正建築技術規則建築設計施工編,規定自2019年7月1日起開始來做申請的事項,所以本席要請教,依公寓大廈管理條例,安裝充電設備需經過管委會或者是區分所有權人會議同意,但是你也看到,你也瞭解到,現在部分的社區因為少數住戶反對,導致目前為了安裝、住的權利和管委會的審核,讓他們產生衝擊。你頻頻點頭,這代表你也認為這個問題,政府規劃的配套根本沒有完善,所以本席首先要請教,針對你具體的對策和充電的設施,你要怎麼樣協助區分所有權人和住戶,讓他們能夠達到共識呢?
4 董次長建宏:好,謝謝委員的垂詢。我想剛剛特別是召委也都有垂詢到,我們最主要的重點是要先完善法令裡面有關安全的部分,因為對許多人來講,他們之所以不同意是因為安全的部分,所以我們的消防安全、消防區劃等等,我們都在進行,許多的法規已經公布或修正了。
5 楊委員瓊瓔:你們什麼時候要完善你現在所說的呢?現在已經造成很多的糾紛。
6 董次長建宏:對,我們的法規,就是消防法規,目前有部分已經公布了,有部分我們現在正在研擬當中,我們會在3個月內將這些法規都處理完畢。
7 楊委員瓊瓔:3個月內將這些法規研擬清楚?
8 董次長建宏:對。
9 楊委員瓊瓔:好,這是第一個。第二個本席要請教「電力負載」這個問題,因為現在電動車很普及,還有淨零碳排這個原理,所以會有越來越多人接受這樣的方式,所以本席要請教,請台電也一併上來。本席要請教,實務上,許多的社區電力設備老舊,變壓器的容量根本不足,所以導致窒礙難行,郭總是專家,他非常的專業,所以我要請教郭總工程師,目前全國有多少個社區因為電力負載的問題而被拒絕申請?因為末端在你那裡,請教。
10 郭專業總工程師芳楠:是,目前一般的用戶來申請,我們都會同意。至於輸電網有困難的部分,我們會等輸電網擴建完畢後就同意。
11 楊委員瓊瓔:好,你委婉的這麼說,次長在這邊,也就是老舊的部分,的確它的電網沒有辦法如此去應對。當然有申請,台電就必須要受理,但是完成率偏低,原因剛剛已經說得很清楚,因為它的電網根本沒有辦法負載,所以才會導致目前這個狀況。也就是,它會對穩定性造成影響,因為它是高功率的頻率,所以它根本沒有辦法負載,我們在制定這樣一個政策時,這方面到底要怎麼樣去考量?尤其是如果大家都集中在同一個時間使用時,這個壓力會更大。也就是集中在特定時間共同一起來使用的時候,這個壓力更大,所以本席要請教郭總,目前台電對於社區內部電力擴充的資源措施,你們有怎麼樣建議內政部?
12 郭專業總工程師芳楠:跟委員報告,我們期待大樓設置充電樁的時候,可以由管委會統一申請一個專用戶,然後配合EMS,等於是有專用的充電設備,然後再加上專用的電費費率等等,再加上EMS,我想這個部分對社區的公共安全或是整個電網都會有很大的幫忙。
13 楊委員瓊瓔:現在郭總所提出的解決方案,到目前為止還是有很多的窒礙難行,你叫它統一一個電表,那會累積電費,所以它當然不同意,管委會裡的每一個人要付出得更多。在這樣的情況下,本席還是希望內政部必須要整合相關的單位,讓我們的民眾可以有所依歸,而且做得來,而不是一個政策丟下去,讓我們這麼的無所適從。
14 董次長建宏:是,謝謝委員的指教,剛才所談的,就是有關電容和電表的部分,我們也會在公寓大廈管理條例裡面一併討論。
15 楊委員瓊瓔:一併討論?那你們多久時間會討論出來?
16 董次長建宏:我們剛剛談到,3個月內。
17 楊委員瓊瓔:也是3個月內,所以請大家先不要緊張,因為處處是困難。3個月內,我們等你。
18 接下來我要請教一個,金管會保險局陳副今天也在這邊。次長,你聽哦!現在電動車的充電險是保誰?它是保他個人的那臺車,是不是?保險局?
19 陳副局長清源:跟委員報告,充電樁保險的部分,基本上,它保障被保險人,就是他那輛車沒有錯。
20 楊委員瓊瓔:保障他那輛車嘛!
21 陳副局長清源:對。
22 楊委員瓊瓔:所以次長,你再注意聽本席提出來的,也就是他要有自己的保險,社區也開始要求這樣子的車輛要自己投保,但是還是會有人有意見,因為很多社區萬一發生事情,大家都會受到危害,所以在保險這方面,我們要面面俱到。是不是有空間提出更完善的社區電動車充電風險保險,讓我們的管委會和住戶都能夠獲得合理的保障?要不然目前只有保他那臺車,旁邊被波及到的人要怎麼辦?當然大家不願意啊!
23 陳副局長清源:我跟委員報告一下,如果是屬於專有的部分,就是車主自己專屬車位,就是屬於他專屬權的部分,當然,這是因為他的車子後面有充電樁……
24 楊委員瓊瓔:當然,依照你的契約而走,就是他本人嘛!對,那臺車啊!
25 陳副局長清源:對,沒錯,如果發生事故可以保障他車子的財產損失,但是發生火災可能會波及其他的車輛,對不對?那也可以獲得理賠。但是如果是在整個管理委員會……
26 楊委員瓊瓔:對啊!
27 陳副局長清源:那個屬於公共、共用的部分,如果這個部分有這樣的情形,可以由公寓大廈管理委員會去做要保人、投保人。
28 楊委員瓊瓔:這是兩碼事嘛!
29 陳副局長清源:對。
30 楊委員瓊瓔:次長,我們光是一個政策下去,公領域到底要怎麼處理保險這部分?你們必須要去盤點,要讓區分會能夠放心的來做服務跟管理,讓我們的住戶也都能夠安心啊!這個必須要各方面面面俱到啊!請說明。
31 董次長建宏:跟委員報告,我們在公寓大廈管理條例的修正草案裡面,我們是希望能夠提出、包括設置前的用電評估、安全評估;包括投保公共意外責任險;包括降低臨時區分權會的召開門檻;然後我們也增訂罰則等等,這些未來我們都會繼續進一步加速的來討論。剛剛委員所關切的,其實就是公共責任險的部分。
32 楊委員瓊瓔:所以我們點出了問題,你們也在研議,因為目前民眾的生活已經滿辛苦了,所以要怎麼樣協助民眾在安全的範圍內能夠得到保障?這個務必要讓他們放心,所以我也希望你能夠在剛剛所說的時間點內提出,我們再繼續好好的來討論,謝謝。
33 董次長建宏:謝謝委員!謝謝委員的指教。
34 主席:謝謝楊瓊瓔委員。因為現在時間已經到了中午,我們就一鼓作氣,所以今天中午不休息,我們繼續開會。
35 接下來請黃健豪委員質詢。
公報詮釋資料
page_end 82
meet_id 委員會-11-3-15-2
speakers ["牛煦庭","蘇巧慧","張智倫","張宏陸","王美惠","黃捷","麥玉珍","許宇甄","李柏毅","徐欣瑩","郭昱晴","吳琪銘","洪孟楷","林楚茵","黃建賓","鍾佳濱","楊瓊瓔","黃健豪","李坤城","王鴻薇","邱志偉","張啓楷","蔡易餘","葉元之","高金素梅","丁學忠","翁曉玲","王義川"]
page_start 1
meetingDate ["2025-03-13"]
gazette_id 1142701
agenda_lcidc_ids ["1142701_00002"]
meet_name 立法院第11屆第3會期內政委員會第2次全體委員會議紀錄
content 邀請內政部部長劉世芳、經濟部、交通部、金融監督管理委員會、台灣電力股份有限公司就「公 寓大廈裝設電動車輛充電裝置之相關法令、國家標準、建築設計、管理維護、火災預防措施及相 關保險類別與要保人之認定」進行專題報告,並備質詢
agenda_id 1142701_00001