| 0 |
黃委員珊珊：（11時14分）謝謝主席，有請總裁。 |
| 1 |
主席：楊總裁請。 |
| 2 |
楊總裁金龍：黃委員早。 |
| 3 |
黃委員珊珊：總裁早。我想今天大家都很關心的就是看到央行的報告非常完整…… |
| 4 |
楊總裁金龍：是。 |
| 5 |
黃委員珊珊：但是接下來臺灣面對的可能是很多新的挑戰，主要是昨天總預算案覆議沒有完成，所以電價撥補的錢可能沒有辦法到位，台電3月28日要開電價審議會，總裁，去年此時，當時3月21日央行理監事會因為預計電價可能會調漲，形成高通膨的預期，所以提高了半碼，這一次下個禮拜央行又要開理監事會了，你認為在你的理監事會有可能因為電價有升息的打算嗎？不知道？ |
| 6 |
楊總裁金龍：升息是由我們的理事來共同決定的，基本上去年12月的時候，我們是估測我們的通膨就是CPI是1.89…… |
| 7 |
黃委員珊珊：還不到2。 |
| 8 |
楊總裁金龍：對。然後核心是1.79…… |
| 9 |
黃委員珊珊：所以有沒有可能在電價調漲之後會超過2？ |
| 10 |
楊總裁金龍：對，會接近2，可能會升高1%。 |
| 11 |
黃委員珊珊：所以通膨可能會比我們預期的高？ |
| 12 |
楊總裁金龍：不過我總覺得我們的通膨是慢慢在下來的。 |
| 13 |
黃委員珊珊：前一陣子因為疫情的關係，因為原物料的關係，因為其他相關戰爭的關係。現在看起來你有很大的篇幅在說川普新政，我想請問總裁，因為全世界都不知道川普下一步會怎麼做，所以其實是一個高度不確定的…… |
| 14 |
楊總裁金龍：是，沒有錯。 |
| 15 |
黃委員珊珊：他的新政，你認為他會舒緩通膨，還是加劇通膨？ |
| 16 |
楊總裁金龍：就一般市場來看的話，市場大部分都會認為他會加劇通膨。 |
| 17 |
黃委員珊珊：加劇通膨，因為加了關稅嘛…… |
| 18 |
楊總裁金龍：是。 |
| 19 |
黃委員珊珊：加了關稅，不太可能不漲價，然後美國人民的生活可能會更辛苦…… |
| 20 |
楊總裁金龍：對。 |
| 21 |
黃委員珊珊：但是他又要課高關稅，讓美國人民不用繳稅，這個政策實在是有點特別。 |
| 22 |
楊總裁金龍：是。委員講的沒有錯。 |
| 23 |
黃委員珊珊：但是如果說會加劇通膨，在通膨加劇的情況下，臺灣也會受到影響，因為我們的關稅也會被他加，我們也可能要加他的關稅，是嗎？ |
| 24 |
楊總裁金龍：對我們的通膨的影響，美國如果加關稅，事實上在我們的報告裡面也有談到，他加徵關稅，特別是對我們的…… |
| 25 |
黃委員珊珊：所以對我們的通膨有沒有影響？ |
| 26 |
楊總裁金龍：基本上，影響不大。 |
| 27 |
黃委員珊珊：你認為影響不大？ |
| 28 |
楊總裁金龍：是，影響不大。 |
| 29 |
黃委員珊珊：接下來就是我們預期經濟成長率是百分之三點多，那美國的經濟成長率，有很多的人說，川普也說，可能會經過陣痛期，不排除下修。那請問央行，我們的經濟成長率有可能受到影響而下修嗎？ |
| 30 |
楊總裁金龍：我們的經濟成長率目前預估是3.14%，國內外的機構預估是差不多3.04%，如果美國的經濟下修，也許臺灣的經濟也會受到影響。 |
| 31 |
黃委員珊珊：好。第二個部分就是最近最熱門的話題，全世界的經濟市場都受到很大的影響，3月6日川普簽署了行政命令，要求美國政府將比特幣列為戰略儲備，這是前所未有的，所以我想問一下總裁，對臺灣來說，對央行來說，我們一直把虛擬貨幣當成一個高投資、高風險的商品交易，現在美國這樣子的做法，你認為我們要怎麼樣去看待未來比特幣等虛擬貨幣？央行的立場如何？還是你認為它還是高風險的，沒有辦法正常運作，但是全世界最大的國家美國把它變成戰略儲備，這是一個很大很大的變革，所以我們要怎麼去看待？ |
| 32 |
楊總裁金龍：是，如果就戰略儲備的這個定義來看的話…… |
| 33 |
黃委員珊珊：戰略儲備就是因為他對它要有信心，才會儲備在那邊，跟黃金一樣，如果這個東西是虛的，他幹嘛儲備？表示美國已經把它定性成為一個可以讓人民儲備，或者是在戰爭的時候可以拿來安定人心的東西，我們是不是這樣想呢？還是我們還是把它當成只是投機的商品？ |
| 34 |
楊總裁金龍：到目前為止，我也不是說比特幣是投機的，我們只是說它是一個價格波動非常大的商品…… |
| 35 |
黃委員珊珊：價格波動非常大，當它列入了美國的戰略儲備之後，其實現在的價格是回跌。 |
| 36 |
第二個，因為放在那裡，大家反而對於虛擬貨幣要有新的認識，我覺得立場很簡單，我們不可能自外於世界…… |
| 37 |
楊總裁金龍：是。 |
| 38 |
黃委員珊珊：所以總裁，這是一個未來的世界，它必須要被正視…… |
| 39 |
楊總裁金龍：是。 |
| 40 |
黃委員珊珊：接下來金管會也會成立虛擬資產的專法，在臺灣的虛擬資產管理會往前走一步，所以我必須要在現在這個時間點，請問央行的總裁，在虛擬貨幣已經成為美國戰略儲備的同時，我們怎麼樣去面對這個我們從來未知的世界，尤其是戰略儲備，將來是不是在臺灣，我們開放了虛擬資產交易平台以後，所有的業者必須要做法幣的儲備，一樣要做虛幣的儲備，但是對於虛幣，如果我們沒有相關的存保公司，可能將來會產生市場的混亂，甚至倒閉，所以虛擬的儲備可能也是我們將來必須要走的路。同樣的，央行這邊可以協助或幫忙金管會，要求這些未來的虛幣業者，他們除了儲蓄實體的貨幣之外，也必須儲備虛幣，而儲備虛幣就成為一個維持市場秩序的重要工作，就像當年，很多銀行倒閉、擠兌，所以成立了存保公司。總裁，你認為將來臺灣有沒有必要、有可能要成立虛幣的存保公司？ |
| 41 |
楊總裁金龍：委員，事實上，我覺得委員的分析沒有錯…… |
| 42 |
黃委員珊珊：這是一定會來的，只是什麼時候到。 |
| 43 |
楊總裁金龍：是，我們要面對這個議題…… |
| 44 |
黃委員珊珊：沒錯，所以我希望總裁從今天開始研議這個議題。 |
| 45 |
第二，虛幣要開放在臺灣管理了，業者已經要正式合法登記了，接下去一定會發生，有人倒閉了，虛幣沒辦法付的時候，我們怎麼辦？如果美國政府已經做了虛幣儲存戰略儲備，它一定有它的市場意義跟價值，臺灣面對開放的市場、世界的競爭，我們不可能自外於這個世界，好嗎？ |
| 46 |
楊總裁金龍：好，我想…… |
| 47 |
黃委員珊珊：這也是總裁可能必須面對這些我們從來沒有碰過的問題。 |
| 48 |
楊總裁金龍：是，沒有錯，沒有錯，而且我也想…… |
| 49 |
黃委員珊珊：我希望你在一、兩個月之內告訴我，你們跟金管會有沒有針對未來開放市場以後這些相關問題，可能我們現在都要做好準備。 |
| 50 |
楊總裁金龍：好，好。目前我們是來協助他把這個專法…… |
| 51 |
黃委員珊珊：是的，專法通過了以後，一定會發生倒閉的狀況下沒有辦法兌現的問題，那時候消費者權益的保護，現在就必須要開始準備，加上川普已經把它列為世界上重要的一個儲備的貨幣，我覺得我們不能小看這件事，好不好？ |
| 52 |
楊總裁金龍：好。 |
| 53 |
黃委員珊珊：因為它比一般的貨幣更好，一般貨幣，像美金，美鈔可以一直不斷地印，但是虛幣的穩定性好，因為它的總量是管制的，好嗎？ |
| 54 |
楊總裁金龍：是。好。 |
| 55 |
黃委員珊珊：第二個，現在全世界國際清算銀行都要求各國能夠用AI掌握經濟資訊，請問，這是央行現在正在做的事嗎？人工智慧。 |
| 56 |
楊總裁金龍：事實上，就人工智慧來講，我們各個產業對AI的應用正如火如荼地在展開…… |
| 57 |
黃委員珊珊：所以我們也算是跟上了。 |
| 58 |
楊總裁金龍：我們也是，中央銀行也是。 |
| 59 |
黃委員珊珊：不會有任何的落後？ |
| 60 |
楊總裁金龍：對，對，這一點沒有錯。 |
| 61 |
黃委員珊珊：好。因為人工智慧你大概也跑不掉啦，你沒有運用的話，將來就是輸給人家。 |
| 62 |
楊總裁金龍：委員講的沒有錯。 |
| 63 |
黃委員珊珊：好。第三個部分，時間暫停，我們請財金公司。 |
| 64 |
主席：請林董事長。 |
| 65 |
黃委員珊珊：最後一個小問題，最近LINE Pay已經要申請電子支付了，所以接下去我們財金公司有建置共同支付的TWQR，LINE Pay這麼大的支付系統，是不是也應該趕快加入？ |
| 66 |
林董事長國良：跟委員報告，我們希望它加入。 |
| 67 |
黃委員珊珊：希望它加入？ |
| 68 |
林董事長國良：是。 |
| 69 |
黃委員珊珊：因為它現在在申請，走程序還有一段時間，但是財金公司可以先去完成這件事情，我們希望LINE Pay成為你們的系統之一，才不會變成有一個獨立的在外面，好嗎？ |
| 70 |
林董事長國良：是的。 |
| 71 |
黃委員珊珊：第二個，你們現在推廣到日本跟韓國，有沒有考慮去南向？ |
| 72 |
林董事長國良：跟委員報告，有的。但是就是我們的推廣方式是根據國人…… |
| 73 |
黃委員珊珊：新南向是我們政府的重要政策，新加坡都已經跟泰國、印度、馬來西亞、印尼簽約，我們目前只有跟日本、韓國簽約，你們南向什麼時候要推啊？ |
| 74 |
林董事長國良：跟委員報告，我們現在也正跟新加坡在磋商當中，我們希望今年會有一個結果。 |
| 75 |
黃委員珊珊：好，把你的工作跟時程告訴我們，因為國人喜歡去東北亞，但是也很喜歡去東南亞，好嗎？ |
| 76 |
林董事長國良：好，是的。 |
| 77 |
黃委員珊珊：好，謝謝總裁。 |
| 78 |
楊總裁金龍：好，謝謝。 |
| 79 |
主席：謝謝黃委員的質詢。 |
| 80 |
下一位請林思銘委員質詢。 |