| 0 |
陳委員俊宇：（10時4分）謝謝主席，我們有請顧部長。部長早。 |
| 1 |
顧部長立雄：陳委員好。 |
| 2 |
陳委員俊宇：剛剛有聽到部長答詢委員，關於我們勇鷹高教機失事落海的部分已經打撈到前機身，黑盒子也找到，我想請教針對我們已經尋獲的黑盒子還有前機身的部分，我們相關的判讀還有對於失事原因的研究報告什麼時候會出來？ |
| 3 |
顧部長立雄：這個是不是請參謀長說明一下這個流程？ |
| 4 |
陳委員俊宇：好，請。 |
| 5 |
王參謀長德揚：向委員報告，區分有三個階段是45日會有初期的報告，然後180天有中期報告，期末的報告會是360日。 |
| 6 |
陳委員俊宇：需要到近一年的時間？ |
| 7 |
王參謀長德揚：當然如果黑盒子送到運安會做鑑定，會跟我們空軍、漢翔、中科院以及運安會，然後他們會共同組成，一起來做黑盒子的判讀，然後判讀如果最終有結果，我們空軍當然也希望能儘早公布失事的確切原因。 |
| 8 |
陳委員俊宇：好，針對剛剛參謀長您所說的時間，時間序有沒有辦法再濃縮？有沒有辦法在最快的時間內把判讀結果公布出來？ |
| 9 |
王參謀長德揚：就像我剛剛跟委員報告的，這個時間我們當然會以飛安失事調查專案小組他們組成的專案小組的調查，尊重他們的調查為主。 |
| 10 |
顧部長立雄：因為這一般是有關失事調查他們所訂的一個期限，如果能夠儘快有一個初步報告出來的話，我們當然希望能夠儘快這樣。 |
| 11 |
陳委員俊宇：好，因為我們針對勇鷹教練機失事的部分，我們也啟動了所謂的天安檢修的計畫，這個計畫假設最後勇鷹教練機的部分是機械故障的話，我覺得我們啟動的天安特檢計畫會不會有瑕疵？所以我想說如果時間可以濃縮，可以快點把判讀結果出來的話，是不是可以確保勇鷹教練機在復飛的過程裡面，讓所有的飛官都安全無虞？ |
| 12 |
顧部長立雄：跟陳委員報告，當然如果它能夠找出肇事的確切原因的話，我們就可以根據這個確切原因來特定地進行改善，因為現在還沒有能夠確定，所以我們就全面性地就機械因素做檢查，如果能夠確切找出原因在什麼地方的話，當然就這一個部分我們就要進行改善，這樣子比較能夠聚焦，所以當然找出來原因是很重要。 |
| 13 |
陳委員俊宇：好，那這部分再請我們參謀長這邊能夠掌握。對於後續勇鷹教練機還有4架交機的期程可能會延宕的部分，到底是純粹的原廠有……是不是我們對於相關的零部件取得有困難？或是原廠對於已經完成的契約沒辦法如期地依約出貨？這個部分是不是請我們…… |
| 14 |
顧部長立雄：現在根據原廠的表達，就是說他們提到說有因為俄烏戰爭的影響、有因為相關的供應鏈的不穩所造成的，主要當然就是發動機等等這些系統，所以原廠沒有辦法就這些最關鍵的部分來交的話，當然就會連帶影響整機交貨的遲延，所以我們現在當然就是要加強外購料的料件的查催，剛剛也提到了國內的自製備案也開始啟動，我們希望原廠儘速提供之後，能夠加速趕上這樣的進度這樣子。 |
| 15 |
陳委員俊宇：好，部長，我另外想請教就是針對我們現行的T-34C教練機的部分，雖然已經服役40年了，對於整個T-34教練機的這個部分，全壽期是要到2033年，對於這個機種，我們是不是有啟動後續的不管是要國造或是要外購的計畫？ |
| 16 |
顧部長立雄：我想現在因為要到122年才到，以及124年才陸續屆壽嘛，所以我們現在會依照這個計畫來執行建案的作業程序跟新機的籌獲，我們會持續來蒐整相關的商情還有相關的成熟技術跟新創科技，我們檢討適切的籌獲方案，定案之後當然會再向您說明。 |
| 17 |
陳委員俊宇：好，從剛剛的勇鷹教練機到T-34的初教機，我覺得假設我們國軍有要研討有可能國造的情況的話，我希望這是永續性的，從以前我們IDF戰機的研發過程裡面，我們也培訓出不少的高科技工程師，後來因為IDF這個計畫完成之後，我們並沒有持續下去，現在如果像勇鷹教練機跟T-34C的初教機，如果可以的話，國家是不是對於這個部分培訓人才？對於建造新一代戰機的這些工程師，我們有一個永續性的話，相信這對未來我們整個臺灣在發展國防安全方面一定會有一個比較正面的發展方向，部長，您認為是不是可以朝這個方向來努力看看？ |
| 18 |
顧部長立雄：我們會參酌委員的意見，就相關的籌獲方式，我們會來進行檢討。 |
| 19 |
陳委員俊宇：另外對於幻象2000的部分，在之前這幾年我們國家也投入了上百億的經費來進行飛彈的延壽，還有戰機零件的相關採購案，針對今年國防部所提的預算書裡面也看到我們增加了超過4億以上的預算，要籌補求生背心還有委託中科院執行空用攝影機的維護，還有雷達相關設備的採購案，對於這個部分，我們是不是在新的戰機還沒取得之前，幻象2000的延壽的部分，我們有積極在辦理，到底投入這些經費之後，幻象2000戰機還可以持續來守衛我們的空防多久的時間？ |
| 20 |
顧部長立雄：我請參謀長。 |
| 21 |
王參謀長德揚：向委員報告，幻象戰機的延壽計畫現在目前正在進行中，預劃明年會給我們整個評估報告，會從7,500小時……我們現在是針對幻象的雙座機，因為雙座機的使用比較頻繁，會從原來的7,500小時延壽到9,000小時，延長的1,500小時預估可以用6到8年以上。 |
| 22 |
陳委員俊宇：可以延壽6到8年以上？ |
| 23 |
王參謀長德揚：是。 |
| 24 |
陳委員俊宇：好，那另外一個就是我們F-16戰機的部分，在這個月我們新的戰機美國要交機了，我們臺灣所要派出的交機的層級大概會到什麼樣的層級？部長會去嗎？ |
| 25 |
顧部長立雄：我不會……應該是我們規劃副部長的層級會去。 |
| 26 |
陳委員俊宇：空軍部分？參謀長…… |
| 27 |
王參謀長德揚：空軍就是陪同副部長，我們是派遣副參謀長。 |
| 28 |
陳委員俊宇：副參謀長，那美國出席的層級大概會到哪裡？我們有沒有掌握這方面的訊息？ |
| 29 |
顧部長立雄：有初步給我們提供一些可能的那個，我想確切的名單我們在這裡先不方便透露。 |
| 30 |
陳委員俊宇：那我也請部長跟我們空軍能夠掌握新F-16戰機的交機期程，能夠確保我們相關戰機在空防的時候無空防的擔憂啦！那相關的後續他們的產能，我希望我們國防部應該要掌握啦！ |
| 31 |
顧部長立雄：是，當然。 |
| 32 |
陳委員俊宇：以上，謝謝部長，謝謝參謀長。 |
| 33 |
顧部長立雄：謝謝委員。 |
| 34 |
主席（黃委員仁）：謝謝陳俊宇委員發言，部長請回。 |
| 35 |
接下來由我們鍾佳濱委員、鍾佳濱委員，鍾佳濱委員不在。 |
| 36 |
接下來由沈伯洋委員質詢。 |