iVOD / 159068

王美惠 @ 第11屆第3會期內政委員會第2次全體委員會議

Index	Text
0	王委員美惠：（9時46分）主席，請政次。
1	主席：有請政次，謝謝。
2	董次長建宏：委員好。
3	王委員美惠：政次早。這幾天我相信政次跟我及所有愛護臺灣的人，有一件最高興也是應該要做且要硬起來做的事，如移民署，我相信你也不敢回應，只能在這裡笑笑帶過。既然拿到居留證來我們國家住，當然是要愛護中華民國的臺灣，而不是來說這個國家的不是。昨天跟今天有很多愛護中華民國臺灣的百姓都說這樣做才對！如果不愛臺灣、認為臺灣不好，那麼請你回去，這是理所當然的，也是剛好而已啦！
4	董次長建宏：跟委員報告，內政部就是依法辦理，法令怎麼規定，我們就是怎麼做。
5	王委員美惠：你們當然也是依法辦理，公務人員如果沒有依法辦理會被抓去關，這是非常嚴重的，所以我也知道你們是依法辦理。只是我們在基層走動，昨天跟今天早上遇到從南部坐車來的百姓都說讚、讚、讚、讚，讓人感覺愛護中華民國臺灣的人還是很多。
6	今天召委非常用心排了這個民生法案，剛才委員同仁也說了很多，因為新大樓有新大樓的規定，所以主要問題在舊大樓。不過在舊大樓當中，剛才我也有聽到你說大部分都在六都，不過政次，我要為嘉義市的百姓發聲，嘉義市也是很需要改變的！尤其嘉義的舊大樓也很多，我的服務處、我們在嘉義的服務處，包括在臺北的辦公室，也有接到陳情說他們要充電，但是在公家機關找不到，在公家的停車場也找不到，所以我趕快請助理來問。聽說有補助嘉義市要在公家的停車場增設八十幾支充電樁，不過到現在只設置三十幾支。政次，本席要說的是，你們有補助要設置八十幾支，到現在才裝三十幾支，原因是什麼？是不是請政次回答一下？
7	董次長建宏：我是不是請交通部來回應？因為公共空間由交通部處理。
8	黃司長運貴：跟委員報告，嘉義市是透過我們的補助申請了85槍，目前已經完成了27槍，在過程中，因為他們從……其實設計和招標的部分……
9	王委員美惠：不過給我的資料顯示，到目前為止為32座。
10	黃司長運貴：這也許可能是時間落差，我手上的資料是1月底已經完成27槍。
11	王委員美惠：我是上個月要資料的啦！
12	黃司長運貴：是。
13	王委員美惠：一、兩個月的時間難免有落差。
14	黃司長運貴：基本上我們公路局是審查單位，現在也訂定辦法，也會去進行查核、去了解各地方政府已經申請補助了，到目前為止建置的情況是如何？有沒有遇到一些問題？我們也會進一步去了解，現在已經有要點了。
15	王委員美惠：沒關係，我不是要苛責地方政府做得不好，畢竟裝這個不簡單，所以我希望中央可以跟地方多多聯繫、多多合作，而不是把錢補助給它就好，我們應該也要關心，即補助它設置八十幾支，所以目前裝設的情況是不是有遇到什麼困難？大家共同來解決、來改善啦！
16	黃司長運貴：是，我們會朝這方向來努力。
17	王委員美惠：嘉義市政府非常認真、非常打拼，我王美惠認為這不分黨派，這是我們的地方、我們的故鄉，要把它顧好！不管地方政府也好，民意代表來臺北開會也好，都是為了地方來爭取更多的福利跟建設。所以我希望司長回去的時候，可以跟當地政府聯絡一下，看怎麼樣可以早日趕快完成，好不好？
18	黃司長運貴：是，我們跟公路局跟嘉義市政府聯絡，大家來了解，看問題出在哪裡。
19	王委員美惠：對，正因為他們很用心，才有辦法申請這八十幾支的補助！但補助不是把錢給它就好，還要協助一下，中央、地方政府互相合作，才能看出成果。請回座。
20	政次，我覺得地方跟中央要多聯繫，像舊大樓有管委會，管委會有開會討論，誠如剛剛很多同仁所說，他們最擔心的就是火災安全問題，這是他們最擔心的。一樣都是住大樓，大家都是生活共同體所以會怕。說實在的，裝設後很方便，又是政府所推動，他們為什麼不要？如何可以讓當地的舊大樓住戶願意來裝置？政府推廣電動車也要給百姓方便，否則現在很多舊大樓都沒辦法裝，這是什麼原因？請政次回答一下。
21	董次長建宏：跟委員報告，如同之前蕭署長向大家所報告的，電動車最大的問題就是一旦起火時要怎麼滅火。
22	王委員美惠：對。
23	董次長建宏：所以我們現在除了相關法規消防署已經做規範跟公布之外，我們嚴格去執行，相關必要的設備我們也都補足到各個縣市政府，讓他們都有。此外，我們透過跟建研所合作，我們去研究還有什麼其他的方式，包括防火區劃的設置，包括一些排煙設計的設備，怎麼樣子做一個完整的規劃，讓老舊大樓的住戶可以很清楚的知道只要加裝了這些設備之後，它的安全性會提高，這樣子大家的同意度就會增加，這就是本部目前正在努力的方向。
24	也就是說新的……就如同剛才張宏陸委員所指出的，新的法規在108年5月29號修正之後，新的大樓就是按照這個法規去做，所以它的安全性當然就會比較高，比較沒有問題。舊大樓的部分，我們就會依據我們目前相關的研究，來找出確保舊大樓的安全性可以提高的方式，包括防火區劃，包括防火毯，包括排煙設施等等相關的設備，我們把它做完整，這個部分我們現在正在積極努力進行相關的研究，希望能夠在今年內把相關的研究轉變成法案，來跟大家報告。
25	王委員美惠：政次，據本席所了解的，你也有請建築研究所去研究，把它研究出來之後，看到底是怎麼樣，到目前為止要怎麼改善，要做什麼，我們也不知道。本席說了，大家最煩惱的就是萬一火災要怎麼辦？主席，不好意思，再給我1分鐘，不好意思。新竹去年發生火災，到現在已經3月了，雖說可以讓住戶搬回去，結果到現在也沒搬回去。我們沒辦法干涉住戶搬不搬回去，不過就是因為充電器導致火災，所以消防署要怎麼樣讓舊大樓在遇到這個狀況的時候可以更安全、更好，滅火的時候可以更快，不要讓人有家歸不得。
26	董次長建宏：是。
27	王委員美惠：政次，我希望你們要仔細去看，因為民意代表來這裡開會，無論問題在哪一個地方，我們都會關心。雖然我來自嘉義市，不過新竹的鄉親也是我們中華民國臺灣的百姓，所以任何地方都要去關心。所以消防署長，關於設備方面，希望不要在發生以後還說要再加裝什麼，畢竟都已經發生了，必須在還沒發生的時候就要趕快加裝。以上。
28	董次長建宏：跟委員報告，第一，晴空匯不是因為電動車啦！第二，相關的法規剛才署長已經說了，有的我們已經改了、已經公布了，現在包括防火區劃的設置跟排煙設計，我們一定會在今年內把它做完，以上，謝謝。
29	主席：謝謝王美惠委員。
30	下一位請黃捷委員質詢。

公報詮釋資料

page_end	82
meet_id	委員會-11-3-15-2
speakers	["牛煦庭","蘇巧慧","張智倫","張宏陸","王美惠","黃捷","麥玉珍","許宇甄","李柏毅","徐欣瑩","郭昱晴","吳琪銘","洪孟楷","林楚茵","黃建賓","鍾佳濱","楊瓊瓔","黃健豪","李坤城","王鴻薇","邱志偉","張啓楷","蔡易餘","葉元之","高金素梅","丁學忠","翁曉玲","王義川"]
page_start	1
meetingDate	["2025-03-13"]
gazette_id	1142701
agenda_lcidc_ids	["1142701_00002"]
meet_name	立法院第11屆第3會期內政委員會第2次全體委員會議紀錄
content	邀請內政部部長劉世芳、經濟部、交通部、金融監督管理委員會、台灣電力股份有限公司就「公寓大廈裝設電動車輛充電裝置之相關法令、國家標準、建築設計、管理維護、火災預防措施及相關保險類別與要保人之認定」進行專題報告，並備質詢
agenda_id	1142701_00001