iVOD / 158968

Field Value
IVOD_ID 158968
IVOD_URL https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/158968
日期 2025-02-25
會議資料.會議代碼 委員會-11-3-27-1
會議資料.屆 11
會議資料.會期 3
會議資料.會次 1
會議資料.種類 委員會
會議資料.委員會代碼[0] 27
會議資料.委員會代碼:str[0] 程序委員會
會議資料.標題 第11屆第3會期程序委員會第1次會議
影片種類 Clip
開始時間 2025-02-25T12:15:22+08:00
結束時間 2025-02-25T12:18:37+08:00
影片長度 00:03:15
支援功能[0] ai-transcript
video_url https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod_1/_definst_/mp4:1MClips/7410aefb2dded674eb4bb64ffea6a29e8e784c5072bc96903b563979b6ce13230cd442c3dfdba8065ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8
委員名稱 沈伯洋
委員發言時間 12:15:22 - 12:18:37
會議時間 2025-02-25T12:00:00+08:00
會議名稱 立法院第11屆第3會期程序委員會第1次會議(事由:審定本院第11屆第3會期第3次會議議事日程及人民請願案)
transcript.pyannote[0].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[0].start 9.88596875
transcript.pyannote[0].end 80.13659375
transcript.pyannote[1].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[1].start 80.52471875
transcript.pyannote[1].end 102.14159375
transcript.pyannote[2].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[2].start 102.90096875
transcript.pyannote[2].end 111.01784375
transcript.pyannote[3].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[3].start 111.18659375
transcript.pyannote[3].end 191.96721875
transcript.whisperx[0].start 9.929
transcript.whisperx[0].end 25.839
transcript.whisperx[0].text 好各位委員大家好這個是新的這個第三會期當然也是一個新的氣象那當然呢剛剛也是看到國民黨還是一樣提出要當我們這個提出的這個國安的法案但是呢還是要再鄭重的跟各位強調幾件事情
transcript.whisperx[1].start 26.519
transcript.whisperx[1].end 46.65
transcript.whisperx[1].text 第一件事情就是程序委員會它不是一個檔案的地方它就跟醫院的掛號一樣當你把這個文件背起修法理由已經寫完了有15個人連署了它就應該能夠進來立法院程序委員會並沒有這樣的一個權利把想要提案的立委擋在門外
transcript.whisperx[2].start 47.771
transcript.whisperx[2].end 69.078
transcript.whisperx[2].text 程序委員會一旦檔案之後呢立法院網站是連我們的國安法案都沒有辦法做到查詢這個實質上已經在限制立法委員的提案權還沒有進到討論之前連提案都不可以這個是萬萬不可所以希望在這個新的這個第三會期這個呢浪子回頭這一個呢
transcript.whisperx[3].start 70.139
transcript.whisperx[3].end 79.519
transcript.whisperx[3].text 還是希望國民黨能夠贊成我們剛剛的說法把所有立法委員這個會期的新的提案都排入到一讀的院會
transcript.whisperx[4].start 80.595
transcript.whisperx[4].end 101.727
transcript.whisperx[4].text 那第二個我要強調的事情是這一個國家安全的法案其實有點奇怪的地方是在於從去年國民黨跟民眾黨黨到現在他黨的是最主要我們對於立法委員去中國相關要報審的這件事情但是呢對於香港的部分其實是定在港澳條例
transcript.whisperx[5].start 103.052
transcript.whisperx[5].end 127.484
transcript.whisperx[5].text 這個就很奇怪 為什麼因為港澳條例我也有提不知道是漏檔還是怎樣他就這樣已經進入到一讀的程序所以很明顯這邊可能是不知道是沒有閱讀法條還是說要雙標 這個我不是很確定但反而就造成了一個奇異的現象就是只有在一開始副總召一直以為我們在針對他的那一個提案然後一直不斷的擋下
transcript.whisperx[6].start 128.704
transcript.whisperx[6].end 154.608
transcript.whisperx[6].text 其他相類似的其實還是進入討論這不是很奇怪的一件事嗎更不要講說我們在民間我還沒有進入當立法委員之前我們在民間就已經擬好這個法案那時候副官級委員根本都還沒有帶立法委員去中國所以我還是要再度強調這是一個有高度共識尤其是民間非常多的學者應應其待要怎麼去保護我們國家安全的法案
transcript.whisperx[7].start 155.208
transcript.whisperx[7].end 172.099
transcript.whisperx[7].text 而不是繼續門戶洞開讓這個法律有漏洞政務人員公務人員司法院監察院縣市首長這些人去中國按照兩岸條例都要報審當時就是一個漏洞民意代表沒有在裡面
transcript.whisperx[8].start 172.679
transcript.whisperx[8].end 191.298
transcript.whisperx[8].text 我們只是要把民意代表把它放在裡面充分這樣的一個立法讓我們能夠有國家安全的管制當然接下來對於香港的部分也應該要有嚴格的要求才不會一直出現在會期開始之前跑到香港然後回來又帶回新的法案謝謝