iVOD / 158950

張宏陸 @ 第11屆第3會期第1次全院委員會會議

Index	Text
0	張委員宏陸：（10時43分）各位同仁，剛剛聽了很多委員的發言，其實我們今天要講的是選罷法的修正案，但是很多委員都把它變成了這次罷免的談話內容，我個人真的覺得，我們是立法委員，我們修的每一個法都會影響民眾所有的權利。我自從當立法委員，我長期都在內政委員會，我們來回顧一下選罷法相關法案的修法，在2016年11月，我們內政委員會經過大家嚴密的討論，花了很長的時間，我們第一次降低罷免的門檻，因為依以前的選罷法，即使神仙來也難罷免，那等於是沒收人民的罷免權。這是在2016年11月第一次的修法，那時候因為經過廣泛的討論，各黨各派大家最後覺得這個方案可行。
1	再來，2019年的時候又再次討論，但這次討論因為大家的意見非常不一致，所以這一次是沒有結果的，等於這一次的選罷法修正沒有通過，那一次是什麼？也是說要附身分證，因為要解決死亡連署等等的問題，但因為各界的聲音不同，所以那一次停下來、暫緩。再來，這一次的修法很遺憾，在委員會裡面沒有經過任何的討論，不同的聲音沒有被聽見，結果逕付二讀，然後今天造成了我們還要來這邊覆議，大家還記不記得？在委員會那一天，我們連要開會都不能進去開會，現在的議事錄上面，所有民進黨的委員在那天是沒有開會的，但我們都是在門口。
2	我要說的是，在一整個這麼重要的法案都沒有經過大家縝密討論的情況之下，結果今天我們在這邊還要來吵覆議、還要來吵什麼，我必須要在這邊說一句，身為立法委員，我們所有的法案、所有的修改應該都是要以人民的權利為標準，不應該把各黨的算計放在裡面。一部法案不是說今天不好，明天可以再來修。一部法案，我們要訂定的法案就要讓人民覺得這部法案可以用幾十年、一百年，這才是好的法案，這才是我們所有立法委員應該盡的職責，而不是每部法案就說今天怎麼用、明天可以再來修改，我覺得這是不對的，人民都在看。我們在內政委員會之前所有的法案，我都跟所有的立委同仁說，我們要朝這個方向去思考，而且我們立的法案要讓人民能夠檢驗，但這次是很遺憾的，完全沒有討論，完全沒有做到這一點。
3	所以我在這邊，我真的是很想跟大家說，等一下的投票不管怎麼樣，大家要想想看，我們會留下所有的歷史紀錄，我們所有的法案是不是對人民可以用五十年、可以用一百年？而不是法案只是用兩年、三年、五年，之後再來修改，這一點是所有的立法委員最基本的職責，我們應該要做到。所以各位同仁，我覺得如何去投票、如何去什麼，我相信大家心裡有底，一部法案能不能用一百年，那才是人民所期待的，謝謝。
4	主席：謝謝張宏陸委員的發言。
5	接下來請翁曉玲委員發言，沈伯洋委員請準備。

公報詮釋資料

page_end	326
meet_id	全院委員會-11-3-1
speakers	["韓國瑜","謝龍介","張啓楷","吳思瑤","吳宗憲","張宏陸","翁曉玲","沈伯洋"]
page_start	319
meetingDate	["2025-02-11"]
gazette_id	1142301
agenda_lcidc_ids	["1142301_00005"]
meet_name	立法院第11屆第3會期第1次全院委員會會議紀錄
content	審查「公職人員選舉罷免法」第七十六條、第七十九條、第八十條及第八十三條條文覆議案
agenda_id	1142301_00005