iVOD / 158843

Field Value
IVOD_ID 158843
IVOD_URL https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/158843
日期 2025-01-13
會議資料.會議代碼 聯席會議-11-2-15,36-1
會議資料.會議代碼:str 第11屆第2會期內政、司法及法制委員會第1次聯席會議
會議資料.屆 11
會議資料.會期 2
會議資料.會次 1
會議資料.種類 聯席會議
會議資料.委員會代碼[0] 15
會議資料.委員會代碼[1] 36
會議資料.委員會代碼:str[0] 內政委員會
會議資料.委員會代碼:str[1] 司法及法制委員會
會議資料.標題 第11屆第2會期內政、司法及法制委員會第1次聯席會議
影片種類 Clip
開始時間 2025-01-13T11:20:54+08:00
結束時間 2025-01-13T11:27:52+08:00
影片長度 00:06:58
支援功能[0] ai-transcript
video_url https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod_1/_definst_/mp4:1MClips/293c543958a38e47d2e828f08c913cd429f121d6a4fe60dd20fa0258716fbc77f0a2f51fd5bd8c715ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8
委員名稱 范雲
委員發言時間 11:20:54 - 11:27:52
會議時間 2025-01-13T09:00:00+08:00
會議名稱 立法院第11屆第2會期內政、司法及法制委員會第1次聯席會議(事由:一、繼續審查委員賴士葆等20人擬具「地方制度法第七條之一條文修正草案」案。二、繼續審查委員陳玉珍等18人擬具「地方制度法增訂第七條之四條文草案」案。三、審查委員伍麗華Saidhai Tahovecahe等17人擬具「地方制度法第八十三條之三條文修正草案」案。四、審查委員伍麗華Saidhai Tahovecahe等16人擬具「地方制度法第五十二條及第六十一條條文修正草案」案。五、審查委員蘇清泉等27人擬具「地方制度法第三十三條條文修正草案」案。六、審查委員陳玉珍等18人擬具「地方制度法第五十六條條文修正草案」案。七、審查委員李坤城等20人擬具「地方制度法第七十八條條文修正草案」案。八、審查委員李彥秀等16人擬具「地方制度法第五十五條及第五十六條條文修正草案」案。九、審查委員高金素梅等18人擬具「地方制度法第八十三條之三條文修正草案」案。十、審查委員魯明哲等16人擬具「地方制度法第七條之一條文修正草案」案。十一、審查委員徐巧芯等21人擬具「地方制度法第五十五條條文修正草案」案。十二、審查委員盧縣一等18人擬具「地方制度法部分條文修正草案」案。)
transcript.pyannote[0].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[0].start 4.85721875
transcript.pyannote[0].end 125.58096875
transcript.pyannote[1].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[1].start 126.34034375
transcript.pyannote[1].end 274.38471875
transcript.pyannote[2].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[2].start 275.00909375
transcript.pyannote[2].end 288.03659375
transcript.pyannote[3].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[3].start 288.03659375
transcript.pyannote[3].end 361.52721875
transcript.pyannote[4].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[4].start 361.52721875
transcript.pyannote[4].end 361.64534375
transcript.pyannote[5].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[5].start 361.64534375
transcript.pyannote[5].end 361.76346875
transcript.pyannote[6].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[6].start 361.76346875
transcript.pyannote[6].end 416.08409375
transcript.pyannote[7].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[7].start 373.30596875
transcript.pyannote[7].end 373.74471875
transcript.pyannote[8].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[8].start 385.20284375
transcript.pyannote[8].end 388.17284375
transcript.pyannote[9].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[9].start 416.42159375
transcript.pyannote[9].end 417.97409375
transcript.whisperx[0].start 5.366
transcript.whisperx[0].end 23.773
transcript.whisperx[0].text 朝委跟各位委員大家好如同我今天早上程旭發言的時候所說的我真的是禮拜五才知道今天居然我們在會期快結束的時候就是有點被突襲的感覺要修地方制度法我緊急聯繫了我們婦女團體今天早上10點鐘緊急開了一個記者會
transcript.whisperx[1].start 29.835
transcript.whisperx[1].end 31.356
transcript.whisperx[1].text 覺得如果今天這個突襲是趙偉或者是傅坤祺為了哪個市據聞可能是蔣灣的台北市要增設第三位副市長那我覺得這個3真的是特權3那我們應該要平權3
transcript.whisperx[2].start 46.966
transcript.whisperx[2].end 62.439
transcript.whisperx[2].text 就是這個地方制度法最需要修的其實是二十幾年沒有處理的就是提升婦女參政我們改為性別平等的一個制度保障那因為我的PPT不知道為什麼還沒出來我就直接講我想CEDAW
transcript.whisperx[3].start 65.661
transcript.whisperx[3].end 90.681
transcript.whisperx[3].text 是我们台湾非常遵守的一个国际法规它其实已经国内法化了2012年我们也开始实行CEDAW的实行法就已经有规范政府要遵守CEDAW委员会的意见2024年去年10月CEDAW委员会的最新的看法第40号一般性建议就有提到各国现况30%的女性参政是不够的
transcript.whisperx[4].start 91.201
transcript.whisperx[4].end 109.917
transcript.whisperx[4].text 委員會建議要修法來提升更高的比例那理想的目標是男女各辦雙方才有相同的決策權我們回來看雖然我們非常的驕傲我們是亞洲第一但是其實我們相關的制度有20年沒有更新在國會的部分
transcript.whisperx[5].start 111.138
transcript.whisperx[5].end 125.316
transcript.whisperx[5].text 相當的好可是你看我們2006年修憲其實因為不分區的二分之一可是不分區比例是佔整個立法院還蠻低的所以實質上只有保障15%的立委席次那地方制度法
transcript.whisperx[6].start 126.397
transcript.whisperx[6].end 141.737
transcript.whisperx[6].text 第33條是在我們1999年修法的那他實質上其實只有保障到四分之一到七分之一的席次那我們來看一下我的表格就是還沒有我就直接講給大家聽其實就台大
transcript.whisperx[7].start 144.7
transcript.whisperx[7].end 170.611
transcript.whisperx[7].text 政治系的教授黄长林的研究目前全国地方议员虽然有保障可是比较是在四席以上的那非常多的地方尤其是有城乡差距的人口比较少的乡村地方那很多时候因为选出来当选人不到四人甚至完全没有得到保障所以全国依黄长林教授的研究2022年地方议员
transcript.whisperx[8].start 171.391
transcript.whisperx[8].end 199.23
transcript.whisperx[8].text 居然有高達22.11%的選區完全沒有受惠到我們這個地方制度法的這個保障完全沒有女性當選人是零耶所以當我們很驕傲說我們亞洲第一的時候你有沒有發現這是有城鄉差距的甚至因為沒有女性保障名額有選區連女性參選都沒有所以今天我們如果要修地方制度法的話其實應該最要改的是這個部分
transcript.whisperx[9].start 199.83
transcript.whisperx[9].end 218.744
transcript.whisperx[9].text 那過去大家說是不是優秀男性被無能女性取代根據學者黃長林還有政大的政治系教授主任楊婉瑩的研究女性保障名的出現促使政黨願意提名女性新人而且政黨傾向於找專業女性才能跟現任者抗衡
transcript.whisperx[10].start 219.164
transcript.whisperx[10].end 229.871
transcript.whisperx[10].text 女性保障名額過去在台灣促進了非常多優秀女性加入了政治工作對政治品質的提升是好事所以並沒有優秀男性
transcript.whisperx[11].start 249.764
transcript.whisperx[11].end 273.997
transcript.whisperx[11].text 2017年2024年內政部的相關的座談會公聽會研究都呈現要改為三分之一性別比例原則所以奉勸召委那真正要改的是這個平權三分之一不是特權第三位市長那我也請問我們內政部長我知道內政部長我們劉世芳部長一直都非常支持性別平權也是我們第三位
transcript.whisperx[12].start 275.097
transcript.whisperx[12].end 278.942
transcript.whisperx[12].text 女性內政部長不知道部長是不是支持今年婦女團體早上開記者會的修法方向願不願意進行研議儘快能夠我們希望有行政院的版本一起討論非常謝謝范委員
transcript.whisperx[13].start 294.157
transcript.whisperx[13].end 313.229
transcript.whisperx[13].text 尤其是我們看到這個台大的黃長林教授提到這個在以前修法的時候我們確實保障了這個優秀的女性參政但是看起來只有在縣市議會或者是立法委員的層級那對於像鄉鎮代表的部分呢反而就沒有也會受限到四分之一反而變成是天花板
transcript.whisperx[14].start 314.049
transcript.whisperx[14].end 330.943
transcript.whisperx[14].text 那個鄉鎮代表只有三個的那三個都是男性那結果就持續到現在那我們提供給這個大院參考的資料也特別提到說縣市議會當中的零女性的選區裡面居然有40個然後在鄉鎮市民代表會裡面零女性的選區還有318個
transcript.whisperx[15].start 333.985
transcript.whisperx[15].end 359.707
transcript.whisperx[15].text 那這表示說如果我們要鼓勵優秀的女性或者年輕人因為我們剛提到她不是女性保障品她性別保障品平衡的原則是三分之一所以我們會支持這樣的修法那支持這樣的修法是不是容許我們有一點時間不管是放在地方製度法的33條或者是有其他的相關的部分把它放進去然後再送到大院來一起審議讓我們一起來支持這個CEDAW裡面所標榜的原則
transcript.whisperx[16].start 360.327
transcript.whisperx[16].end 386.797
transcript.whisperx[16].text 好謝謝我非常希望也謝謝我們內政部長劉思芳支持這個提案我想你也認同我講的這個比那個會要花地方財政的第三位市長更應該優先被討論吧是好那希望就是內政部盡快的有一些規劃那也呼籲我們召委您也是女性的立委那支持性別平等而且我剛剛沒有講到男性也會受惠在一些女性財政那這是性別保障因為我們要改成性別
transcript.whisperx[17].start 388.958
transcript.whisperx[17].end 415.264
transcript.whisperx[17].text 單一性別都能得到保障那希望我們不要急救張的討論這個可能給部分人特權的地方制度法修法那婦女團體都在看我們的委員會討論那我們真正應該要的是支持性別平等的女性不分單一性別的女性就是這個保障好不好那希望朝委懸來勒馬就是我們最需要的是平權而不是特權好 謝謝好 謝謝范議員