iVOD / 158833
張宏陸 @ 第11屆第2會期內政、司法及法制委員會第1次聯席會議
| Start Time | End Time | Speaker | Text |
|---|---|---|---|
| 00:00:00,000 ≈ | 00:00:03,173 | 張委員宏陸 | 請劉部長跟財政部次長。 |
| 00:00:03,173 ≈ | 00:00:06,346 | 主席 | 請劉部長、阮次長。 |
| 00:00:06,346 | 00:00:56,532 | 張委員宏陸 | 今天很多案子我認為其實都有討論的空間,首先第一個,部長,縣市首長本身的能力應該很重要,如何把這個城市治理得好,我認為很重要,如果大家都以幾百萬人口等等要設幾個副市長,我覺得對我們新北市非常不公平,我們新北市人口那麼多,如果照這樣講,我們要有4個、5個,不然市長怎麼有能力把事情做好,好像都忘記了市長,對不對? |
| 00:00:56,532 | 00:01:03,877 | 張委員宏陸 | 而且如果臺北市的人口白天多很多,是不是說我們新北市白天人口減少? |
| 00:01:04,417 | 00:01:10,440 | 張委員宏陸 | 你們是不是指桑罵槐在罵我們新北市的市長做不好,所以白天都要去臺北市工作? |
| 00:01:11,081 | 00:01:14,302 | 張委員宏陸 | 我覺得不能從這個角度去看事情,對不對? |
| 00:01:14,302 | 00:01:31,598 | 張委員宏陸 | 所以副市長要幾個可以討論,但我覺得不應該從人口數,應該從地理環境、面積等等,我覺得內政部其實應該要審慎思考,去訂一個大家都信服的標準,部長,你認為呢? |
| 00:01:34,176 | 00:02:05,293 | 劉部長世芳 | 謝謝召委的提點,我剛剛針對這12個案子已經有提到,其實我們比較擔心的有點是兩端,有錢的越有錢、人越多越優秀;窮的越窮、人越少越不優秀,這樣子反而會影響到全體臺灣在地方制度上面的差異,所以我們有提到差異性的規範要能夠制定出來,讓包括我們的行政單位或者是地方政府,還有立法委員都能夠同意,我想這個是最好的一個方向。 |
| 00:02:05,813 | 00:02:10,677 | 劉部長世芳 | 但是因為太快,而且每個委員的提案真的是都發散,我們比較不容易凝聚共識。 |
| 00:02:11,816 | 00:02:42,259 | 張委員宏陸 | 我知道,所以部長,我真的認為你們應該要有這個心,然後去把它做一個整體的規劃,甚至我一直在強調的,臺灣的行政區劃其實到該檢討的時候了,真的是該檢討了,不能以現行的制度去做,要長治久安,真的要檢討,我真的很期望部長拿出你的魄力,別人不敢做的,我們給它做,奠定後來5、60年、100年臺灣的穩定發展,這是一個。 |
| 00:02:42,259 | 00:03:06,609 | 張委員宏陸 | 另外,如果人口數很少的把它全部都弄成政務官、改成政務官,其實乍聽之下好像很對,但如果是這樣的話,有很多縣轄的鄉鎮市,它的人口也超過十幾萬,你們要怎麼處理? |
| 00:03:07,611 | 00:03:09,513 | 張委員宏陸 | 那個縣轄市他也叫市長、他也叫鎮長喔! |
| 00:03:09,572 | 00:03:17,792 | 張委員宏陸 | 人口都超過十幾萬,要不要全部改成政務官? |
| 00:03:18,592 | 00:03:20,374 | 張委員宏陸 | 部長,你認為呢? |
| 00:03:20,374 | 00:03:23,434 | 張委員宏陸 | 你只要回答要不要就好,時間的關係。 |
| 00:03:23,434 | 00:03:24,115 | 劉部長世芳 | 我覺得不公平。 |
| 00:03:25,736 | 00:03:27,036 | 張委員宏陸 | 對,造成不公平嘛! |
| 00:03:27,417 | 00:03:38,040 | 張委員宏陸 | 所以我認為都可以討論,今天的這個議題真的很大,真的需要討論,不然你說一個縣,那縣轄市怎麼辦? |
| 00:03:38,040 | 00:03:41,203 | 張委員宏陸 | 縣轄市有二十幾萬人口,對不對? |
| 00:03:41,622 | 00:03:43,043 | 張委員宏陸 | 我覺得要通盤的去考量。 |
| 00:03:43,503 | 00:03:59,535 | 張委員宏陸 | 另外,我還是覺得像有的委員提出來,在直轄市裡面的原住民的區,原住民的區有選區長,對不對?對。 |
| 00:03:59,694 | 00:04:00,936 | 張委員宏陸 | 有沒有選代表會?有。 |
| 00:04:02,036 | 00:04:03,016 | 張委員宏陸 | 都有嘛! |
| 00:04:03,477 | 00:04:08,680 | 張委員宏陸 | 所以它跟直轄市裡面的區其實是不一樣的,對不對? |
| 00:04:08,881 | 00:04:12,444 | 張委員宏陸 | 它的預算要不要經過代表會審查? |
| 00:04:13,404 | 00:04:18,036 | 張委員宏陸 | 財政部。要。要嘛! |
| 00:04:18,276 | 00:04:18,796 | 張委員宏陸 | 對不對? |
| 00:04:18,796 | 00:04:20,717 | 張委員宏陸 | 那其他的區要不要? |
| 00:04:21,437 | 00:04:23,239 | 阮次長清華 | 其他的據我了解是沒有。 |
| 00:04:23,779 | 00:04:28,881 | 張委員宏陸 | 不是沒有,是根本不需要,它沒有代表會,對不對? |
| 00:04:28,881 | 00:04:37,783 | 張委員宏陸 | 所以整個直轄市原住民的區其實有自治的精神在,對不對?部長。對。對嘛! |
| 00:04:38,265 | 00:04:49,773 | 張委員宏陸 | 它有自治的精神在,那有自治的精神在,區長看你不順眼就不給你錢,他又要接受代表會的監督,那這個區長怎麼做? |
| 00:04:50,073 | 00:04:51,957 | 張委員宏陸 | 乾脆當初就不要民選嘛! |
| 00:04:53,058 | 00:04:56,163 | 張委員宏陸 | 民選了就要給他一個民選的精神在。 |
| 00:04:56,302 | 00:05:10,812 | 張委員宏陸 | 我覺得不管怎麼樣,不管黨派,我們要就事論事,既然有這個精神在,我們也要去修法或是討論,如何讓這個能夠比較符合地方自治的精神。 |
| 00:05:11,332 | 00:05:13,273 | 張委員宏陸 | 所以我剛剛質詢的大概有3個重點、3個層次,我覺得都可以討論啊! |
| 00:05:13,292 | 00:05:45,841 | 張委員宏陸 | 不過我相信如果今天這樣子來討論的話,恐怕時間太趕,我真的覺得就這幾個案子,內政部、財政部跟行政院應該要去好好的通盤規劃,下個會期來跟我們大家一起做個檢討,在這段期間,所有立法委員去蒐集資料,好好來討論,我覺得就這樣啦! |
| 00:05:47,062 | 00:05:55,730 | 張委員宏陸 | 行政院、內政部也很忙,如果比照今天這個精神,行政院設3個副院長就可以處理很多事情了,對不對? |
| 00:05:55,730 | 00:05:56,371 | 張委員宏陸 | 都可以去做。 |
| 00:05:58,032 | 00:06:28,257 | 張委員宏陸 | 重點是我真的覺得今天這個議題很大,我也認為要討論,我真的也認為要討論,但是我真的希望行政院、內政部,尤其行政院各部會,因為牽涉到財政部還有很多的單位,而且也牽涉到銓敘部、人事行政總處,因為這個太多了,你們應該要去做一個通盤規劃,來跟內政委員會、來跟立法院做一個報告,然後我們來好好的處理啦! |
| 00:06:28,917 | 00:06:29,177 | 張委員宏陸 | 好不好? |
| 00:06:29,358 | 00:06:30,338 | 張委員宏陸 | 部長,你認為呢? |
| 00:06:31,921 | 00:06:38,395 | 劉部長世芳 | 謝謝委員指教,我們需要比較完整的配套措施,單獨修一個法條的話,確實會有疏漏。 |
| 00:06:39,979 | 00:06:40,000 | 張委員宏陸 | 好,謝謝。謝謝。 |
| 00:06:40,500 ≈ | 00:06:48,785 | 主席 | 部長,我們立法院一讀通過的法案,你們內政部、各部會應該都看得到吧? |
| 00:06:49,085 ≈ | 00:06:50,514 | 主席 | 都會知道嘛! |
| 00:06:50,814 ≈ | 00:07:52,814 | 主席 | 所以本席今天會把整個地制法有一讀通過的都排進來,主要就是發現好像都是內政委員會排案之後,部會才開始要著手進行,所以今天排出來之後,我們尊重所有的委員,如果覺得要再深入討論或沒有共識的,當然是可以之後更加深的再多幾次討論,但是本席在這裡也希望內政委員會相關的各部會,特別是內政部,已經一讀通過的,相信每個召委都有可能隨時排案,所以希望大家也可以開始著手,針對委員有提案的能夠開始來進行,但是沒關係,因為今天這樣把所有案子放進來以後,內政部就會開始重視今天所有的案子了。 |
| 00:07:53,114 ≈ | 00:08:00,828 | 主席 | 好,請加速進行,不要下次再排案的時候,你們還是沒準備好,好不好? |
| 00:08:01,128 ≈ | 00:08:02,128 | 主席 | 好,謝謝。 |
| 00:08:02,428 ≈ | 00:08:05,285 | 主席 | 我們接著請王美惠委員。 |