iVOD / 158814
蔡易餘 @ 第11屆第2會期第17次會議
| Start Time | End Time | Speaker | Text |
|---|---|---|---|
| 00:00:13,663 | 00:00:14,703 | 蔡委員易餘 | 主席、各位同仁。 |
| 00:00:15,503 | 00:00:34,398 | 蔡委員易餘 | 我們今天在處理憲訴法的覆議案，首先我們看到了由國民黨跟民眾黨提出的復議動議，兩張紙的內容一模一樣，可能就是行跟行的間距不一樣，所以看起來兩張的架構不一樣，可是內容是一模一樣的。 |
| 00:00:35,158 | 00:00:37,841 | 蔡委員易餘 | 如果是一樣的內容，你們就直接影印就好了，何必還要搞得這麼複雜？ |
| 00:00:37,841 | 00:00:38,061 | 蔡委員易餘 | 就一樣的東西。 |
| 00:00:42,003 | 00:00:49,309 | 蔡委員易餘 | 我們今天在處理憲訴法的覆議案，過去我們立法院有幾次的覆議案？ |
| 00:00:50,509 | 00:00:51,190 | 蔡委員易餘 | 總共有6次。 |
| 00:00:51,911 | 00:01:13,704 | 蔡委員易餘 | 每一次處理覆議案都會邀請行政院長來立法院做報告，因為行政院長提出覆議，總是要讓他表示他的意見，那國民黨跟民眾黨現在卻說，因為今天處理憲訴法，跟行政院沒有關係，所以就不邀請行政院長來。 |
| 00:01:13,704 | 00:01:36,233 | 蔡委員易餘 | 我想要問大家，行政院對於我們立法院通過的法案有意見的時候，他們可以聲請釋憲，他們也是釋憲的聲請機關之一，怎麼會說我們今天要處理的案子跟行政院無關，所以審查覆議案就不邀請行政院長來說明呢？ |
| 00:01:38,375 | 00:01:54,390 | 蔡委員易餘 | 我們每一個立委也希望跟行政院長透過質詢把憲訴法講清楚，讓大家清楚的知道這個憲訴法一旦通過了，到底人民的司法救濟權受到什麼影響。 |
| 00:01:55,831 | 00:02:26,609 | 蔡委員易餘 | 到目前為止，憲法法庭還有447個案件繫屬中，在這447案裡面有超過99%都是屬於人民的權利，我們今天用這樣的法律讓未來無法組成憲法法庭，人民的權利被剝奪，像這麼重要的事情，在行政院提出覆議的時候，你卻不邀請行政院長來！ |
| 00:02:26,609 | 00:03:03,668 | 蔡委員易餘 | 所以我們今天一定要譴責，今天有這種狀況，韓國瑜院長首開惡例，在2013年審查會計法的時候曾經有不讓行政院長來報告，但是那個時候是因為朝野有共識，那時候修正會計法，因為公教人員少了「教」這個字，就是當時大學教授希望透過會計法的修法讓他們的申報行為可以除罪，這個修法的受益人有誰？ |
| 00:03:04,869 | 00:03:05,651 | 蔡委員易餘 | 柯文哲啊！ |
| 00:03:06,812 | 00:03:10,338 | 蔡委員易餘 | 柯文哲當時也是會計法修法的受益人。 |
| 00:03:10,338 ≈ | 00:03:32,609 | 蔡委員易餘 | 你現在要開始來處理憲訴法，韓國瑜首開惡例，就不邀請行政院長來，韓院長，你不能在你當立法院長的時候什麼壞榜樣都是你開始的！ |
| 00:03:32,609 | 00:03:33,171 | 主席 | 謝謝蔡易餘委員的發言。 |
| 00:03:33,671 ≈ | 00:03:37,385 | 主席 | 登記發言的委員均已發言完畢。 |
| 00:03:37,685 ≈ | 00:03:40,256 | 主席 | 現在進行表決復議案。 |
| 00:03:40,556 ≈ | 00:03:51,985 | 主席 | 針對台灣民眾黨黨團、傅崐萁委員等所提復議案，現有民進黨黨團、台灣民眾黨黨團要求記名表決。 |
| 00:03:52,285 ≈ | 00:03:58,571 | 主席 | 我們記名表決，贊成請按贊成，反對請按反對，現在開始。 |
| 00:03:58,871 ≈ | 00:04:00,013 | 主席 | （進行表決） |