iVOD / 158789
本逐字稿內容由 AI 自動生成，可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對，以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。
鄭天財Sra Kacaw @ 第11屆第2會期教育及文化委員會第16次全體委員會議
| 時間 | 發言者 | 發言內容 |
|---|---|---|
| 09:23:14,834 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (90%) | 主席 各位委員 部長 還有文化部的所有的官員 |
| 09:23:21,226 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (90%) | 我本來沒有想要提案說明本來想說早一點審查 早一點完成但是既然前面兩位包括召委包括剛才提案說明的委員特別特別特別的強調第一個說原住民族在台灣這個時在這個國土上之前的不義遺址都不是不義遺址 |
| 09:23:50,846 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (90%) | 說是文化資產保存法就可以去仔細看文化資產保存法怎麼會是文化資產呢不義遺址就是不義遺址啊第二怎麼會說只有中華民國之後啊中華民國之前台灣的原住民在台灣的原住民族在這塊土地上 |
| 09:24:19,852 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (90%) | 所受到任何一個統治者的侵害這不是侵害嗎這不是不義遺址嗎還有切割怎麼會這樣子切割非常非常的難以接受 |
| 09:24:48,690 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (90%) | 這樣還能審嗎我本來希望很快的審查通過有這麼困難嗎把清朝時候的不義遺址列入進去把日據時代的不義遺址就怎麼樣了嗎就知愛難惜了嗎就要復義了嗎莫名其妙把台灣的原住民族放在哪裡 |
| 09:25:20,854 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (90%) | 我們的痛你們可以知道嗎從斯卡羅事件台灣的原住民族跟美國人打仗接下來牡丹社事件台灣的原住民族為了保護台灣跟日本人打仗這個都不叫轉型正義 |
| 09:25:50,470 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (90%) | 這些都不叫不義遺址一開始為什麼要起這個衝突啊去年的事情每個人 每個委員 諮詢有每個委員的諮詢發言的潛力我尊重但是今天是開始審查條文了我們可以到 |
| 09:26:20,253 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (90%) | 威權統治還是極權統治還是要用什麼我們可以討論嘛怎麼會一開始就去責怪我們的條文呢我的條文也是去年就提了不是今年提的所以我希望大家互相尊重援助民族在這塊土地上 |
| 09:26:49,382 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (90%) | 保護台灣從來都是第一個 以上 謝謝 |