iVOD / 158788

Field Value
IVOD_ID 158788
IVOD_URL https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/158788
日期 2025-01-09
會議資料.會議代碼 委員會-11-2-22-16
會議資料.會議代碼:str 第11屆第2會期教育及文化委員會第16次全體委員會議
會議資料.屆 11
會議資料.會期 2
會議資料.會次 16
會議資料.種類 委員會
會議資料.委員會代碼[0] 22
會議資料.委員會代碼:str[0] 教育及文化委員會
會議資料.標題 第11屆第2會期教育及文化委員會第16次全體委員會議
影片種類 Clip
開始時間 2025-01-09T09:19:50+08:00
結束時間 2025-01-09T09:22:39+08:00
影片長度 00:02:49
支援功能[0] ai-transcript
video_url https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod_1/_definst_/mp4:1MClips/ae4e7ef8c1cbf4481329bc765adc4ba6aed215d4fccbab686eaac7751b4f3a607766c67842c2092a5ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8
委員名稱 林宜瑾
委員發言時間 09:19:50 - 09:22:39
會議時間 2025-01-09T09:00:00+08:00
會議名稱 立法院第11屆第2會期教育及文化委員會第16次全體委員會議(事由:一、繼續審查(一)行政院函請審議「不義遺址保存條例草案」案。(二)委員范雲等17人擬具「不義遺址保存條例草案」案。(三)委員鄭天財Sra Kacaw等18人擬具「不義遺址保存條例草案」案。(四)委員林宜瑾等27人擬具「不義遺址保存條例草案」案。(五)委員蔡易餘等18人擬具「不義遺址保存條例草案」案。(六)委員吳沛憶等24人擬具「不義遺址保存條例草案」案。(七)委員黃捷等18人擬具「人權紀念場址保存條例草案」案。 二、審查(一)委員郭昱晴等17人擬具「不義遺址保存條例草案」案。(二)委員陳培瑜等18人擬具「不義遺址保存條例草案」案。(三)委員李坤城等19人擬具「不義遺址保存條例草案」案。(四)委員張雅琳等23人擬具「不義遺址保存及教育推廣條例草案」案。(五)委員高金素梅等22人擬具「不義遺址保存條例草案」案。 (第二案之(五)如未獲議事處來函,則不予審查;進行逐條審查))
transcript.pyannote[0].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[0].start 5.36346875
transcript.pyannote[0].end 159.46596875
transcript.pyannote[1].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[1].start 162.57096875
transcript.pyannote[1].end 168.96659375
transcript.whisperx[0].start 5.647
transcript.whisperx[0].end 22.343
transcript.whisperx[0].text 謝主席 各位同仁轉型正義不是特定政黨的議題積極面對國家人權曾經造成的重大傷害是跨黨派立委都應該承擔的責任也是面對歷史與民主最基本的尊重
transcript.whisperx[1].start 23.144
transcript.whisperx[1].end 44.11
transcript.whisperx[1].text 去年10月30號我們針對不以一指保存條例展開立法詢答但是國民黨的委員卻間連發言宣稱不以一指的認定不該僅限於1945年到1992年間的威權統治時期應往前追溯到清帝國日本等政權的統治台灣歷經
transcript.whisperx[2].start 47.511
transcript.whisperx[2].end 65.039
transcript.whisperx[2].text 連續的殖民這是歷史的事實殖民創傷必須被修復這也是被肯定的但是轉型正義處理的並不是殖民問題而是國家的人權侵害與暴力清帝國是我們的國家嗎日本是我們的國家嗎
transcript.whisperx[3].start 66.059
transcript.whisperx[3].end 69.903
transcript.whisperx[3].text 中華民國才是至今統治這塊土地的政權國家的不法與暴力當然要針對中華民國的威權統治做檢討檢討國家暴力和檢討過去的殖民政權是兩回事必須被分開處理
transcript.whisperx[4].start 84.437
transcript.whisperx[4].end 110.415
transcript.whisperx[4].text 再者每一個時期有每一個時期的獨特性不同形式暴力的形式的檢討與療癒的方式各不相同如大雜匯般不明就裡的將各時期的人權侵害一併納入不以一止保存條例不但對歷史極度不負責任而且破壞轉型正義工作的推進不利於對至今統治台灣的中華民國國家暴力作出檢討
transcript.whisperx[5].start 111.676
transcript.whisperx[5].end 126.229
transcript.whisperx[5].text 今天我們有機會審查不易移植保存條例背後是長年的倡議研究與論述跟很多行政工作的累積建立在這樣深厚的基礎上才能夠負責任地提出這部法
transcript.whisperx[6].start 126.909
transcript.whisperx[6].end 144.788
transcript.whisperx[6].text 至於部分委員提到的日本親帝國對人權的迫害一方面本質上與中華民國的國家不法不同另一方面更應當經過研究與論述的累積而不是活輪吞找不分青紅皂白的就要全部塞進不以一止保存條例當中
transcript.whisperx[7].start 146.209
transcript.whisperx[7].end 159.135
transcript.whisperx[7].text 最後還是請國民黨同仁正視中華民國的歷史錯誤而不是到現在還在跟其他的殖民者比爛企圖用其他殖民者的暴行沖淡中華民國的暴行以上