iVOD / 158751
張嘉郡 @ 第11屆第2會期經濟委員會第22次全體委員會議
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:00,083 | 00:00:11,417 | 大郡委員質詢主席我想請郭部長請郭部長 |
| 00:00:18,188 | 00:00:43,773 | 部長我想請問您記不記得前陣子本席跟您提起說我們斗六這個長治久安公園這個產發署就是產業園區管理局多次的在地方開會就是不願意來做這個公園的整治然後導致地方民怨在天可不可以請部長做一個回答請問這件事情的進度為何 |
| 00:00:46,462 | 00:01:12,730 | 這個部分我是不是詳細的部分由這個這個我們的那個局長來報告局長我想要知道的是說為什麼已經去會勘過那局長在現場也答應了大家說這個公園他一定會來整治但是在局長之下呢他的主任呢跟他所有的員工都不願意去執行到底是為什麼呢部長可以協助來了解呢像委員報告 |
| 00:01:15,802 | 00:01:34,755 | 那個經費的部分已經匡列了第二個規劃的部分今年會執行那如果是這樣子的話當然我覺得非常的好部長可以拜託您繼續追蹤這個案件嗎因為在現場的部分呢我據我所知我現場去到那個 |
| 00:01:36,457 | 00:01:52,457 | 管理的這個辦公室 他告訴我說除非縣政府願意接管 否則他們是不願意來執行的那我覺得這一點是非常的不可行喔 也不可取 那我在這裡拜託部長繼續追蹤這個案件 那接下來呢我想要請教部長有關於陳 |
| 00:01:55,160 | 00:02:07,809 | 這個綠電平台台灣智慧電能初期是由中鋼成立那到現在為止有很多販官股都已經被經濟部拉來一起投資了部長知道是哪一些販官股嗎我們現在這個這個是由這個中鋼他發起的啦那販官股的部分大概跟這個 |
| 00:02:20,861 | 00:02:47,203 | 反觀股大概就是有綠電需求的是我們主要希望有綠電需求的反觀股能夠加入據本席所知有耀華玻璃ITIC中華電信中油台灣高鐵跟國發基金那本席好奇的是這些反觀股是真的自願的嗎它是自願來的還是是政策所比 |
| 00:02:48,323 | 00:02:52,510 | 報告委員我們經濟部的態度是這樣的就是說不強迫 |
| 00:02:53,851 | 00:03:21,948 | 不會強迫他們來參加啦就是有需求歡迎他加入因為我們建立這個平台是要解決小額然後沒有這麼長20年的需求的這些讓他們來加入那據本席所知包括國發基金包括ITIC包括耀華玻璃他們都不需要大量的這個綠電很顯然跟政策就是所逼有些微的關係因為如果是自願的 |
| 00:03:22,868 | 00:03:34,896 | 為什麼前兩天這個中鋼的工會他就來台北抗議他們覺得經濟部強迫中鋼要投資這個售電平台甚至影響到了這個中鋼的股價 |
| 00:03:38,078 | 00:03:59,816 | 部長會不會是因為台電已經賠的夠慘了所以這個拉台自電就是來約這些所有的國營企業一起來分擔風險因為所有的員工都很擔心他們的公司會不會步上台電的後塵是不是請部長說明一下可以這個部分我要跟委員報告第一個我們絕對沒有強迫 |
| 00:04:02,092 | 00:04:10,554 | 這些公司加入這樣的一個收電平台這是第一件事情我必須要澄清的因為中鋼的總工會他就說台製電恐成乾坑啊他們擔心他們這個員工的權益會受影響您覺得呢我認為這樣啦這是溝通的問題啦就是說中鋼的這個經營階層必須要跟工會再溝通啦因為工會可能是誤解所以他才會有這樣的一個說法 |
| 00:04:30,117 | 00:04:55,742 | 部長如果是誤解是最好您知道中鋼有多少員工嗎一萬多名員工但是我認為這件事情一定是誤解沒有溝通的很好所以我要求中鋼的董事長要跟他們充分的溝通那我再問一下部長您知道中鋼的股東人數有多少嗎 |
| 00:04:57,598 | 00:05:01,627 | 這個部分我跟委員報告我跟中綱的董事長我有跟他講 |
| 00:05:02,745 | 00:05:26,832 | 你們隨時可以退出所以這個我跟部長提醒一下中鋼的股東人數有130萬人那如果加入售電平台造成中鋼的嚴重虧損的話無意識將這個政策的風險轉嫁於這個百萬的股民跟這個中鋼的員工生計之上這個是完全是誤會啦報告委員 |
| 00:05:28,499 | 00:05:47,433 | 他們把這個事情大概誤會了很大所以我認為這件事情就是溝通再溝通持續繼續溝通到他們能夠了解我們支持你們溝通但是本席想知道的是成立全新的購電平台的必要性是什麼 |
| 00:05:48,855 | 00:06:06,715 | 購電平台就是服務小額但是沒有長期需求的因為台電他在2021年就已經有成立這個電力交易平台了這不是疊床架屋嗎這個差別在哪裡呢不是疊床架屋台電的就是必須要簽20年25年 |
| 00:06:09,689 | 00:06:24,722 | 長期的這個購電平台是讓業者小額的他隨時可以買隨時可以可以不買那我再請問一下部長這是在補過去的過去的這個方法補出的地方 根據經濟部的規劃台智電將統包銷25年容量約40億度電總金額至少5500億元那部長目前台智電預計每度電價格 |
| 00:06:37,313 | 00:06:43,325 | 幾元呢 售價幾元呢 這個都誇大其詞 報告委員你如果有必要 我們親自去跟你報告 |
| 00:06:44,583 | 00:06:51,127 | 讓你非常清楚因為這個我認為是以何傳惹現在都弄到讓委員來這邊質詢了大家現在擔心的是台智電會不會在政策壓力之下被迫高價買綠電然後低價賣出造成虧損不可能確定不可能如果我甚至於我們可以大家勸一個MOU如果他買不到不要來找我們 |
| 00:07:11,619 | 00:07:18,722 | 那部長我可不可以請教一下台製電到底什麼時候可以開始受電什麼時候才可以打到損一兩瓶呢他不會虧損他不會虧損你可以幫他掛保證嗎你這樣子我都為您擔心了不用為我擔心這個是我的專業 |
| 00:07:32,712 | 00:07:51,884 | 那我必須要講啦絕對不能把台電的財務黑洞轉嫁給新的受建平台把問題丟給販官股的企業跟民營調整能源配比能源政策才是釜底抽薪的辦法好不好 本席建議部長謝謝委員指教 謝謝 |